淘客熙熙

主题:教你一步步反藏独 - 新添西藏人口、教育等内容4/07 -- atene

共:💬206 🌺410 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 这个

得好好想想,然后短信你。

家园 这就是老子的小国寡民啊

你可以告诉他中国人2000多年前就有这个理想了,而且那个时候的中国由数百个小国家组成。只是在流域性水利工程和北方蛮族入侵的压力下,不得不建立巨大的中央集权政府。然后就是德国自己,历史上也是小邦国林立的,但是在土耳其、法国和罗刹的先后压迫下,才有现在的联邦德国的。最后就可以扯到米帝的邪恶了,那么个大恶魔存在之下,我等都是没有办法才保持国家和军队的。

家园 谈二战后东欧驱逐德国人的事情

谈二战后东欧驱逐德国人的事情,很好的话题。

1000多万德国人被驱逐,160-380万(不同数据来源)德国人死亡。

谈好了可以让德国人恨大波波,谈不好直接打你。

政治正确的谈法:人权大于主权是强权打击对手的武器。

家园 没有美国,中国就可以分裂了

再说,德国历史人家比我懂,美帝人家也骂。欧洲也有蛮族入侵(匈牙利和他们自己),水利工程也不少,欧洲也没有统一,咱还是中国。

德国不愧是出哲学家的地方,什么稀奇古怪的想法都有,而且还特别容易得到自己人的认同。比如说现在不少人就希望德国回到分裂前的状态,只要日子好什么都好商量。人权高于主权,从自己做起。

这种先分(裂自)己再分(裂敌)人的七伤拳还真南对付。

家园 对付这种伪左派我的办法是

告诉他那些普世价值我全都同意,什么民主、自由、环保什么的。

要民主,那就民主到底,全世界一人一票选全球大统领和议院。

要自由,就自由到底,不但要资本和商品的自由流动,人也要能自由流动,废除一切边界。

并且告诉他一个全球民主政府和全球自由市场可以带来多少好处,比如环境问题,核问题,第三世界人权问题,各种地域冲突等等等等,都可以迎刃而解。

不过再加两句,一是选出来的大统领很可能是老中老印轮着当,二是他以后可能要为索马里人的医保纳税了。

听完这篇词,大多数liberals都会两眼发直,从此再不跟我讨论政治问题。比较憨直可爱的还会加上一句:over my dead body!

回到那个德国人,他想要没有战争吗?显然合比分好。欧盟统一后欧洲就不会有战争了,那么全球统一后当然全球也没有战争了。

家园 你还是没有懂他的思想啊

人家是分不是统。我跟他一路从头到尾也没有提民主自由。我们就说老百姓如何日子过得更好。

我把给楼主的回复贴出来你看看吧:

拜仁独立的最大好处是财政的独立,而且独立后的国家仍然是欧盟的一员,你说的那些如: “可以从独立后市场减小和税费增加来讲,譬如,独立后德国其它地方就可以对拜仁产的“外国货”借贸易保护而征高额保护税,这样会影响BMW等的拜仁产品“出口”到其它德国地区” 只是对欧盟以外的国家管用,在欧盟内部是不行的。对外出口凭的是产品的质量其次是价格,至于那些关税等技俩实在是不足为取。人家认为是BMW通过纳税扶植着德国,而不是德国通过政策扶植BMW,至少现在不是。 外交就更明显了,慕尼黑的领事馆有很多(包括咱中国),到时候直接升级为大使馆就行了。至于军队本身那里就驻扎美军,如果美国分裂了世界就没有战争了,没有战争要军队干什么。说白了人家就是想通过独立来达到地方财政独立的目的,这样他们就不用负担整个德国的税收了。这就像以前国内家里有钱的孩子闹分家一样。不知道这么说您能明白他们的想法吗。

你说的援藏,人家认为自然西藏穷,你为什么要援助他,让他独立算了,让全世界来援助总比你一家强(1+n>=1),你们也省钱。我说要西藏的资源,人家说我们用俄罗斯的天然气也没有非吞并俄罗斯。我说那是你们实力不够,人家立马就举例美国和中东的关系,美国得到石油,中东得到美金。我没跟他提西藏的军事价值,我一直认为“固国不在山险”。没有青藏高原,我们照样能打败印度。

当然他也知道这是不现实,现在也不可能实现。但是他认为这就像共产主义那样,一定能实现。这也是一种信仰。

只要自己日子过的好,拆了金銮殿又何妨。

家园 看来是我搞错了

这不是一个满口普世价值的左派。

搞不懂为什么你要说服他。要是我当然表示大力支持,希望他不要只是想想而已,最好组织起来推动个公投啥的。

另外也可以问问他,如果没有欧盟那他还支持拜仁独立吗?我猜多半不会。所以统是分的前提嘛。

西藏跟拜仁情况显然不一样,如果将来亚洲也有类似欧盟的组织,比如中日韩东亚共同体之类的,我倒是不反对让西藏在这个共同体内部独立,如果到那时藏人还是哭着喊着要独立的话。

家园 人家都从自己做起了,咱们也只有看看的份啦

不过我们也是在从自己做起啊,回到历史上最常见的统一状态。

家园 请告诉我你认为什么条件下中国可以分裂
家园 放心吧

没看见我说的前提是中日韩组成了类似欧盟的共同体吗?

放心吧,且不说这个共同体实现的可能性很小,就算真的到了那一天本土藏人一定不会吵吵着要独立了。谁都不傻。放着财政援助不要上赶着当经济殖民地?

家园 这都是看乐子的

还是问问井大,看他明白不

家园 花你。
家园 两次世界大战打的。

我也听一些朋友说他们认识的欧洲人不少有这种思想,人权大于主权,对国家民族这些东西看得比较淡,据说是两次世界大战打的。

家园 让他们先分裂,示范一下

他们分裂后过得爽了,我们再考虑一下这个问题。当然也只是考虑而已,嘿嘿……

理论上来讲,一堆小国并不能避免战争。小国多了,国际关系就会更加复杂,出现和平方式无法解决的矛盾的几率就更大,出现战争的风险就提高。同时,一旦发生战争,小国承受能力也更差。

另外,小国力量更加弱小,在国外维护本国人利益的能力很低,安全保障能力变差。好比现在的伊朗核问题,欧盟算是谈判的一方,德国去谈勉强可以,拜仁去……人家认识他们老几呀。

至于欧盟成员待遇的问题。德国是欧盟成员,但并不代表从德国分裂出来的国家一定能继承这个资格,毕竟德国还在。那么重新加入?……这个可能会有难度,如果德国蓄意刁难的话……所以才让他们先独立给我们看看嘛。

家园 捷克斯洛伐克和波罗的海三国就是他们爱举的例子

他们觉的不以为耻反以为荣。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河