主题：【讨论】蓝光刚打赢，Sony立刻牛气起来了嘛 -- isamu

我不反对技术，也不反对知识产权，只是对目前的保护措施（i.e. 知识产权保护相关法案和实施）不满

所以是的，我觉得现在的专利法和申请/核准常常很恶心，我不是什么大聪，没有天启的解决之道，我只知道它是个问题，我只感到自己时刻在被侵害，我只想说我们得采取行动改变现状

以上

如果要特指的话，就拿美国做例子好了

其实我没有兴趣陷入细节的纠缠中去，我只是就很多人表示同意的一个"事实"即：知识产权保护正在产生越来越大的负面作用发表自己的看法

当然你可能不同意，特别是就专利这方面。

但是我不准备继续反驳你了，因为我事前并没有组织详尽的文档/事例来支持自己的观点，而现在也无意花费更多的时间和心力来搜集组织，毕竟这方面的辩论已经够多了，我自认也不能提出更加令人耳目一新的观点来。

有这个时间我不如继续就iPhone的SDK Roadmap写点东西。

现在的美国专利法是有问题，不是正在改革么？改革了以后会怎末样?也许会对大企业有利.

这个修车厂恐怕是连锁的，有规模的企业。

专利侵权的执行，就我的经验，根本不是看你侵权的程度，而是看你的规模效益.很多专利搁置5年,10年,没有付诸实用,就是为了打老虎.

这也就是为什莫有许多patent troll.

我只是就我所知道的，发表自己的看法。我没时间和人纠缠。当然,我也不在意.

1.很多人对专利权有误解，把它神化了，实际上可能百分之三四十的专利都没有什么技术含量，中国国内的实用新型专利更是如此。造成这种情况的部份原因是在有些地方有些专利是初审或登记制。不经过实质审查，只要你的申请文件符合一定格式要求，你就能获得授权。比如说你想申请个“五色米神工元气袋”（此处完全可自由想像），找个专业人士你肯定能获授权。

2.即使是经过实质审查的专利也有可能不符合专利法的要求。

3.在以上情况下如何保障公众利益或确立专利权人的权力？很多时候就是通过诉讼来解决。一般侵权方会同时提专利无效申请，这实际上是两方对赌，如果专利权方赢了就是禁止加上获得赔偿。如果专利被无效掉了。此项技术可以被所有人无尝使用。类似诉讼天天发生。所认如果“触摸屏+显示界面”技术真是那家小公司首先独立想出、并申请专利，而专利文件也是准备的很好，其实他也有权力获得保护的，起码他也在创新，这正是专利法要鼓励的，但如果他的工作没有做的十分扎实，很多时候反而会偷鸡不成折把米,自已什么都会没有的。

也许没有您了解的那么详细，不过我并不对世事持过高的期望

任何合理的制度都是在公平与效率之间的取舍拿捏，我对于现行专利制度的不满就在于它既没有效率，又显失公平——回到创设专利制度的出发点来看的话，我们现在真的没法从人类福祉的角度出发对其进行改进的余地了吗？恐怕空间是很大的。

保护的年限是否可以商榷？

对不同发明的保护方式是否可以区别对待？

（我最看不惯的就是药品的保护期，非洲人付不起药品专利费就没有被救治的权利嘛？）

知识产权是要保护，但是不能让人类失去了进步的动力

特别是一些居于垄断地位的企业，例如ms,就应该让它解体

大公司，如微软甲骨文摩托等，施加影响，美国新专利法通过后，专利会不会成为大公司的玩物，会不会不利于小的发明者，也不好说。

业内认为，99%的专利是垃圾。申请的人多，律师/代理的活也多。知识产权律师，第一年工资大概16万+bonus.

另，欧洲的专利法不错。

对于我这种从来不看电视不需要电视的人来说，不下载还真对不起它。