淘客熙熙

主题:【原创】汉尼拔征战记之六:罗马的救赎–梅托汝斯战役 -- 史鉴

共:💬61 🌺183 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 当年在奥赛美术馆看到一尊大理石雕像

一个披着兽皮的中年男子脚踩着罗马的鹰徽和绣着SPQR的军旗,颇有汉代马踏匈奴之风,不禁倒吸冷气一口,何人如此大胆?定睛一看,原来是Dr. Lecter。不过雕塑中的汉尼拔更像是他的弟弟哈斯德鲁巴,毫无儒雅之风,却似猛张飞。

想想罗马总共适龄男性也不过几十万,汉尼拔杀了那么多,一没从根本上破坏罗马经济能力,现代战争如果动员比例这么高早就挂了,二没造成社会动荡,男女比例严重失调但是罗马还是一夫一妻,奴隶社会也不是一无是处的。

家园 单个奴隶贩子没多少钱,来一大帮就不得了啦。

这个不算什么,凯撒征战高卢,前后卖了一百万高卢人,他得赚多少钱?

家园 如果两军会师,汉尼拔还有翻盘的机会,当然肯定没有胜算。

汉尼拔征战意大利十五年,总共接收的迦太基援军不足一万人,战争后期就全靠意大利的兵源,所以汉尼拔一直处于兵力不足的困境,为了保护根据地疲于奔命。哈斯德鲁巴虽然跟汉尼拔相比差远了,但比汉尼拔麾下的将领还是要高明一些的。如果两军会师,汉尼拔可以让弟弟留守根据地,自己跳到外线进行机动作战,罗马就很难受了。战争打到那个份上,罗马的人力物力也到了极限,汉尼拔再来一次坎尼战役,罗马只怕就顶不住了。当然这些都是猜测而已。

家园 汉尼拔战争之前,罗马及其盟邦的青壮年男性人口大致是70万。

罗马整个战争最高动员人数,大概是三十万人,这个动员比例确实很高。汉尼拔未能破坏罗马经济能力,主要因为他后来基本被困在意大利南部,未能把战火烧到中北部,尤其是托斯卡纳地区。罗马能支撑十几年,就是靠意大利中部的自耕农。顺便说一句,汉尼拔战争时期,罗马还没有大规模使用奴隶,基本还是以自耕农为主的小农经济。罗马霸业成就以后,奴隶制大庄园才多了起来。

家园 汉尼拔大概没什么翻盘的机会了

兄弟二人分兵,罗马人仍然可以用老办法,一方面和汉尼拔纠缠,一方面扫荡汉尼拔的后方,哈斯德鲁巴和罗马的将领相比也强不到哪去,面对罗马人的人力优势,无论是战是守都没什么胜算。

如果兄弟二人合兵守在意大利南端,多保留一点兵力,等本土坚持不住了再回去,非洲之战的胜算应该会大些,最后的合约也许不会象历史上那样被一下打入十八层地狱。

家园 楼主对汉尼拔的统一战线工作是怎么评价的?

感觉汉将军,在意大利南部拉了一帮不管用的帮手,野战帮不上忙,连守城自保都困难。像二战里面意大利,罗马尼亚盟军给德军拖后腿一样。

说来奇怪,他们在几十年前单挑罗马的时候,没这么菜啊?

另外,如果汉将军像蒙古黄祸那样来三光,是否反而结果更好?

家园 希望确实比较渺茫。

这是国运,非一人之力可以挽回的。

家园 汉尼拔的统一战线有先天缺陷,就是他的异族身份。

有些罗马人的宿敌,比如萨姆尼特人,居然都没有背叛罗马,可见汉尼拔统战之艰难。最终跟了汉尼拔的意大利人,几乎都有自己的小算盘,根本谈不上戮力同心。罗马在意大利的统治术大概算是王霸夹杂,并不是纯粹的霸道,所以意大利人对罗马人并没有到民怨沸腾的地步。

不过汉尼拔后来的军队是以意大利人为主的,扎马战役汉尼拔的主力就是从意大利带来的军队,表现还算顽强。

家园 罗马最牛的,大概就是他们的统治力了。

中学时候看小说 <<斯巴达克思>>,斯大英雄的战略就是杀出意大利,把革命火种在其他地区点燃。因为在意大利,罗马是无法战胜的。

不过,如果汉尼拔在南部稍作休息,暂时置盟友于不顾,再来一个"大跃进",杀到比如说托斯卡纳地区,是否比留在南部好?

好像现在西方谚语说起汉尼拔的卡普亚,意思是温柔乡是英雄冢的意思。是否汉将军在取得一系列成就后,也有点类似太平军进南京,革命意志消退?

家园 汉尼拔决定留在意大利南部,有几个考虑。

首先是距离迦太基比较近,容易获得支援,当然这是汉尼拔一厢情愿了;其次是意大利南部最晚被罗马征服,因此最有可能争取过来,这个考虑是基本正确的。汉尼拔建立了一个联盟,就等于背上了包袱,盟友轻易不能抛弃,否则名声坏了就混不下去了。汉尼拔后来东奔西走保护盟邦,就是这个原因。

当然有了根据地,心情跟当流寇的时候肯定不同了,肯定不容易拼出去了。这就好比一个单身汉通常闯劲十足,有了老婆孩子以后,后顾之忧就多了,锐气自然消减。

家园 感觉上汉尼拔跟拿破仑碰到的问题类似

自己太强大,自己的副手或者下属太弱

就跟以前有人说北京国安似的:前边一帮猛爷灭人家,后边一帮面爷让人家灭

家园 那汉尼拔为什么不来几个围城打援

加入联盟的出兵把倾向罗马的城邦围起来作投名状。而汉尼拔负责野战消灭罗马援军,打下的城邦全部卖掉,一半分给围城联盟,一小半拿来收买动摇的城邦,再一小半奖励高卢人袭扰罗马后方。让罗马不停的流血。意大利军打不过罗马军团,打农民总可以吧。

家园 汉尼拔根本没那个兵力。

汉尼拔征战意大利,兵力最多的时候也不过五万人,通常只有三四万人,而他面对的罗马军队一直是两倍以上的兵力优势。汉尼拔之所以疲于奔命,就是不敢分兵,怕部队被罗马蚕食掉。

家园 我想有两个原因

一个是汉尼拔不能分兵,他的兵力本身就少,他手上的将领的能力又不能达到独当一面的水平,分兵极有可能被各个击破,更不要说他的士兵是多个民族组成,这样的兵也只有他能控制的住,换个将领弄不好一场小小的失利就会崩盘了。另一个原因是他的战略太大,超越了他的能力控制,他的分解意大利同盟的想法是没有错,但是他仅仅只是一个方面军的统帅,他很难给出像罗马给予意大利同盟那样的公民权的条件,他的这些同盟不过是畏于他的战绩和受到利益诱惑才归附的,这种依附关系很容易被罗马重新拉拢过去,罗马的这种同盟关系是经过高卢之战后将近150年的战争和分化后建立起来的,要期望在短期内使之分崩离析相当困难。汉尼拔在意大利的处境不比皮洛士好多少,同盟国不可能给他提供足够的兵力,即使能够,他们的忠诚度也值得怀疑,因此汉尼拔只能不断充当救火队的角色,他的失败也就是注定的了。

家园 请问史老前辈

前面说好像是辛布里战争时,罗马一次损失好几个军团的败仗打了好几个。

这次汉尼拔战争中罗马军团的损失也很大。

那时罗马人似乎很坚强。

为什么在条陀堡森林战役罗马损失三个军团后,奥古斯都会痛哭成那个样呢?何况此时帝国已经非常强大,这一点损失也算不得什么。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河