主题:【原创】夏都二里头遗址的宫殿和部分文物照片 -- 黄金狮子

本楼:阅 242322 复 123 🌺743 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2008-01-08 07:09:17黄金狮子
【原创】夏都二里头遗址的宫殿和部分文物照片

二里头遗址位于河南偃师二里头村,于1959年发现;二里头遗址面积达9平方公里,发现有宫殿、大墓、铸铜作坊遗址与精美的玉器、青铜器和陶器。1960年考古学家在二里头遗址的上层发现了一处规模宏大的宫殿基址,为中国迄今发现的最早宫殿建筑基址。从二里头遗址的方位、环境、地貌等情况来看,同古文献所记载的夏都斟鄩相吻合。规模最大的1号宫殿基址位于整个遗址的中央,是一处高出地面、略近方形的夯土台基,占地总面积达10000平方米。下图是6号宫殿的示意图。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头出土的夏代铜鼎

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头夏代宫殿出土文物玉圭

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头夏代宫殿遗址内出土的玉钺

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头出土的夏代玉梳

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头遗址出土铜爵

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头出土的夏代青铜斝

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头出土的夏代玉牙璋

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

二里头出土的夏代文字

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

关键词(Tags): #二里头遗址(当生)#夏都(当生)#考古(索伦)#夏朝资深推荐:橡树村, 通宝推:雨落田园,一无所之,唵啊吽,玉垒关2,重耳,瓷航惊涛,
主题:1381533
2008-01-08 07:45:12
瓦斯
送花。部分图片链接还有问题啊。

帖:1381558 复 1381533
2008-01-08 07:49:27
黄金狮子
回复图片链接还有问题

瓦斯兄,我这里看得还正常啊!你那里那个照片看不清?

帖:1381560 复 1381558
2008-01-08 08:06:36
瓦斯
我看到的是这样的。只有玉钺和夏代文字可见图片

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

帖:1381569 复 1381560
2008-01-08 08:38:31黄金狮子
搞不懂了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

帖:1381596 复 1381569
2008-01-08 08:40:48
瓦斯
这些也是图片,就可以看到。原帖还是不行。

有点奇怪,都是在西西河服务器上的。

帖:1381599 复 1381596
2008-01-08 10:13:03
问天
关于这些文字

学术界有统一意见吗?好像以前没有听说过夏朝的文字。花谢狮子!:)

帖:1381679 复 1381599
2008-01-08 23:09:08黄金狮子
回夏朝文字的情况

对二里头的考古是一个过程(二里头规模很大);发现这些文字的载体,跟殷墟不同;不是在龟甲或者青铜器上,而是在陶片上;其规模、数量也不能和殷墟相比(在殷墟考古中,文字的主要载体是龟甲);所以,国内的学者主流是承认这就是文字;但是西方史学界还是很有看法的。

狮子认为这就是文字,理由如下:

一、已经发现了一定的字数,而且跟殷墟对比有明显的继承性;至于二里头没有出土带字的龟甲或者青铜器,这个很可能是生活习惯的问题(埃及、巴比伦、印度也没有发现带字的龟甲或者青铜器);此外,在别的地方的考古(如襄汾陶寺)就发现了比二里头年代还要早的文字(也是在陶片上),二里头和陶寺离得也很近。

二、二里头发现的文字能够解读、还在使用。

在贵州有一个少数民族叫水族,有自己的民族史诗和文字(水文);这个民族最早夏、商时期是住在中原地区,后来迁移到岭南,秦始皇开岭南时期才移到贵州,以前都认为他们是殷商遗民。水文的存在见诸史书的时期也很长。按照现存的水文可以解读二里头的陶文符号。

帖:1382379 复 1381679
2008-01-08 23:22:19
黄金狮子
回复可见图片

瓦斯兄:您再看一下。

帖:1382395 复 1381569
2008-01-09 00:34:08
瓦斯
可以看到了

太好了

帖:1382468 复 1382395
2008-01-09 09:50:27九霄环珮
我其实挺想听听中国学者是如何证明偃师二里头就是夏都的。

首先,中国学者到底在语气上是如何措词的。是“一定“,还是“大概“。这涉及到科学的严谨。

帖:1382924 复 1381533
2008-01-09 11:44:32问天
谢谢狮子!

“按照现存的水文可以解读二里头的陶文符号。”这个是不是也存在争议啊?要是真的有公认的解读(最好当然是还能和其他古文献相互对照),那当然就是文字。是否刻在青铜器或者龟甲上逻辑上当然不能证否了。

帖:1383003 复 1382379
2008-01-09 13:05:51
醉酒当歌
外行扯几句啊:如果同位素检定是比商代更早的时期,不就是夏又是什么

帖:1383032 复 1382924
2008-01-09 14:16:45九霄环珮
嘿嘿,good question! 不是夏就不能是别的吗?

之所以估计二里头是夏,除了时间,还有地点,注意地点是很重要的。比如三星堆时间与商同期,但就不能说它就是商,因为地点相差很大,青铜器制造和商也有差异。

现在二里头的时间和地点都对“二里头是夏“提供正面证据。但这还是不够的,证据不充分。做学问需要严谨!在理论上不能排除二里头是不同与夏的 一个政权而没有被史书所记载,正如三星堆不同于商而没有被史书所记载一样。

从直觉上说,我估计二里头和夏关系密切,但科学不是靠直觉来办的。考古学毕竟也是科学。

帖:1383047 复 1383032
2008-01-09 21:56:21黄金狮子
回复解读二里头的陶文符号

这个狮子还没看到国内有不同意用水文解读二里头陶文的说法。国外的材料,狮子还没接触到。不过。从已已发现的二里头陶文里,您可以看出殷墟甲骨文和日后中国文字的影子(继承性);而且单从我贴出的这些二里头的陶文,您也可以看出这已经不是图形或符号了,而是文字了。

古文献一直记载,二里头这个地方在夏朝的时间段里是夏的国都的所在;考古人员也在这个地方发现了庞大的都城遗址(规模巨大的宫殿、宫殿区,青铜器和铸铜作坊,其它的市区);这些出土文物、遗址的时间段也和古文献记载相符合。即便怀疑一切古文献,这个地方按照西史学界的标准,无疑也是“文明社会”了。

帖:1383507 复 1383003
帖内引用