淘客熙熙

主题:【原创】从撒切尔到默克尔:中国成长他们烦恼 -- 子玉

共:💬135 🌺220 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 为什么是“默多克”搞对华遏制啊

在现在全球化的商业世界,象“默多克”这样搞对华遏制,简直是疯子。

家园 说俺政治愚钝,或者政治白痴好了

但是我实在不能理解为什么现在把国外对中国的一切指责都推到是老外对中国发展的恐惧和嫉妒上。

在西藏问题,人权问题,台海问题等等上面,国外对中国的批评也不是一天两天的事了(好像以前叫反华大合唱?),我以为更多的出于双方价值观的分歧吧?

家园 没有甚事实被忽略

事实是英国政府强加于清朝的不平等条约,被强大的中国政府宣布无效。

家园 默克尔打破历史纪录在办公室接见达赖,罕见地受到前任首相批评

民主国家,都有一条不成文的惯例,前任下野之后一般尽量避免对现任元首的行为作评论,尤其是批评的评论。

出现前任批评现任的情况,可以说明真的问题比较严重。

家园 哈帕也打破纪录地正式接见达赖了

其实,接见了那又怎样呢?满大街的中国商品不是该怎样卖还怎样卖?

老百姓是讲究实惠的。只要中国商品继续价廉物美,谁关心人权台湾和西藏呢?

其实国外的所谓“亲华派”,“反华派”都是在某个具体问题上的。比如加拿大的自由党据说算是亲华的,但在华人的人头税上却从来不松口。而保守党上台一年就平反了。

哦,小克据说也是亲华的,但大使馆好像就是小克炸的

家园 呵呵,可惜西西河里面没有aimar这个人,因为他叫边寒剑

原来就喜欢新华兄的文章,尤其是对于台湾的判断,以至于我和我的朋友们说起明年要对台湾的预测他们都不信,不过我信!兴华论坛经常去,不过留言总是不喜欢,总是要审查,呵呵。其实前段时间就像给你留言西西河的这个网页,可是总是忘,另外家里也总是河东狮吼。

不过起码新华兄终于回来了,那就是最好的事情。呵呵,新华兄起码三四个月没有进西西河,这几个月河里可是也有很多的文章值得看一看呀!不过铁手大人弄得往回看文章的翻页好像不太好用,有的时候如果往以前的文章翻页如果显示论坛错误的话,就退回来,然后输入页数,比如看以前的第40页的,就在方框里面输入\"40\",接着想看41页的话不能选择“下页”,只能再打“41”页。反正我都是这样看以前的文章。

呵呵,最后还是那句话:热烈欢迎新华兄回来!

不过我给沉睡的天空兄留言,可是他的博客总是把我的关于网页的留言www.talkcc.net去掉,有些郁闷!要是他那里也象新华兄那样的论坛就好了!

(下面是天空兄的新浪博客)

http://blog.sina.com.cn/u/1483020065

家园 我在德国上班的时候问过德国同事

为什么选梅克尔。那哥们儿直着嗓子说,谁选他了。你问问看这个厂有没有一个选他的。西方政治就那么回事儿!

还有说中美大战的,我故意说我们很落后,打不过。旁边说你们可以造100万辆落后一点点地坦克打1万辆先进一点点的美国。还是你们赢。

实际上阿还是神仙斗法百姓遭殃。

家园 那可不一样,焦炭配额马上就给颜色看

还有稀土,有色金属。大订单。双边贸易,对华投资项目优先权,。。。多了。现在是德国求中国多。我也感觉老娘们疯了。其实那时候收拾西门子就都感觉到了。就是对华政策开始转向。其实目的只有一个转移民众视线,回避国内问题。遗憾的是他找了中国

家园 不一定

加拿大这乡下,前任评论现任的多了。在美国,克林顿也没少拿小布什说事。当然都不会点名,但大伙儿都能听出来说地是谁。

德国政府首脑是总理,虽然只是约定成俗的翻译,但和首相还是有区别的。

家园 德国是想要做大国

正好俄国人蠢蠢欲动,美国人乐着欧洲有分量的国家站出来平衡下,于是美德就握手了,布什私底下拉着默克尔的肥手忽悠道:"想做男人哈,赶紧操枪啊!",默克尔激动地连面包都拿不住了,急急表衷心,愿做白宫的正选先锋.果然,小默锐不可挡,直杀到中国西藏,已然挺进到印度洋,布默间好一端金玉良缘,伪断背山.

家园 老外对华人和中国政府是分开对待的

加拿大的哈破讨好的是加拿大的华人,不是中国政府。大使馆是小克炸的,不过我从来不觉得小克亲华。这家伙狡猾狡猾的,欺骗了老江和中国人民的感情(说不定老江也在骗他,不过肯定是被他给耍了)。

国内从上到下,在老外亲不亲华和喜不喜欢中国政府这个问题上确实容易搞混,并且经常犯一厢情愿的毛病。

北美这边,某个普通老百姓可以痛恨自己国家的某一届政府,但这完全和这个人与自己的国家、自己的民族的感情无关。同样地,他也可以很反感某一外国政府,同时却对那个外国的文化和人民有好感。

家园 价值观是可以胡扯的

在国际政治中,价值观完全是可以胡扯的。例如,支持达赖跟支持民主,完全是背道而驰的两种价值观。不管大陆的政体如何,当今的西藏人民,可是拥有了比达赖时代更深、更广泛的民主,更不用提财产权、人身自由权等等。

再像叫得不厌其烦的香港民主问题,要求直选特首。这个事情几乎从基本法起草时代就开始吵,西方人就掺和进来。但是从来没有西方人自顾说一句,女王从来不需要向她的“香港子民”询问该用哪个人当总督。

美国在国内搞民族和谐,宗教和谐,谨防光头党新纳粹,但是美国国家这个暴力机器发动战争,并美其名曰“新十字军东征”的时候,另一个国家的伊斯兰们能享受到他们和谐的价值观吗?

“价值观”在国际政治中,仅是一个语义上被认可的正义词汇。跟利益相比,它简直不值得政治家们多看一眼。

家园 你这话对女性有歧视嫌疑啊

又是女的

家园 对于政客而言,所谓价值观不同

不过是个找茬的良好借口罢了。丘吉尔的价值观怎么样,苏德战争爆发第二天就发表广播讲话,声称同德国战斗的都是英国的朋友,7月初英美就和苏联签订了互助条约,并开始向苏联提供物资。基辛格尼克松什么时候访华的,那后中国自己都自认为政治气氛最差,难道他们认可那时候中国的价值观?

家园 我不说了,花你吧。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河