主题：大国的势力范围 -- 冷酷的哲学
共:💬83 🌺180 新:
复 纠错就是一种决策
疼的轻记得时间短，疼的重记得时机长。民主在纠正国内错误时是很及时很好的，国外的事务没有代表，不影响政客当选，就得靠民众的良知了，所以说反战母亲可贵。
复 对！同意，花。
这句话只是有感而发，因为我在其他地方看见有的网友很迷信这个，认为民主了一切都好。所以这句话上下关联不大，呵呵。
准确地说，应该是民主与否，与经济政策是否正确并无直接联系。
而是说如果你期望美国人民为了道德牺牲自己国家的利益，那时你不了解人性。
如果当初小布的如意算盘成功，伊拉克三个月Mission Accomplish，现在美国的反战活动不会如火如荼。Sheehan便是喊破嗓子也没人鸟她。
现在的局势是美国在伊拉克面子里子丧尽，所以才有那么多反对战争的声音。
我不否认美国人民是善良的，但是大多数的美国人民都不知道，不了解他们的所谓生活方式是建立在世界资源的不平等分配上的。
如果他们知道，要right the wrong就以为着牺牲自己的利益，你觉得他们会自愿牺牲吗？
这个不是单说美国人民，这是人性的基本特质。
当然你说的这句我很赞同：
人类发展的历史表明，在历史上很多罪恶不管当时看起来多么牢不可破，最后还是被淘汰，从主流变成末流最终消失
所以我对美国的前途并不看好。短短一百年，美国对世界（特别是第三世界）作出的破坏已经罄竹难书了。从对拉美，非洲的经济压制，二战后对日，菲律宾的军事控制，越战，韩战，中东制造乱局，中亚颜色革命，等等等等。
复 非也
要敢于实事求是说实话说公道话。
纵观古今，放眼全球，还真找不出一个真正“平等和自由”的国家。
那是个伪命题。
民主制度除了平等权利之外，不能代表决策就科学，也不能说民主“可以”纠错这种模糊不清的概念。
而不用靠什么人民的良心。
复 这种说法不科学。
美国在60年代最终通过民权法，种族隔离变成非法。
何以见得：
集权国家的好处就是可以记住这些历史教训来教育人民，而不用靠什么人民的良心。
要不我们讨论这些有什么用？肉食者谋之，与我等何干？
她只是得到了说话的民主。据说她在现任众院议长的选区注册竞选众议员，迫使民主党提案在伊拉克撤军。