主题：【原创】抵制日货不如不用塑料袋 -- 齐眉

看头像以为您是MM，感觉很少MM对此类话题感兴趣的，过去一看果然是GG。。。

要我说那个法拉利也不能买，二战的时候意大利卖给过日本轰炸机，虽然结结实实让鬼子领教了一把什么是意大利质量，不过主观意识还是不可原谅

学习时多看别人的好处，竞争时专打对手的软肋。

我所说的抵制某货，并不是不学习他国的先进技术，而是对各方面区别对待，获得更大的实际利益。比如大飞机，波音空客这都是我们所不及的，当然不能抵制。但我们可以通过不买这家而买那家的手段逼迫他们在某方面做出一定的让步，例如技术转让等。

对于消费者来说，你所要支付的钱就是最大的一张牌。只要自己没损失，借机施压对方做出一定的让步，何乐而不为呢？

顺便说一句，成吉思汗是蒙古人，侵略过中国。

但是我不会把我的标准强加于人，人各有志嘛。

嫁美国人，甚至住在美国就等于赞同美国的对外政策？她在质问克林顿的时候，说了“我这辈子就是不嫁米国人”了？我真奇怪的是，一些也算受过现代文明教育的华人老喜欢拿这个说事，有什么意思？

当然，很多当年参加游行的人其实也是没明白的

对于整个国家战略来说，自然并不是充分手段。但不能因此就否定示威的意义和必要性，它是国家对外propaganda的一种补充手段，即对外显示人心所向，它的价值就在于，它有一定的自发性和自主性，不过，对于政府来说，它却不全是好事，很容易失控就是了。

我是不明白什么叫示威，也不明白示威最后的结果是什么。

可我明白如果他们不让我上美国餐馆吃饭，那么他们就不应该学英语，买电脑，更不应该去美国，嫁给美国人，给美国人生崽子。

示威这种东西主要是一个宣传效应，而不是实质性的boycott，所以这就决定了其短期性和象征性，他们在阻止你的时候可能也并未意识到这点，所以也许言语间有不恰当的地方，如果当时是我，我可能会说“请先生体谅一下，配合配合大家今天的行动”。我从来不认为民间发动的抵制某国商品可以作为主要抗争手段，国与国之间最终的竞争肯定是通过政府的，但民间道路自有其作用。如果个人对于宣传这条道路不感兴趣，在那个场合大可以选择避开，不参与就是了。

一国之民众和政府既可以有立场相同的时候，也可以有矛盾的时候，大家在这种群情激昂的时候的确需要三思而后行，俺的意思，各尽其力就是了。

至于跟米国人结婚，这个跟买卖这样的利益交换的商业行为没什么关系，完全看个人之后怎么做，如果之后就完全成为米国人，出卖自己民族的利益，那自然是可耻，可如果之后致力于民族间的了解与和解，我觉得还是有意义的，米国对于中国的遏制政策之所以能够大行其道，跟其民众对于中国的歪曲认识还是有很大关系的。

如果自己不开心还是不要勉强了

其实我也没有完全否定这个手段，只是说日常生活里该干嘛还干嘛（当然环保是无处不在的，多关心一下更好），而且也能看到别人的优点，不要把抵制上升到封闭的高度。

我有自己的看法，但是不会干涉别人。我不是上帝，管不了那么多事，也不想管，更不会说“是XX人就该XX”这样的SB话。

说一套做一套

您这个帽子扣错人了，原样奉还。

要是老参加，就是脑壳头有bin bong（四川话）

不过话说回来，日本货嘛感觉的确不如德国货扎实好用

不管是日本欧洲还是米国，俺们对于他们正在或者可能跟我们竞争的领域，要想尽办法的学习，对于我们比较空白的产品，可以给一点好处，毕竟没人肯做赔本生意，但一面还是要努力的学。

不能否认双赢的可能性，可这个只有在人家也认同的情况下才可行。