淘客熙熙

主题:【原创】祖鲁 三 血河 1 -- 橡树村

共:💬154 🌺376 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 战果太夸张了...

祖鲁人为什么不夜袭?

家园 弄不清楚为什么不夜袭

祖鲁人对于有严密防卫的营寨并不使用夜袭的手段,可能是因为祖鲁人本身缺乏夜袭的经验,自己不善于夜间作战。

另外有说法,是说战前占卜,说不能夜袭,好像对鼎刚不利之类的。

即使到后来的祖鲁战争,祖鲁人也很少使用夜袭。

家园 毕竟祖鲁人刚开始与火器时代的军队作战

这一仗输的,也不算太冤。毕竟指挥人员意识不到这些问题。

等到三十几年以后,祖鲁人还犯同样的错误,就只能说笨了。

家园 觉得占卜一说比较可信...

如志愿军夜袭,不是说我们最开始就擅夜袭。

只是两害相权取其轻。

家园 是这个道理

火器对冷兵器,这样的防守,只要弹药充足,没有失败的道理。

家园 祖鲁人的学习能力很差

由于相信战争的胜负,更重要的取决于巫师,而不是技战术,所以基本上没有对技战术的总结,也就不会分析双方的优缺点。重视个人的技巧胜过整个团队的技巧。

这样就既不会吸取赢的经验,也不会吸取输的教训。这样的背景下,基本上没有道理会去违背自己的常规,采用有效的夜袭手段。

其实趁着大雾,悄悄摸上来,布尔人很难应付的,近距离作战,仍然是人数众多的祖鲁人占优。

家园 为什么祖鲁人要去进攻

等下大雨的时候杀过去,不是挺好的,反正布尔人也是缩头乌龟不出来的。

另外借鉴火烧赤壁,来个火烧牛车也不错呀!

总觉得这个祖鲁人是笨了点。

家园 这点比起毛利人来差远了

人家一开始还是在石器文化呢,就不断的进行学习,既搞游击战,又懂得筑起山城和工事进行防守,在Ruapekapeka Pa山城一战中(Pa就是毛利式的城寨),在敌人的优势炮火前,主动放弃表面阵地埋伏在堑壕里面,等英军一过来就群起攻击,十分钟内就杀死了一百个白人。

家园 是呀,祖鲁人一直不知道战壕

从来没有筑过什么工事,只知道冲呀冲。

家园 进攻不知道看地形,防守不懂得筑工事,奈何奈何
家园 可能不止两三千年的差距

感觉上他们大概和中国的仰韶文化时期的水平差不多。仰韶文化是公元前5000-3000多年前呀。

不过仰韶文化已经开始是农耕文化了,虽然也有狩猎,但是养殖和种植占了主要的比重。这大概是与非洲很大的不同,或许是气候造成的。

请问祖鲁人会制造金属吗?陶器呢?他们畜牧吗?打仗有没有马?

家园 祖鲁人有铁器

有陶器,农耕,畜牧。

祖鲁人的起源是在西非的班图人,大约五千年前就已经发展出了陶器,农耕,畜牧,铁器晚一些,是迁徙到南部非洲以后开始的,两千年的样子。

没有马。

农耕在祖鲁人的生活中地位很重要,但是祖鲁人没有好的作物,也没有种植方法,就是刀耕火种,种粮食不能完全解决伙食问题,放牧就很重要。

家园 夜战更不易发挥数量优势吧

在那时候的观测通讯手段下,夜间太难组织协调大部队

了。

看看那些夜袭战例似乎都是制造混乱,以少打多的。

况且布尔人也有灯,近处看得见,远处反正是放枪。

家园 当天晚上是浓雾

能见度很低,可能要到很近了才能看见。真到了十几米以内,布尔人的火枪优势就有限了,毕竟那个时候遂发枪的射速太慢了。

这样的条件下,突袭应该是好选择。不过也就是第一波进攻能起到作用,能够奏效,就有优势,否则还是没用。

但是祖鲁人能找到的夜袭战例都是偷袭没有防备的地方,遇到反击基本上就撤。可能是因为夜间作战根本无法指挥,真的打起来不一定能占多少便宜。

家园 为什么没有弓箭,远程攻击情况下,可以和火枪稍微对抗一下
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河