淘客熙熙

主题:【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2

共:💬242 🌺443 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 这么说您赞成垄断行为?

那还要反托拉斯法干嘛?

这并不是个秀,当然您拿它当秀看我也没办法,可能是记者报道的风格问题,在我看来这是一项很严肃的科学试验,作为一个发展中国家,发展科技难道不是富国强民的手段之一?科技可算第一生产力的哦

家园 我觉得不是这样

如果你40年前就开上奔驰了,现在你邻居拿一辆奥托冲你炫耀,你肯定也有自己的说法,但是你邻居听了会说,“有股酸味!”

即便不是那样,别人酸不酸与我何干,在乎别人怎么说是缺乏自信的表现。

家园 不是所有的科技都是第一生产力

不是所有的科技都能富国强民。

有些劳民伤财的科技,不发展也罢。

家园 那您具体说说哪里劳民哪里又伤财了?
家园 哈哈,问题回到我的第一贴了,

作为高级知识分子的你和我,讨论了半天,都最终没有得出到底有什么大用的令人心服口服结论。不是已经说明问题了吗?

家园 不敢苟同

探月的意义和作用我想我已经说的很明白了,再往下纠缠于细节,鉴于您我都不是这方面的专家,没有任何意义,不管您认同与否,大家自有公论。

本人不敢以“高级知识分子”自居,也请您收回这顶大帽子,西河里藏龙卧虎,高人高见自可期。

我现在去休息了,您如有意就这个问题再讨论一二,20小时之后再见。

家园 我能想得到的好处

一个是军事上的,这个大概不必多说.

另一个是科研上的,搞一个这样的项目,估计可以直接,间接培养不少人才.

还有一个是政治上的,好比一个村子里,只有两户人家有奔驰,宝马,现在我们也有入门版的奥迪了,虽说没法向那两户人家炫耀,但也可以在村里张扬一下了.

关键的问题是,如今搞航天,不必像当年搞两弹一星那样勒紧裤腰带了, 手头松动得很. 经济增长受影响了没有? 完全没有!

如果真的要对比, 也可以跟美国比一下. 昨天的报纸, 报道小布什跟国会要钱打伊拉克,2000亿的预算,却不肯拨款给儿童的医疗服务,只需伊拉克略少于40天的费用,就足够1000万儿童的全年医疗服务开支.

外链出处

对于嫦娥上天,我也不激动,但我很高兴.

家园 您与其质疑这个,还不如建议国家少造些豪华的楼堂馆所

少开些旅游会议,

少些酒席会议。。。。。。

这些省下的钱更多

家园 即使从科学研究的角度来说,要占有世界的一席之地

不能光靠吹牛,还得有点实际工作不是?

家园 曾经某洋人对我提过此事

他说,你们中国老百姓很多都吃不饱肚子,都还很贫穷,为什么要发神6送人上宇宙呢?我告诉他,当我们在月球上建立基地的时候,如果我们还吃不饱肚子,就得让你们把食物给我们。

家园 探讨一下

这应该算得上探索,而且科技成果和管理成果可以转化,对民心,凝聚力,生产力等都有好处。

至于你所说的那些,还不如在公款消费上想想办法。

家园 这可不是奥托

这个世界上只有几个国家可以这么干,这是有和没有的问题,而不是高级和低级问题。油兄似乎小瞧了登月计划。

家园 我觉得是有意义的

在庆功活动上,郭伯雄、曹刚川、迟万春都出现了。对于航天的东西我了解不多,但是往会走几十年,会不会有人说中国发射人造卫星也是为了争一口气了,人造卫星刚上天的时候,大家能知道他后来的广泛应用吗?

家园 哥伦布已经发现美洲了,英国人为什么还要再去?

为什么说:“大航海是欧洲复兴的起点”

为什么您老到美洲还要签证啊

刘大夏当年烧了郑和的海图,咱们为啥现在还要后悔啊?

为什么我们要检讨“闭关锁国”啊

我们的后人会不会责备我们在新的太空时代掉队啊

当然,也许您现在是美国人了,炎黄子孙和您没关系,那您就别操心了

家园 ok, 抱歉!收回您是高级知识分子的言论。

不好意思。不该随便高看人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河