淘客熙熙

主题:习近平 -- 李靖岩

共:💬47 🌺46 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 李克强也许从一开始就是当二把手培养的。

河南和辽宁试验的都是他搞经济的能力,很可能中央已开始就是把他当总理培养的。海外的不少关于中国高层的评论根本就是自说自话。跟中国的政治现实其实不搭边。比如,高耀洁的事情对李克强的仕途几乎没有影响;辽宁的棚户区改造也是李克强的功而不是过。

家园 了不起

谶语都出来了。先生莫非是荧惑星君?^^

家园 问个敏感问题吧

制度化应该有一个前提,就是社会背景基本稳定而有序。倘若出现某突发事件,则以制度化稳定了的格局也会出现变化。比方说非典一来,卫生部部长立即下课。再比方说8*8,那也是风云巨变。那么倘若以后奥运举行或者台海争端明朗化甚至尖锐化,会不会出现一些超越现有格局的变化或者逆转?

偶是问着玩的。驴兄如果觉得敏感或者不好回答,可以不答。^^

家园 妙!
家园 非典不能算什么考验吧

虽然舆论上搞得很大

家园 若这次是李,就该说:李所应当了,呵呵

不过当什么有很大发挥余地的。

家园 其实行动上也是

主要是考验治下和应变能力。当年得知国内地方从省到街道办事处的组织能力时,还是叹服的。就凭这种强大的组织能力,相信紧急事变情况下的表现也不会差。我说的是我家乡的情况。

家园 回李神仙

我说的制度化,其实是一种规则化。我看到海外有人称之为潜规则化,其实也不够确切。比如68岁退常委。

神仙讲的前提,我看也可说是规则化的一部分。仓促不及的情况下,必然有一个应急规则。这个规则,多是以发生主要领导人因故不能视事为前提。比如明确的有美国的总统继承顺序规则。中国高层内部,应该也是有类似规则的。通常讲,像发生非典这样的集中在某一工作领域的大事件,不会由中央高层辞职负责,但可能追究具体职能部门主要领导的责任。非典、松花江污染等,就导致几位部级官员辞职。地方发生事故,死多少人定级为几级事故,领导需负什么责任,本身已经成为制度。最高层领导完成任期,是政局稳定的基本标志之一。因而除非再有类似89年时中央内部严重对立的危机,最高领导层不致有巨变。在无老人的情况下,台海决策也是由最高层集体作出并共同承担责任。除非引发全球冲突,我看不会有大变化。瞎聊。

家园 二位“绝”对!

对,这次“李所应当”也对!当什么?20年前,另一位李姓总理诞生,所以从谶语的角度来说,这回“李所应当”者,“应”将来当总理也!

从“见习生进来摆平了”,到“习以为常”;原来是“‘清’风习习”,今后“习惯成自然”,终至“习主席”。(军委主席,前后倒读。此外,“李总理”前后倒读的话,还真对。)

但愿这个“清”字不是清华的清,而是清廉、清明的清。

l

家园

我一长辈在习直接领导下工作了几年,对他能力评价非常高。他看过的书非常多,知识面不是一般的宽广。

家园 博士
家园 还有一个

总理姓序:

1组:赵,李:宋,唐。

2组:李,朱-温,李:唐末五代。

瞎闹着玩。

家园 受教

看来基本不会出现大逆转了。不好玩

家园 还有一个:“习”不暇暖,觉得也很确切

是说一个地方还没坐热就忙别的去了。

理不胜辞,还有据理力争……这些要真套用,说法就多了去了。呵呵。

家园 习不暇暖,太对了!

看来冥冥之中已有安排。谋事在曾,成事在天。曾计谋百出,也顺应天时,得其所也。

复习了驴兄的山东系列,叹中途结尾,憾事!

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河