主题：曾庆红要走了？－请神仙驴朋友评判 -- 叶成斌

中央监察委员会和中央委员会平行，中央监察委员会主席和中央委员会总书记平行，甚至还高一点儿，总书记不过是政治局、组织局和书记处三驾马车中一个的头头而已。那样监察的力度才够啊。现在不说三驾马车，就说如果能把纪委提到跟党委平级，就好像保民官和执政官的关系一样，监察局面就能好很多……问题就是查别人容易，要让查自己，各级老大恐怕都有点犯含糊……

好像李克强位列储君了， 不知到还有木其他竞争对手

省委书记称都督，也是从河里学来的（书记称都督，省长称抚台）

那个三十六天罡星党内职务和排名，至3.03版，终是将中央书记处各书记都换成宋江亲信http://www.talkcc.net/article/1263940

结果让穆弘兼职了个中宣，自己理解——因为其兼了中宣，所以才敢“没遮拦”

也考虑过“朱仝中宣，武松中组，穆弘政法”，然而如此一来，穆政法和鲁国防位子隔得太远，故作罢。

军方至少二代表入政治局已是惯例——迷惑的是军委第一副主席进不进常委；若是进常委，其是否为军方人员？

李源潮中央委员还没一届，汪洋更不用说了。西方记者对于这些基本东西都没搞清楚，只循着小道消息来看问题，太低了。

现在看来，越来越清晰的是李的第一把交椅越来越可能性大，唯一有可能和他一争的只剩下习。

至于其他十八大常委，变数还很大，不过以上几位的确都有可能。但还漏了不少，比如周强。

另外，我想到一个事情，届内换班，中途下班的是谁？我看最有可能的正是曾。

至于“一届过渡班子”，我现在发觉，问题在于李长春即使能当总书记，为他配备的人马也不够。现在这批政治局委员，除了跟胡总一起退掉的,剩下不到5个(要是这样,这几个人还得跟李一起退)。试问李的光杆司令怎么当？如果为他配备的其他常委是克强等几个人，那储君地位在资历上怎么体现？

其实在十二大时是有雏形的。政治局决策、书记处执行并负责日常工作、中纪委行使监察功能。政治局、书记处由中央委员会产生，中纪委由中央委员会领导。这也是当时书记处书记人数较多的原因之一。政治局与书记处成员比例大致为2：1左右。要知道，中央总书记领导的是书记处，而只是政治局的召集人。不过到了十三大，书记处就萎缩了，10名书记一下减少了一半，其地位作用都不是之前可以比拟的了。

中央委员会与政治局应该是前者高于后者的关系，但现实中前者成为后者的附属意义更大一些。由此，中纪委本是由中央委员会领导，实质只是在更低层面上产生较大作用。

但实际中使中央纪律检查机构与中央委员会平行，理论和操作上也有难度。苏共曾实行分设工委农委，结果也是不了了之。而若使检查机构上无约束，前景怕更不乐观。

十三大时的赵紫阳，十五届四中全会后的胡锦涛，两位总书记就是军委副主席，前者还是第一副主席。

通常来讲，其他军方副主席不会进常委，没有必要。刘华清那样的例子太特殊。另一方面，之后军方的两位副主席地位、资历差别不大，基本是平起平坐的关系。十四届时，是需要老将军压阵，以刘华清、张震的资历，前者进常委只是个姿态，后者不进政治局照样是定海神针。后面的张迟、郭曹徐，并不具备刘张的威望和资格。若有，那得打过大仗之后了。

本届胡吴温贾李都应该续任，除非发生意外。意外是指罹患重病不能视事、严重违纪失去自由。近日有消息说委员长刚动了手术，不过今日看其出面会见俄联邦议长，还算不错。即便赖昌星案波及更大，李长春是没有任何理由排在常委之外的。也因此，很奇怪海外媒体为何先划去了他的名字。

个人认为，周强不会与十八届政治局常委有缘。因为，下代领导人最早也是十八大时接班，那时就安排周强进常委是拔苗助长，周本身也不具有相应的资格。从年龄看，下下代领导人不可能是周强。

届内换班胡掰一下。我也想过比如曾庆红留任常委到09年，然后由李克强顶替的情况。之所以这次看重09年，有08年奥运和台海事端的考虑。而09年是共和国60大庆，意义也非凡。如果看看现在年龄偏大的军委班子，到那时或许已经完成阶段性任务而换班也是可能的。

一届过渡班子模式里，就是你说的那5个人，就可以配位了。他们是应该和李长春共进退的。那届过渡班子里的另外几个常委，就是下届的核心班子成员。随便举个例子，比如考虑李长春、张德江、俞正声、刘云山的搭配。不过这种模式本身确实有大的缺陷。军委主席可能会越过李长春直接交到下下任总书记手中。

一个情况是，如今若是出现第一把手突然病故；谁来接班是一件完全没有章程的事情~~~~... ...

解决这个难题比完善接班人继承机制还来得要紧些~

咱老百姓自己不知道。从中央安全考虑，也不会向外公布的。通常来说，如果发生意外、一把手不能视事，要么由顺位第二的政治局常委、要么由负责党务工作的政治局常委代总书记会比较合适。但也要考虑更多因素，比如89年是从政治局委员中提拔了常委再从中决定了总书记，而并非是议论较大的李鹏或者乔石。这样的背景是有足够威望资历的老领导坐镇。所以，也可以设想，一旦万一的话，有前核心重新出任军委主席、未来接班人提前进入常委熟悉角色是完全可能的。这期间内的代总书记，可能在紧急召开的中央全会上获得批准。限定在本届的话，综合考虑，温总的可能性最大。

驴兄似乎钟情于一个过渡班子，让李长春来过渡一下，我认为以中国现在（至少2050年前）的政治成熟度来说这个风险太大了，党政军在现阶段的中国还是三位一体好些，任何的二人分担都可能造成不必要的猜测和顾虑甚至危险，无法想象一个三位一体的李长春会按照胡的意思来，所以我还是看好李克强进常委，五年后接班，部级直升常委虽然不同寻常，但是十五年的正部级资历也是可以的了，现在西方的领导人越来越年轻了，法德都是五十多岁就接班了，我们弄个五十多岁的也可以啊！

链接出处

俺刚刚也在这个帖子里说了。

李长春为首组成过渡班子的最重要的前提是，换届才交班。我个人偏向的接班方式，是届内交班。大致说来，是接班人在2014年和2017年分别从胡总手中接下总书记和军委主席职务。在2013年到2018年间，由一位元老出任过渡性质的国家主席，再交给接班人。这位元老不进入政治局。接班人任国家副主席、军委副主席职务。这样的好处是，稳定、连续、有利于逐步培养接班人经验和威望，并在过渡期间有老家伙稳定局面。

这点上，跟我之前提的接班人相差12、3年最合适的观点是一致的。当然，那位能够出任国家主席的元老，也未必就一定是李长春，比如温家宝？这个过渡期，其实从2014年交接总书记起到2017年交接军委主席，也不过三年时间。如果接班人是李克强的话，他59岁上马、62接枪，还可再连续稳定执政10年。

总书记、国家主席、军委主席三位一体好。但李如仅有5年中枢履历，就一下担任三个最重要职务，也是有不小风险。假使十八大老人全退，单凭李克强自己压阵，出风险全抗，也未必是好事。何况国家主席有两届限制，李克强年龄可保证总书记任期可大大超过10年，那么仍然必然有不能担任国家主席的时候。不如韬晦些，在国家副主席的位置上多积累些经验。

说到这里，依然是有过渡成分，不过总书记这里是直接交棒，比“一届过渡班子”模式我感觉要强些。当然，前者吸取了后者不少成分。其实纵观近来中共党史，最高领导在党代会换届才交班是非常态，绝大部分都是在届内发生替换的。江从89年到02年，13年后才正好在党代会换届时交班。是为少见的顺利交接。胡任三届太久、自己太老；任两届略短、接班人还嫩。驴子故发狂言，认为两届半庶几可以接受。

当然，事情发展瞬息万变，我们又怎么能猜到10年20年后发生的情况呢？逗一乐就是了。呵呵。