主题:【原创】神武不可测的汉世祖―刘秀 -- 何足道
如果乾隆知道后人把他比为汉武,他是不会高兴的。其实乾隆对汉武的的黩武也颇有威词。清高宗的十全武功里,第一次打小金川时,乾隆看到国库里没多少钱了。正好,小金川求和,他于是就同意。这就是汲取汉武的教训了。他的十全武功还真没让清财政走下坡路,就是六次南巡,他自己都后悔啊。浪费太大了。财政困难实兆于此啊。
仅征金川一役就耗费白银9000万两,而且十全武功中许多根本是没必要发动的,这是与他爷爷的武功根本不同的地方。
乾隆二奶所生的福大帅更是挥金如土,如果多活一两年,会与和绅一个下场。
汉武开拓的疆土还包括朝鲜乐浪诸郡。
康熙开拓疆土还包括台湾呀。。。。唉。
对中国版图贡献最大的还得加一位康熙的爷爷,清太宗,他将内蒙古纳入了版图。
虽然李世民是历史上有名的能征惯战的皇帝,但是刘秀的昆阳大战也是历史上著名的战役,很难说刘秀的武功不及唐太宗。反倒是在继承人这个问题上,刘秀高明很多,唐太宗的贞观盛世,几乎毁在这个问题上了。后来武则天倒行逆施,使社会风气败坏,也为后来唐朝的由盛转衰买下了伏笔。
秦末天下大乱,人心却不思一统,各国人民都想复辟回以前的战国时代。
而刘秀崛起则是在汉王朝建立基业近两百年后。虽然群雄混战,但人心都知道终将归于一统。
刘邦是逆历史潮流而动,千难万难。所以为什么韩信彭越被杀,并非他们是单纯的功狗,而是他们每个人的身后,都有列国人民复辟的厚望。
而刘秀能得冯异、邓禹而用之,性格因素当然也有,但是即便冯异、邓禹他们想成事,未必人民会支持。
大背景如此迥异,再去讨论个人成就,未免舍本逐末了。
赵主(石)勒大飨群臣,谓光曰:“朕可方古何等主?”
对曰:“陛下神武谋略过与汉高主。后世无可比者。”
勒笑曰:“人岂不自知?卿言太过。朕若遇汉高祖,当北面事之,与韩(信)、彭(越)比肩。若遇光武,当并驱中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事,宜磊磊落落,如日月皎然,终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇,狐媚以取天下。”