主题：【原创】统一对中国的影响 -- 中国陈

当年在其他论坛和别人吵架时无意中看了看现在中国铁矿的分布，西南基本上都在长江以南，孟获造反的四郡，当时就明白为什么诸葛亮要先南征后北伐了。除去牛马（在农耕文化中都是重要的战略物资）金银等产出外，这大概也是蜀汉输入的重要战略物资之一。

现在有点怀疑蜀汉灭亡的时候南方有一万兵力请战却被拒绝是不是简单的掉以轻心了。如果丢掉南方，蜀汉的后劲很成问题。而南方少数民族的反叛曾经闹得蜀汉太守逃离郡治八百里，局势并不乐观。古人或许比我们想象的要有战略头脑得多。

前辈所言正是我的意思，主要还是我没有说清楚，其实我说的逃难的例子就是指非屠杀贫民伤亡也很大，逃亡的人能带多少粮何况那个时候劫匪肯定超级多。

不过对于8年抗战的例子有些异议：

中国人口没怎么减少我看最主要的原因是中国人口的基数实在太大了，4个亿啊！我们根本就不缺兵员，缺的是工业能力，没有足够的武器武装更多的军队。战争的死亡人数对于效果绝对是灾难，比如说咱们的邻国越南，我记得我们对越反击战之后越南成年男子超级珍贵，据说1个男的可以找20+老婆当然你要是有能力可以找更多的！！一个越南的小学校长跑到中国来找老公，据说那时候云南边境的中国女的很难找到丈夫，中国男人更愿意找两三个越南女的（当时看得什么报子说的）。

“我以前写过一篇文章论述过这个，能够造成人口大规模减少的，一个是饥荒（战争导致田园荒芜），一个是瘟疫(战场死尸未能及时收埋等)。屠杀的因素反而在其次。”

正常的战争是这样子的，不过据说成吉思汗及其子孙可不这样，进攻城市只要有抵抗就屠城，那他和日本人比它可比日本人更野蛮的多。成吉思汗们屠的城太多了。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

以前看过一个说法，政治家们都是很在意战略物资的产地。据说希特勒在进攻苏联的最初想法就是主力进攻南部石油产地，斯大林也有同样想法。但是双方的将军们都不同意，都认为中间最重要，最后希特勒妥协，而苏联在南方的军队数量要多于进攻的德军。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

成吉思汗及其子孙的屠杀对其他国家人口的减少大概要负主要责任，但我认为，当时中国北方人口的减少，似乎由蒙古军队的烧掠和战争带来的流亡等间接的结果要远大于直接屠杀的结果。

第一，元朝不像清朝那样喜欢改动史料美化自己；元亡的仓促，明朝修元史的时间也匆忙，原始史料保存比较丰富。而史书上所记载的汉族聚集地区屠杀的规模和次数没有想象中的那么多。原因大概是成吉思汗率领主力西征后，木华黎等为了对抗金朝，不得不倚赖汉族地主武装的结果。

中国古代的生产力低下，乃至要实行禁商主义，否则一人不耕就要有人挨饿，一女不织，就要有人受冻。

所以人口在古代是被如户籍之类的严格限制流动的。而战争情况下，行政管理无效化，难民四出就食，引起连锁反应，同时也促成了瘟疫的传播。