主题：【原创】谈谈漠北之战卫青对李广的使用： -- flyingcatgm
我每次去bookoff都是上百本的卖。
李广失道可不止一次。说起来很多汉将失侯或者下狱都是因为失道。
倒是张搴的一次失道害得李广以一敌十,将他坑得不浅.
就是张骞这次，是张骞失道
大抵而言，是很讲究运数，即便到了清末，还往往有福将之说。
你可以说是迷信。
就这点而言，能不能带兵，带好兵，将领的个人本事其实是很次要的。
讲智谋讲实力，都并不是主流。
特别是像汉武帝将整个国家的资源交给将领去运用的时候，要让他很唯物主义，估计是做不到。
我们大可以猜想，在选将之前，他第一件要做的功课，不是请教巫师，便是占卜。
战争在中国古代，其成败在庙堂上筹算，往往取决一个将领的“福分”，竟可是说是常识了，或者说“特殊国情”。
为此而写上这么长的文字，实在是很没有必要。
是不是可以说：中古时代的任何事情，大抵而言，是很讲究运数。为中古时代的任何事情而写上长长的文字，实在是很没有必要。
这都是常识喽。
赞同楼主的见解。呵呵
楼主分析的不错！
漠北之战，卫青的调兵遣将无可厚非。而李广的迷途失期自刎而亡，实在是命途多舛啊。
我们对于事件和人物的了解，来源于历史，而每一个记载历史的人，都有自己的视角和偏爱。
司马迁亦如是，《史记》于李广独立《李将军列传》不可谓没有史迁自己际遇、感慨在其中。
我们因着对李广的喜爱，在一些问题的评价上，难免有偏。
以个人之理解，汉武一朝对匈奴，居功至伟者，首为卫青，次为霍去病。
汉武可以没有李广，不可没有卫青！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
凭感觉就行
放在今天，如果一个老板让几个员工去开拓市场，一个用很小的代价（如霍去病）、一个用可以承受的代价（如卫青）、一个用不可承受的代价（如李广），如果你是老板，你说老板用哪个员工？
李广的公案纯粹是因为太史公的缘故，如果没有那一篇《李将军列传》，李广也就是个败军之将，放在历史上什么也不是，后来再加上唐诗的宣传，李广竟然成了名将，真是怪哉也！
如果，国难深重，我宁愿在霍去病的冒进下死去，也不愿意在李广的带领下为国捐躯。
原因也没什么，在霍少的率领下，好歹我可以在地狱夸耀，老子的老大赢了；在李广的手下，我死的憋屈，想充英雄也没有底气
看史记的时候，我个人的感觉是：李广的“时代”，到汉武帝实行战略进攻的年代，就结束了。
李广，给人的感觉更加象是一个“孤胆英雄”，个人勇武绝伦，率领小部队进行侦察，袭扰，甚至和匈奴小规模武力冲突，都不落下风，即便在汉朝对匈奴采取守势的大背景下，李广依然能够给晦暗的时代增加一点亮丽的色彩。
而到了战略大反攻开始以后，李广反倒有了被湮没的迹象。具体的原因我不知道，不过一点点军事常识告诉我，个人武勇不等于指挥能力，小部队指挥和大兵团作战，也不是一个档次的指挥。
也许是李广的命运真的不好，也许是被某些潜在因素牺牲的悲剧角色，也许是因为李广自己没有完成从“战略守势／战术攻击”，到“战略攻击／大兵团作战”的指挥能力的提升吧。
卫青是付李广以大任的，老将军运气和能力都有问题
既然这个id已经臭大街了，算了吧。