淘客熙熙

主题:中国反制台独联合国提案-一剑封喉 -- 子玉

共:💬84 🌺221 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这种提案应有其他小弟提出,比如小巴等。由老大出面有点与那十六国不

这种提案应有其他小弟提出,比如小巴等。由老大出面有点与那十六国不对称

家园 试了一个,还没事

我就奇怪呢,最近砸花怎么宝少了很多呀?原来这样啊,得,照您说的,反正砸不砸花的都有可能丢宝,那就照砸,大不了回新兵营呗,又不是没去过。

家园 信号很清楚么

台湾问题是已经解决的问题。

台湾问题是中国自己的问题。

台湾问题已经得到国际公认。

哪还需要表决么。

家园 但这个仅仅是表明中国自己的立场,某些其他国家总是在这个

问题上摇摆不定、含含糊糊,甚至利用这个问题来获利。

我觉得利用联合国表决,给台独及其后台的棺材上再加一根钉子未尝不是个办法。

家园 我觉得表决的话就有两点变化

1 表明台湾问题没有解决。

2 表明中国允许国外干涉自己事物。

这两个原则还是不松动的好。毕竟这些小国只是捣乱。

捣就捣呗。中国现在已经不在乎这些小国了,外交方面也很少花大价钱去和台湾比支票了。

随着中国的影响力增强,对于世界一些地区事物影响逐渐增加,买这些小国需要花的钱也就越来越小了。

所以我觉得没必要表决一下。

家园 我觉得要表决的话,应该是想逼美国在这个问题上表态

其他小国的提案,应该只是个契机,甚至可能象下面其他河友分析的那样,被我们利用而成为行动中的一个战术机会。

毕竟,美国是台湾问题的始作俑者,也是现状的最大获益者。

家园 以其他方式更好一些

如果只是要看美国的态度,应该有更好的方法。

开这种国外干涉国内事物的先例是不好的。

这次有了,以后就有人嚷嚷西藏问题,新疆问题了。

那就麻烦了。

西藏问题上,支持中国立场的可不这么多。

家园 花!同意

大家的眼睛都盯着呢,错1步都不行

家园 是有利有弊。这其中怎么计算,乃至于和美国底下如何交易,

就得局内人才明白了。

西藏问题是个麻烦。西方人的普遍观点似乎是:“中国在历史上就没拥有过那地方。即使现在占有,也必须尊重西藏人自己的民族自决权。”对于持这种观点的人,要用中国人自己对领土、主权的理解去和他辩解,简直就是鸡同鸭讲。

家园 我觉得现在的政府外交上是很值得信任的

比前几年要成熟多了,既务实又不失原则。

家园 中国应该不会想把台湾问题国际化吧。这种提案短期有利,长期后患甚多

中国应该不会想把台湾问题国际化吧。这种提案必然通过,但是短期有利,长期后患甚多(因为如果台湾问题久拖不决,他国可以援引这一次的案例把台湾问题国际化,在国际组织中不断地搞一些关于台湾的议案来烦你。)。如果中国真的提了这么一提案,那就说明中国是打算短期内解决台湾问题了。

搞台独的那帮人也不想想,台湾2300万人在联合国的投票权为0。就算公投全过,对加入联合国也毫无帮助。

家园 另外,我觉得还不仅仅是要“看”美国的态度,而是要逼着它表态

不准备让它再两边通吃了。自本朝建立以来,美国利用台湾问题,从海峡两边拿走地太多太多了。

家园 同感。

一方面应该是历练出来了,另一方面,求人的地方少了,自己回旋的余地也大了。弱国无外交啊。

家园 问题还真不是就看岛内。他们在岛上造势,是给西方世界看的

希望博取西方人的同情。还别说,真有人同情他们。

我觉得西方人现在有个挺普遍的共识,要尊重民族自决权。从这些殖民者的后代嘴里听到这话,很有些讽刺意味,但大部分西方人确实是这么想的。当不涉及自己利益的时候,他们也确实是这么做的。

家园 有道理,这个不是提案。作为正式文件发放。

是为了一旦表决16国提案,自己先做了舆论准备。但是不排除可能把中国的文件和提案一起付诸表决的可能。如果有人对中国的立场进行激烈辩论的话。换句话说,如果有人直接对中国对台湾的主权明确反对,可能就要表决了。如果关于中国的立场无人挑战,只是对16国议案表决,那就不会就中国立场表决了。

俗话说是福不是祸,是祸躲不过。这个不用担心。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河