主题：【原创】论坛策论与民间科学家 -- 同人于野

一个看帖回帖的人，“就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人。”

恭喜，恭喜～！

策论这东西，需要的资料啊什么的都可以通过日积月累得到

而且很多理论其实没有真正的对错之分

民科就不同了，很多学科是很专业的东西，不是你下功夫就搞得定的

且存在就是存在，错误就是错误

还是已经比较系统了，特别是有很多需要的资料是普通人得不到的。一些战略性的策略的制定也有很多的方法和理论了。

不过国内作决策的人，使用的方法也不见得比网上的人高明哪里去。

尤其是在网上夸夸其谈，只搞HIGH　LEVEL的时候

更多的考验的是眼光

就象'东联东吴，北拒曹操'之类

其实是比较空洞的

搞决策的人手里资料肯定更丰富

但是这些人制定的策略和自身的关系更大

所谓屁股决定脑袋

并不能如有些旁观者那般做到尽量的不偏不倚

当然，决策不是一个人做出的

能够在一定范围内增加其公正性

但是那个做决策的集体

很大程度上是属于同一个利益集团或者是有相近的利益的（以前叫阶级？）

所以。。。

只不过是表现形式不同，有的赤裸裸，有的能煽唬人。

真到了决策的位置上不考虑个人小集团利益的能有多少？

只不过是表现形式不同，有的赤裸裸，有的能煽唬人。

我自打发了上个帖子，手边就备下了100顶高帽子，现今只剩97顶啦～

the 98th..

今天还没花出宝来呢。

铁老大收闸门了？

special for me?

呵呵

这就是精英和草根之间冲突的问题

草根可能有错误，可能考虑问题没有精英那么全面

但是做为草根更加没有精英常常需要顾虑的利益冲突，公众影响等等那些与之言论本身没什么关系的问题，所以草根的文字才更惊爆，更真实，很多时候草根可以说出精英想说而不敢不能说的东西，那就看精英们如何去引导草根们的言论了

还有民智是很重要的，培养民智最重要的方式之一就是培养策论的草根，天下人论天下事，这很正常，如果还是那个莫谈国事的年代，现在中国又能有几个物理系研究生？

一个看帖回帖的人，“就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人。”

我老婆就是专门在网上找菜谱的，的确是我和女儿最尊重的人，不尊重，没人洗衣服做饭啊。

严重，同意，并且献花！