淘客熙熙

主题:【古往今来】从唐太宗闷死鹦鹉事件谈去 -- 温相

共:💬31 🌺100 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 我可能是跑题了。

中国几千年历史,不缺忠臣,缺的是明君。到了现在了,我们还老盼着再出个唐太宗就消极了。不爱兄贴子里的提问,让我思想跳跃的幅度大了点。

家园 但现行体制下,只有期盼出明君了.

魏征可不可以看做是党内的民主呢,当前党内的民主也不可求呀.

家园 老哥,咱不说这了。心里都明白怎么回事。
家园 为官的多些"对立面",少些"老子说了算";为民的

多些"I don't care",少些"您老定夺就是"

家园 现在再看看这类帖子在当时的回复

就能看到河里风气的变化啊。

家园 脱离具体的语境

脱离具体的语境,就无法知道毛的这句话的真实本义。

毛的这句话是一种威胁,一种赤裸裸的威胁。

这是毛与埃德加·斯诺说的一句话。

联合国不要我,各种国际组织都不带我玩,甚至奥运会、亚运会都不加我。

我郁闷。

50年代我郁闷,但是没有办法。那时我就是“和尚打伞,无法无天”,我又能把你们怎么样?你们可以在我的近海旅游,高兴了还可以爬到我的头上,窥探我,我还真够不到你们。TNND!

于是憋在家里造大杀器,虽然一大帮战友不同意,包括掌军的一个老军头,但可喜其他一批老军头支持我。好歹搞出来了。你们却笑我没有投掷工具。

我又搞了飞机,还做了导弹。把大杀器与导弹拧到一块,飞了一哈。你们又笑我没有眼睛,看不到你们。

现在好了,我的卫星放了,眼睛有了。

“无法”,所有的国际组织,你们都把我排除在外,我也就没有道理去遵守这些国际组织制定的法律。你们都不带我玩游戏,我就没有必要遵守游戏规则。

“无天”,你们谁也别想压着我,休想!

一个有核、有运载工具、有侦察手段的大国领袖对国际强权的赤裸裸的威胁:再不加我,你们就惨了!

把毛对外(国际社会)讲的话,错误地解释为对内政策。这是不正确的。

通宝推:唵啊吽,李根,
家园 唐代就发明了不透气的布料?明明是皇帝捏死灭口,然后惋惜。
家园 也是好事

有文G在前面做例,总好过流血清盘好吧。

家园 不用和温相讨论老毛的问题

不可否认温相讲故事很厉害,粉丝也很多。但是这么个嘴上经常挂着“腊肉”的人,和他谈主席,您说是不是找错人了?

他的很多文字完全是为了反毛而写就的,您多翻翻就知道了。

家园 有一种鬼叫伥

做一个正常的国家,你定义一下吧,是美国版的还是日本版的。所以你要说的就是认命吧,这个国家就是这样,治理地怎样就怎样,你妄想要改,老毛够厉害了吧,还不是一样被我诅咒,嘿嘿!

家园 毛的每句话都是错的,谁让他叫我们

不得安生呢。我们现在叫你怎么说话:我们对此次事件表示严重的关切,希望有关各方。。。,我们保留。。。

读书学史,心术不正还不如不学,讲得天花乱坠有什么用呢?无非是不惮以最大的恶意揣测历史人物的用心。

家园 有好事。谢

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 哦,原來如此~新人多謝指點。

新人多謝指點。

家园 入思维定势了,其实远不止两种人

要做阶层分析需要调查研究,坐在书斋里论道难免偏颇。犯的是大而化之的错误。

家园 这话就更离奇了

暴力本身就是以暴易暴的逻辑自然延伸,没有理由一方(你讲的毛暴力)的暴力是危险的,另一方的暴力(公权力的暴力)就是安全的,除非你预设了立场,否则你有什么理由指责另一方呢?又不成你是体制内的。

我当然也反对暴力,但反对的逻辑与你完全不同,我反对过度的使用暴力,无论是哪一方,暴力只是解决问题的手段之一,但暴力解决不了问题的根源。但暴力本身是抗争的最后手段,有存在的合理性,无论你赞成还是反对。你避重就轻我不知是书生气还是故意。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河