主题：别再让球 -- otto
- 复 别再让球
家园 我倒是觉得只要规则允许，就不能算不公平 最多是规则制定的不完善。在团体比赛中让球好比围棋中的弃子战术，或篮球中非主力队员故意犯规直到把自己罚下场，都是为了追求最后的胜利。既使在那场比赛中中国队钻了个空子，那也是印尼队没有安排好他们的出场顺序，没有什么可指责的。
让球和伪造数据的不同在于科学界是明确禁止伪造数据的，而在比赛规则中没有关于让球的规定。毕竟让球的一方先把自己处于不利之地，让球失的分最后还要凭实力赢回来。没听说有人能够光凭让球赢得比赛的。
家园 还是老冰那句话好 不干那缺德事 让球和伪造数据的不同在于科学界是明确禁止伪造数据的，而在比赛规则中没有关于让球的规定不知道比赛规则中是不是真的没有关于让球的规定。河里有没有明白人，给说说。
家园 篮球、足球中有往自家篮里、门里灌球的 算不算让球？算不算犯规？
体育比赛，当然可以既斗勇又斗智，尤其是以团体的名义出现的时候。
长跑中故意用一人拼对方，让另一个人冲刺，算不算“让球”？
这样的例子多了~~~不说了
家园 想起件事，阿加西曾经在一场比赛中打到一半 突然和裁判说自己脚扭了，然后大摇大摆离开，看不出任何伤势。对手麦肯罗大发雷霆：“这家伙居然连受伤的样子都不装一下子！”也没有受到任何处罚。
家园 不可能有 可以找的借口太多了，比如说我昨天腹泻，脚下发虚（孔令辉确实因为这个输过球）等等，难道组委会还真的能去明察。现行的规则不过是尽量排除可能，比如世界杯小组赛最后一轮同时进行等，也只能如此了。
家园 我不知道有没有这样的规定 但中国队那次让得这样明显，如果有规定的话印尼队早就该闹翻了吧？
我觉得伪造数据更像体育中的服兴奋剂。让球好像没有相应的例子，除非有人伪造和自己观点不符合的数据（这样的事情发生过吗？）
- 复 别再让球
家园 田忌赛马怎么说？ 生生地剥夺了下驷获胜的可能。
团体赛的出场和比赛是策略，每个参赛队都在出场阵容上费苦心。某些对阵反正要输，何不多利用一下。
- 复 别再让球
家园 乒乓球和羽毛球的让球恰恰是为了最后的胜利 以前的甲A除外
- 复 别再让球
家园 让球的话题不打算在您这里提及，只谈谈关于胜负 现代竞技体育的规则，只有获胜的一方才有继续为大家表演的权力，怎么可能不追求胜负呢。顶多可以说追求公平竞争下的胜负罢了。
家园 公平竞争下的胜负 同意。
获胜的一方才有继续为大家表演的权力，没错。问题是不择手段的表演会不会还有人看。
- 复 别再让球
家园 如果是个人荣誉，不能让 如果有团体荣誉，该让还得让！
具体到中国体育界，不让，可以，有本事你自个出钱找教练、买设备自个训练，自个掏腰包去参加比赛。
否则，只是一个团体内的"打工"仔！不听老板安排造成公司利益损失，不开你开谁？！