淘客熙熙

主题:【原创】一国良制统一中国:设想和步骤 -- 查理五世

共:💬75 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这个真的是原创吗?连战在数年前就提出了一国良制

      其实不仅大陆的一国两制是鸡同鸭讲,台湾的一国良制也一样。

      大陆政府肯定知道台湾人不愿意接受一国两制。

      台湾政府也知道CCP不会搞多党制等政治改革。

      所以,双方都是托词。本来大家都胡扯也罢了,也能相安无事。偏偏跑出李登辉和陈水扁这连个混球来搅局(真怀疑他们是日本人派来的奸细)。没办法,谈不拢就打吧,反正是台湾人自找的。

      • 家园 【评论】名同而实不同,具体内容两样

        而且现在国亲两党已经不提了,证明这几年内台湾离心更远,大陆应该即时反省对台政策了,一国两制根本没有任何正面的效果。

        一句妙语可以反映目前的局面:

        大陆:真怕打

        台湾:真打怕

        美国:怕真打

    • 家园 【原创】我对台湾问题最后一帖,兼回查理五世的一国良制

      你的意思好像是认为台湾不愿意独立是大陆不是民主政府造成的。你的一国良制是基于以一个前提的就是:台湾民众是希望统一的,现在只不过是被台独分子利用了,基于你的这个前提你可以说你的一国良制,那我可以说大陆的人民是有民主观念的,我们会有民主政府的。我相信我的这个推断比你的前提有更高的可信度,你可以去看个大网站的论坛批评我们的政府的俯首皆是,台湾人要统一的呼声不那么强吧。

      你希望大陆能像那些被胁迫的而本质希望统一的台湾民众做出妥协,那么为什么台湾就不可以向有民主愿望的大陆民众做出妥协呢?你说一国两制不好,但是你要看到这是大陆的一个妥协,我们完全可以不提一国两制,打你台湾又如何,林肯妥协过吗?我们的要求是什么,你只要承认世界上只有一个中国,大家都是中国人,那就行了,然后什么问题都可以谈。不要把「九二共识」 认为是“是「我不刺激你的主权,你不刺激我们的主权」,「我尊重你的主权,你也尊重我们的主权」“。(proe1234语)大陆从来不会和你讨论主权问题,也不会承认你的主权。我们只是给台湾人一块遮羞布,你自己不顾廉耻的要独立,我们要给你担着,你在家里撒泼都可以,就不要闹到世界上去了。

      台湾做出过什么妥协,一会儿改国号,一会儿公投,就是不愿意称自己中国人,你们有没有一丝诚意,如果有你告诉我是什么?我不认为中国政府是十全十美的,但是明确地说如果不是共产党,换个小布什,十个台湾都完了。你一会儿这样一会儿那样,到头来还怪大陆不民主,我呸。

      一国两制够宽容的,改变你们什么?还可以保留军队,换句话说就是即便中国大陆实行一国两制后变卦要改变台湾的政治体制,那时的局势也无非和今天一样。而你们搞得好象实行一国两制还吃亏了,你们不乐意,中国的民众还不乐意呢。

      退一万步说,你敢不敢和我打赌,说如果中国提出政治体制改革,你台湾你无条件和我统一,水遍敢不敢写到宪法里,敢不敢实行。托词就是托词,如果中国政府相信一国良制会成功才是愚蠢。

      言语有过激之处忘海涵,实乃气血攻心所致

    • 家园 想回到战国时代?

      那里是统一, 简直是国将不国。 可否称之为“原教旨多党制”? 依次推论, 全世界都联盟,世界就大同了? 拜托看一看现实吧!

    • 家园 good

      如果中国共产党能够在民主的基楚上,让人民自由选择执政的政党,共同建立一个现代化的民主政权。那么,中国的和平统一“就一定会实现”。但很可惜,中共不可能这样做。他们没有这样的胸怀,没有这种真正的民族大义。

    • 家园 老兄太天真了,没看见台独分子一心一意是要脱离中国,

      跟他们讲统一简直是与虎谋皮,我们最需要做的就是全力备战。只有战场,才是最好说服台湾人的地方。

      • 家园 「九二共识」

        中华民国与中国大陆在1992年签订的「九二共识」,所谓「各表一中」,最重要的就是搁置主权的争议,这句话的意思就是「我不刺激你的主权,你不刺激我们的主权」,「我尊重你的主权,你也尊重我们的主权」。

          公投在台湾牵涉的不是统独,是如何与国家宪政体制接轨,并且在不破坏代议政治跟国家政策的稳定,让公民更多参与。「公投并不等同危险」,只要国家领导人愿意维护中华民国体制,公投是让政策更丰富反映民意。

        • 家园 这不是连战刚说的吗。

          我看他这个说法玄!恐怕难以避免被阿扁和阿辉伯扣上中共同路人的帽子,选举情况堪忧啊。不过现在还没到时候,如果到明年2月(选前一个月)某一方还在民调中领先5%的话,大概才可以说赢定了(不过这种情况出现的可能性不大,结果可能很接近,类似2000年美国选举)。

        • 家园 are they willing to维护中华民国体制?

          The problem is now, they are not willing to 维护中华民国体制, they are trying to build a Taiwan 民国. How do you think a goverment who is changing Chinese history to foreign history, change Chinese language to foreign language is willing to 维护中华民国体制? Now no one believe them in China now. The common sense in mainland is that taiwan goverment is using excuse to split the country. And from all the news that I read (don't tell me they are controlled by CCP, i'm not in mainland), that's also the only conclusion I can draw.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河