淘客熙熙

主题:闲聊 可笑的藏汇于民 -- 子玉

共:💬36 🌺17 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 我说让你只买美国国债了?

        国家拿着储备有风险,那把储备都花光就没风险了?国家储备多了,风险是什么?如果美元贬值是风险,那不存美元,多样化不就减少风险了。

        老百姓的人民币存款,跟国家储备不是一回事。老百姓的投资,也不能代替国家投资。你把美元储备转给老百姓称为老百姓的存款,再要换回来就要看美元是不是进一步贬值,要不就得提高人民币存款利率。那才是风险呢!

        • 家园 你的逻辑错了

          这里没有人说要把储备都花光。还有就想你自己说的,一亿人每人一万美元,储备就完了。现在允许5万,你看储备会不会大幅度减少?还有多样化可不是想多样化就可以多样化的,你以为政府不想。

          不知道你说的国家投资是什么?是指外国债券,这个老百姓也能吧。如果是石油飞机等等,好象是政府牵头,企业操作的吧,从经济角度,企业的靠量与老百姓个人似乎没有什么太大的区别。如果是能源金属等物资储备倒是应该是政府行为更好。

          政府如果想从老百姓手中换外汇,如果是纯市场行为,自己在市场上扫货。看不出美元为什么因此要贬值。如果想从老百姓手中换外汇而提高人民币存款利率或让美元贬值,那应该叫抢钱更合适。

          • 家园 人民币非自由兑换的情况下....

            国家储备和居民存款是两回事,把国家储备转换成居民存款相当于放弃外汇管制。虽然限额换汇每人5万美元,但是实际上冒着外汇储备大量缩减的风险。

            国家投资和居民投资企业投资是不一样的。投资的主体不一样。中国的现状就是国家有一万亿美元储备,国家有机会进行大宗投资,放弃这个机会,用居民换汇的办法,把储备变成居民存款,让居民自己投资,这里的机会成本是明显的。

            美元储备就是买美国国债,还有4.7%利息。把美元跟居民换人民币,那人民币收进央行的银库,不就一分利也没有了?如果不进银库,放出去,那不还是超发货币?

            现在人民币升值,让老百姓换汇,老百姓也不傻,谁换?但是要是美元利息上涨,美元突然升值了,大家都来换美元,你国家是让换还是不让换?

            所以,安全稳妥的办法,就是由国家进行投资。这包括买各国的债券,买黄金,买石油等实物储备。决不是你讲的什么办法都没有。

            • 家园 问题关键是人民币升值期望

              央行自己也承认人民币长期来看是升值,短期则有升有降。在这种前提下,老百姓换汇欲望不强,所以才有转嫁风险一说。还有权利和义务的一致的,老百姓可换汇额度增加,他要承担美元贬值的风险,当然也要享受美元升值的额外利润。你说的美元利息上涨,美元突然升值了,最敏感、逃得最快的还是外资,国家要管的首先是他们。如果国家允许外资逃的话,就没有理由不允许本国居民兑换,否则凭什么让外资享受超国民待遇。再说只要中国自身经济健康强势,这种波动的能量有限。

              说到机会成本,老百姓放弃外汇的机会成本同样明显。还是那句话,没有任何证据证明国家大宗投资比老百姓分散投资效率更高。

              一分利也没有了的是央行,获利的变成了老百姓而已。而且,由于商业银行握有大量的央行的债券,央行获利也远不到4.7%。

              只有央行印刷人民币,才有可能超发货币。而美元跟居民换人民币不存在央行印刷人民币,也就没有什么超发货币。

    • 家园 抢沙发

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河