主题：【原创】(爆笑！）领教一下真正大口径步枪的后坐力 -- 东湖珞珈
家园 对西方工业国家的枪械爱好者来说 自制一条，或定制一条拴式步枪是在是太容易了。有很多厂是专门卖枪管的。射手自装子弹是普遍的行为。专门做弹头弹壳的工厂也是一大把。
你不能用传统的中国的观点来看这个事。记得上次你还问过为什么中国军队有好几种枪同时在用，要我说那在中国是没有办法的办法，中国禁枪，只有军警才有枪，所以要试验也只有国家花钱找部队试点。在欧美国家，很多枪弹都是先是民用的，比如7.62NATO原来是0.308WINCHESTER，5.56NATO原来是0.223REMINGTON,性能好才被军方采用的。民间枪弹方面的高人不少，有兴趣有天赋的都可以上。不象中国是垄断在一小撮人的手上，自说自话全由他了。
家园 即便如此，俺还是认为民间应该禁枪。 家园 这个，基本上，不可能 尤其是在美国，不可能。
家园 这个俺同意，再说美国也不关俺的事。 但是俺反对：民间拥有枪支可以增强安全感的说法。
家园 我只说一具体的例子 我来说说我们这里的一点实际情况吧。
休斯顿的新华埠以前还是很安全的，没有听说过什么持枪打劫的案子。
自从卡翠拉飓风之后，从新奥尔良来了一堆烂人，这好日子就结束了。
本来，这德州的地界，是个人就有几条枪，这是这里的传统。以前，骑马坐马车的时候，从休斯顿到奥斯丁就要走上一个星期，道上不安全，没有枪怎么行呢？当然，这个人不太包括移民来的老中们，多指这里的洋人。传统的老中们认为枪是凶器，没人喜欢。
华人有几个常见的“毛病”，一是勤劳，二是老实，三是身材还比较小，所以常常是有不少现金在手，还没有什么防范的手段。这样的人不欺负欺负谁呢？这帮烂人来了之后，持枪打劫的事情就多了起来。前年和去年是最人心惶惶的时候，我们去中国城买菜上馆子都担心正好给撞上了。
吃了亏的老中们终于开始行动起来！有个人开始买枪的，有先已经玩起枪的热心给其他老中们集体开班的，教大家办携枪的CCW证书。。。
我的一位朋友自己跑送货，他太太开牙医诊所，他老兄也下决心买了一只S&W的9毫米手枪，我还带他去靶场开了个头，然后他自己就去练习了。
还有一位朋友，一次她太太从自己公司出来就被尾随了，她太太慌忙给他打电话，他让他太太把车开到惠康广场去，然后他和几个朋友火速带枪赶去，结果尾随的那辆车看到他们冲到赶紧跑掉了。
那时候一帮老中的一致想法是：一定要干掉他们几个！否则他们总是认为华人手里没有枪，好欺负。
现在形势好多了，好久都没有听到再有被打劫的传闻了。
面对武装起来的华人店家，再打劫的话，成本就高多了。
如果你遇到紧急情况，如果你还有机会拿电话拨打911的话，最快7～10分钟警察才能赶到现场，如果真有点什么事情的话，警察还不会马上进来救你，还要观察周边的情况，这叫做“专业”。有这十几分钟的时间，真要发生什么事情早就发生了。
一个国家要有自己的国防，像过去中国弱的时候要靠“国联”调停那就是笑话；
个人也有自己的防御手段，我是会好好珍惜这个机会，不会放弃的。
家园 东湖兄能不能给写个介绍贴。 防身的手枪那种比较好。还有步枪和半自动步枪。美国现在是不让用自动武器吧。
ps
然后他和几个朋友火速带枪赶去，结果尾随的那辆车看到他们冲到赶紧跑掉了
？现在枪可以随身带出去了 吗？
家园 关于防身 在美国，如果你真的想带手枪防身的话，那必须申请CCW执照，你参考一下这个：
http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry
枪的话，我推荐双动扳机，多重保险（扳机保险，击针保险）的手枪，比如奥地利的格牢靠（GLOCK 外链出处)半自动手枪，比如德国的HK P7 外链出处。我不喜欢有击锤的枪，觉得那个击锤很碍事，万一要是挂住了我也就挂了。也有人喜欢双动的左轮，永远不存在什么弹夹弹簧出问题的时候，抬手一扣就能响，真的点子太背遇到了什么臭蛋（我是一次都没有遇到过，但是自动手枪的确遇到过上弹出故障的时候）再扣一下就成了。
但是，你要想好了，一旦亮出枪来，双方就是死掐了！你有这个勇气没有？人一紧张，射击精度大为下降，双方都在运动中，对面不到10米打不到人可不是什么稀奇事情。
如果是为了看家护院的话，还是霰弹猎枪好，有专门这种目的的霰弹枪，枪管短（18英寸），弹仓长，装上00号鹿弹，杀伤力那是极有保障的！
家园 这只能说明在一个都有枪的社会里有枪比没有枪安全。 好比路上的人都骑自行车比都开汽车安全。但是如果在一个大部分人都开汽车的环境里，骑自行车反而是最不安全的。
同理，所有人都没有枪比所有人都有枪安全。但是如果在一个大部分人都有枪的社会里，没有枪反而是最不安全的。
所以如果在美国，应该买一把枪。如果在中国，应该反对枪支合法化的任何企图。
家园 比如说一个身强力壮的歹徒 持刀入门抢劫，在中国，他的风险成本是很小的，不要说老人妇女，就是成年男性也未必能挡得住他；
在美国，尤其是在实行“城堡法”的佛罗里达等州，这位想打劫的老兄可能就会以其生命为代价，一位身高一米55，体重不过100磅的妇女也可能用.38左轮一枪把他放倒。
枪，就是一个工具，在良民的手里，是个极好的防御手段。正如太祖所说:“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！”
家园 什么都是两面的 以您的逻辑推论，那么原本需要一个身强力壮的歹徒才能完成的“任务”，有了枪，"一位身高一米55，体重不过100磅的妇女也可能用.38左轮"搞定。
假设“身强体壮”在总人口中的比例偏小，那么如果没有枪支管制，导致的危险性应该更高。
另外也说一个事儿。如果歹徒知道你没有枪，估计抢劫的时候也就是求财，毕竟从一个一般的劫道上升到一级刑事案件是不划算的。但如果他认为你有枪，估计为了自保，上来就先把你放到了，反而增加了危险性。
同意友来有趣的意见，所谓有枪，能让社会更加安全，根本就是枪厂的忽悠之词。
家园 如果情况如您所说，明智的赶紧搬离那个是非之地。 根据俺的人生经验，拿枪的不一定更安全。
《亮剑》看过吗，魏和尚怎么死的没忘吧？
你买吧枪就觉得安全了，问题是坏人也可以买枪。你没枪的时候，坏人也就是抢钱。你有了枪以后，为了能抢你的钱，坏人很可能上来就先给你一枪。
作为一个普通人，你不能24x7的拿着枪，背后也长眼，睡觉的时候还睁着吧？
家园 学习了 不过我觉得这种杀人的东西，“高手”多了，似乎也没有什么得意或者值得别人羡慕的地方。
