- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一叶知秋——经济学在中国的尴尬（一） -- 万里风中虎
家园 提到历某,忍不住冒一个泡, 虽然我只听过他的一个报告, 觉得他不是一般的没水平, 想起一句话: "人不能无耻到这种地步!"
还有复旦大学的一个经济学教授, 听完他的报告以后, 想到一个人: 李洪志!
家园 哈哈，同感，同感。送花。
家园 比较高深,不太明白呀... 以吴的水准，若生在80年代，恐怕连个重点大学经济系的研究生都考不上。。文革后，经济学教学首先是以政治经济学的形式出现的，主要讨论劳动价值论。即使是现在，这一部分内容还占了大概60%的市场，一大批老而不死的政治僵师还在照本宣科，浪费着青年学子的宝贵时间。老而不死的政治僵师,应该是80年代研究生考试的出题和改倦人呀....你是说吴的水平是高还是低?或者说,你是说吴是政治僵师一类的还是新潮一类的?或者什么都不是?
家园 那么那个香港教授所言非虚？ 那几个所谓的经济学家，连做人家的研究生都没资格？
阻碍经济学发展的因素有哪些？是不是学生还在翻来覆去地只读马克思的东西？老农有一个在国内拿经济学硕士的朋友，老农劝他哪怕为生计再读一个硕士，他不屑一顾：老子中国著名大学的硕士，还不够吗？他时时处处称经济学为西方经济学，当老农请教什么是有别与西方经济学的东方经济学或中国经济学时，一脸不屑：连这都不知道？当老农偶尔讲起宏观经济学的时候，他以颇为随便的口吻说，那不就是政治经济学吗？老农当时差点昏过去。
说实话，老农在这里接触过不少国内的经济学教授。他们的学术水准实在令人遗憾。老农不是学经济学的，只是学了几门研究生课而已，顺便给经济系的学生当过几天TA，按说连门都没入，跟那几个著名的教授在一起的时候竟然感到不舒服。感觉十分可惜。不过他们总以我们不懂中国国情来愤怒攻击较为深入的问题。岂不知，老农在农村出生，农村长大，毕业后又在特大型国企摸爬滚打，技术、管理都作过，职位比他们还要高点，理解的中国国情恐怕比他们还要深一些。
虎兄能否讲讲中国的经济学本科生主要有什么课程？
家园 那是大实话,历,吴那几个老蠢货只怕连宏观经济学这几个词都拼不全 家园 宏观经济学等于政治经济学？不可能吧 我想金融类的本科生都不会这样认为啊
宏观经济学说的都是言必称凯恩斯的，是不是你俩在概念名称交流上有什么误会啊
不过政治经济学在学校里确实是式微了，我读本科的时候，大一两个学期，学政治经济学上下两册，是必修课，老师也只是从前十几页挑了些纲要让我们记下，期末要考试的，其他就东拉西扯拉，好多人都是利用这个机会来背英语。上其他专业课的时候，那就认真多了，人人都是认真记下笔记。只要是经济类，不管是什么专业课，都会讲到宏微观经济学的。
从90年代中期起，学生已经就没心思读马克思的经济了，手头上是一本厚厚的西方经济学，那个是重要的学分科目的。