淘客熙熙

主题:【原创】印度金融危机即将到来? -- 陈经

共:💬131 🌺68 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 这结论。。。。。

          可拿今日的印度与当年的苏联比。

          当年的大三角,中国可以在美苏之间渔利,苏联为中国撑起了一片天(天塌下来有大个顶着)。八九苏联一夜崩溃,当时中国可是如大难临头一样。确实也有几年的时间美国将中国作为了头号的假想敌。

          可是现在再来看,一个崩溃的苏联(现在的状况)与一个没有崩溃的苏联哪个对中国有利一些呢?

          当年苏联的存在对中国的影响远不是今天印度的存在对中国的影响所能比的。当年苏联替中国顶住了美国全部的压力,而今日印度是美国拉拢来对抗中国的伙伴,印度充其量也就是没有完全倒向美国而已。

          • 家园 这个你不如反过来想

            del

            • 家园 印度解体是不大可能的,有些言过其实了,所谓替外人担忧。

              印度不象苏联,在高压状态下维持统一,一旦中央集团软弱无力,马上出现解体倾向。这点民主国家还是有些优势的,坏处是想干啥都有牵扯,比较慢。

              巴基斯坦能够成为一个地区强权,去侵占印度?这个有些太魔幻主义了吧,2个国家规模不同,实力差距也比较大,这样的结果不大可能出现。哪怕印度的经济增长停止了,巴基斯坦保持8%的增长,也不可能在2,30年内出现这样的结果。当初的中国虽然穷,也不是哪个国家敢随便惹一下的,实力仍在,伤我十指的同时,你也得留条胳膊下来。

              • 家园 你这个先看清楚前提

                del

                • 家园 这个情况不可能发生。。

                  [FLY]印度经济真发生崩溃后开始出现分裂的情况[/FLY]

                  印度即便经济发生崩溃也不会分裂的,印度人种已经混得昏天黑地的了,怎么分裂?

                  南北分裂? 还是种族分裂?

                  唯一比较有可能的是宗教分裂, 可是经济崩溃跟宗教分裂很难扯上关系。

                  印度虽然贫富悬殊很大, 可是财富分布在各个“种族”还是蛮平均的。所以宗教分裂只可能在宗教课题上发生, 在经济崩溃的前提下分裂?不可能。除非有人在经济崩溃之后煽动宗教情绪。

                  可是我不赞成印度经济即将崩溃论。

            • 家园 其实美国对中国的压力远远没有对当年苏联那么强

              现在美国的主要精力全部被回教世界吸引,短期连小金那边都顾不上。而且长远来看基督教世界和回教世界的长期冲突会延续很长一段时间,所以孔老大说中国代替昨天苏联的位置印度代替昨天中国的位置非常不恰当。还不说中国会不会出些象我这样的烂人有意无意干些挑拨之类的阴险卑鄙的勾当,中国历届的外交政治都非常强也是我个人非常欣赏的。

              孔老大的分裂说法我其实同意。同时我不同意分裂印度一定就会造成你说的那个局面。关键看操作,怎么个分裂法。裂成七八十个土邦的分裂和裂成两三个(最好是两个实力均衡)的分裂效果完全不同。当然说这些仅仅是一个愿望而已其实没什么用除非我们和美帝的位子倒过来。而即便是美帝要用非战争手段分裂哪怕印泥或者马来西亚这样的国家都很难。再说了,美帝才弄完核技术喂奶昨天又说IBM三年之内投资印度60亿美圆,看来和我们愿望相去甚远。这个问题实际操作性可能性基本等于零还是没什么好说的。

              银行招股的问题,完全不明白,更迷糊了。你说的看中国经济发展的整体态势与需要和看印度巴西和日本的发展瓶颈,整体态势还可以东翻西看,还可以从你的话里猜,这印度巴西日本这不正等着你把你的比较那篇更新么?你就快更新吧,哈哈

              • 家园 一个比喻

                讲白了就是隔壁小高层挡住你家阳光,楼上又整天乱仍垃圾,一天着火了,你要是任志强你就笑呵呵看它烧吧,烧成空地把它买下来盖别墅又可以卖景观又漂亮甚至可以直接建成公园,如果你是个平头老百姓你还是去帮着救火的好,因为火可能会蔓延到你家,或者烧不到你家变成空地后,开发商进来买地盖房可能盖成摩天大楼你们家一点光线都没有一看过去就是人家的厨房卫生间。。。。强大的国家不怕邻居乱,因为除了你之外没有人可以和你抢着火中取栗,国力不够强的时候,只能睦邻友好大家共同进步一起抵挡外来势力进入。很简单的道理。

                • 家园 恩,基本是这个意思,既是我们不够强,也是美国最强的道理
                  • 家园 顺手总结一把

                    印度崩溃了,我们的好处是失去竞争对手,抢回丢掉的以前没什么人住过的土地,国际游资重新杀回中国,已经把持住的产业链至少短期内不用担心被人抢,还可以想办法接过印度的优势产业

                    印度不崩溃了,我们的好处是不用担心难民潮,不用担心邻居的火随便乱烧到自己屁股。不用担心巴基斯坦做大(说实话这点我觉得很搞笑的)。

                    我另外又想到一点和巴基斯坦的友好关系很大程度已经决定了中国和整个穆斯林世界的友好关系,那么印度不崩溃巴基斯坦必须与中国友好,整个穆斯林世界替中国遮挡不少美帝的拳脚。

                    当然还有其他的,比方说印度不崩溃,好歹竞争一下还可以给中国点动力,让中国有点紧迫感也清醒一点,这些就不多说了

                    基本上来说,这个话题是YY,印度崩溃与否我们只有YY的资格,不具备任何操作性。好比说,造太空堡垒是利国利民还是劳命伤财?

              • 家园 抗议

                ,所以孔老大说中国代替昨天苏联的位置印度代替昨天中国的位置非常不恰当。

                我没说过呀.

              • 家园 不仅压力不强,而且实际上一高一低合作经济上绑架全世界

                美国所忧虑的是,这种一高一低的位置,将来会有变化。中国独立性太强控制不了,又有过去意识形态的历史问题,美国虽然很担心,但对中国的现实压力不大。

            • 家园 接着来

              这个话题纯粹是YY。只不过是要分析一下中国的利益所在。

              印度即便分裂,也不会分成几十个土邦的,它的核心部分仍然会保有六七亿以上的人口,面对扩张后的巴基斯坦仍然是优势。巴基斯坦不会强大到可以一面抵抗缩水后的印度,一面与中国为敌的地步。

              印度一旦崩溃,辽阔的印度洋上将出现一片海盗的天堂.这个对于我们投资非洲与跨洋贸易的风险都是不可估量的?怀疑。出了海盗,不仅是中国的事了,美国、日本也要操一份心吧。而且,海盗难道比现在印度的航母还要难以对付?

              东南亚什么时间成了中国的腹地了?

              印度的分裂难道比当初苏联的分裂的影响还要大?苏联的分裂是打断“集中精力建设国家内政”这个进程的事件吗?

              中国不会主动去也没能力去改变印度现状,可是主动去维护印度利益也不符合短期与中期与长期中国的战略需要.

              • 家园 先说80年代印度的一件大事件

                del

                • 家园 并入巴基斯坦的话, 旁遮普人就要独立了。

                  旁遮普要是并入巴基斯坦的话, 那巴基斯坦也会分裂的

                  旁遮普分离势力始终是巴的心腹之患。

                  即使是现在的小巴, 都已经罩不住旁遮普了

                  有意思的是印度人搞小巴是作旁遮普文章, 小巴搞老印也是作旁遮普文章。

                  这就有点象库尔德人, 分开了, 还好点,一旦库尔德都到一个国家了,

                  肯定独立阿。 旁遮普也同理

                  并入巴基斯坦的话, 旁遮普人就要独立了。

                  你留心一下, 很多这方面资料。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河