- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】草船借箭背后的军工问题 -- 萨苏
家园 老曹当时为什么不用火箭攻击敌船，就算不知道来的 是草船也应该用火箭的吧。在陆地上远程攻击木船还有比火箭更好使的吗？ 感觉这地方老罗没白活好，一大漏洞啊。
家园 火攻很讲究的 要算天时地利。对于曹操来说，攻来的敌人不是火攻船就谢天谢地了
哪里还敢自己放把火火攻的讲究还在于对后勤的要求较高。平时要集中存放，既要防范失火，又要防止受潮。使用火箭时，引火物的发放管理就够乱一阵的了。对于反击来敌这种快速反应的任务来说，普通的弓箭确是不二之选。
- 复 火攻很讲究的
家园 没那事，本来就是老罗瞎编的故事，哪这么多道理 三国时水军肯定会准备火箭，那时候又没大炮，不放火怎么击沉敌船?再说，放十万支箭(考虑到命中率大概二十万都不止)这么长时间现场赶造火箭都来得及了
家园 真正历史上228年以前根本没有使用火箭的记载 火箭首次使用是郝昭防御陈仓时。
使将军郝昭筑陈仓城；会亮至，围昭，不能拔。昭字伯道，太原人，为人雄壮，少入军为部曲督，数有战功，为杂号将军，遂镇守河西十余年，民夷畏服。亮围陈仓，使昭乡人靳详于城外遥说之，昭于楼上应详曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言人兵不敌，无为空自破灭。昭谓详曰：“前言已定矣。我识卿耳，箭不识也。”详乃去。亮自以有众数万，而昭兵纔千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。——《三国志魏书明帝纪》。
三国时的水战主要就三种方式，弓箭，冲撞，接舷战。冲撞需要水势，船头会装上撞角，此外还有一种，就是投石机。但由于船装载量的原因，投石机主要作指挥用。
家园 萨军们好文。能不能再分析一下曹营的发射速度，感觉他们的火力很强啊 家园 请问一个问题 别的都还好说，这么多羽毛是哪里来的？而且还必须是硬的（世界上有硬的羽毛吗？）。请萨大考证一下，谢谢！
- 复 请问一个问题
家园 硬羽毛应该是指大型禽类的飞羽。 比如说鹅、鸭等翅膀上的大羽毛。
象买鹅时，小贩会拔下翅膀上的六根羽毛，据说是做羽毛球的。
家园 箭翎北方以雕翅为上， 其次角鹰，再次雀鹰；南方得不到这些原料，只好用雁翎甚至鹅翎，效果差多了。
家园 你说雕羽毛和鹅的羽毛有什么区别? 所谓雕翎为上,纯粹是古人的唯心理论,原因是古人认为雕飞的快,所以那它的羽毛作的箭肯定飞的也快.就像做弓时也是认为飞禽的筋比走兽的好,同样的道理.鸟身上能做箭尾的羽毛根本没多少,一只成年雕扒光了撑死也就够一个弓箭手一场战役折腾.如果技术一般,可能一个弓箭手射下一只雕得到的雕翎都不够补充用掉的箭
如果大规模用这些猛禽的羽毛做箭,除非北方掌握了廉价大规模饲养它们的技术
家园 雕翎怎么就成唯心理论了？仿生学不知道么？ 箭羽材料客观上对飞行性能肯定是有影响的，这里有论述外链出处
越好的猛禽，它的毛越厚重，箭的走势越稳，穿透力越强。其实道理我觉得非常科学，这跟猛禽的生活习性有关，猛禽一般来说比其他禽类肌肉力量更强，比重也更大，其飞行本领直接决定了其是否会饿死，高速性能当然很重要。这方面现代就有例子，如鲨鱼皮泳衣之类。很奇怪吗？这门科学叫仿生学，记住了。而且再说了，就算动机是主观唯心的，也不排除客观上歪打正着的可能性。
至于弓弦，古代的弓弦有什么用什么，讲究的主要是弓身，你从哪里看到要以飞鸟的筋为上的。
如果你要从其机理解释上否定古代的这些配方，方法之类，那么结合现代物理推导即可。而如果你要从根本结果上也否定它们，配合空气动力学等实验即可，古代那些配方也是多少年实践的结果，即使知其然而不知其所以然，恐怕你一句”主观臆断“就完了那更是算不得数的
家园 说一句仿生 仿生学是来自自然的启发，更是对现实身后的原理的追索。而不是似是而非的类比，否则鼓皮丸也是很有道理的了。