主题：【原创】积书满架之余 -- 家干

“书非借不能读也”成立的关键是借来的书要还，而且要赶快还。在这种情况下，因为还书的压力，所以有一种要赶快读的迫切感。只是，这个情况只能是在古代的时候了。

为什么这么说？古代的时候，有书不容易。你问别人借，别人要考虑半天，就算你借了，还会急着催要回去。要回去后，人家未必再愿意借给你。借了东家，西家未必有，就算想借，也无从可借。

现在呢？不同了。借书太容易了，特别是在有了图书馆以后。就算三天后要还，三天后还可以再续借，读不读，都无所谓了。

反倒是如果自己有那么个书，每天接触的机会还多一些，翻翻读读的可能性也就大很多了。

论点：书非借亦可读也。

论据：我读的大部分书都是我买的而不是借来的

结论：书非借亦可读也。

证讫，闪人。

其实我觉得主要是要有读书的兴趣，这就保证书能读下去，懒惰的威胁也没那么大了。自己买到手的书，往往是自己想读的，所以借不借的都可以读了。不过也有些书，在图书馆里借了看了觉得好，自己再去买一本也是有的，比如三联版的茨威格的《人类群星闪耀时》就是这样，而且落下毛病了，茨威格的书从此看一本买一本。还有种情况是借了都读不下去，有本《拿破仑三世传》，借来过一次，读三页就丧失信心了，过二周还掉了。过了几年自己手头弄到一本——死不死啊，知道不好读还买，结果看了四页，又放弃了

买跟借还有一个区别，说的悬点就是起了贪婪之心，觉得东西好就想得到它。这方面自己买到的新书的感觉跟借来的旧书就又不同，跟买到的旧书都不同，随意看见黄裳啊姜德明啊写买旧书的文章津津有味，自己在福州路古籍书店走过觉得脏兮兮的实在不可忍受，当然了，如果是有便宜点的宋版书那就另当别论了……这谁的砖头啊，财迷也没有杀头的罪过，闪人。