- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】金公公 -- 司礼监秉笔太监
家园 【原创】金公公 出国时箱子里带了两套书，一套是红楼，另一套是贯华堂本水浒传（即俗称的金评本）。这套水浒跟着我漂泊许多年，心烦了就掏出来瞅两眼。书页上乱七八糟的字，是我随手记录的，对金圣叹的水浒批评的批评（听起来绕了点儿）。书被翻的很脏，几次搬家都舍不得扔，还在妄想：哪天整理一下，咱也出个阉评本。
妄想永是妄想，为了证明这一点，老天爷干脆夺走了我的书。那是一个冬天的晚上，我躺在浴缸里，水面上没有飘着玫瑰可是我手里捧着比玫瑰还要动人的金本水浒，读了片刻，鬼使神差的手一抖，那书便掉到水里去了。捞出后，已面目全非，于是立誓：妈妈的，以后改喷头淋浴，坚决不泡澡堂子了。
书毁了，对金圣叹的爱恨交加，却不曾更改。晚明清初的几个性情猛男都是太监的心头肉，一个是金公公，一个是陈公公，还有一个是冯公公。记得一次我跟间谍先生说：冯梦龙要是女的我一准儿娶她！这话，我也挺想跟金圣叹小姐说的。
金本水浒的一开头，有篇出名的《水浒传序》。林语堂写《吾国吾民》，向老外推介中华文化，那时候林先生说这篇水浒序乃是中国闲适散文的最佳典范（大意）。林公公自己是闲适派的大行家，他的青眼，总不会错罢。
这篇序，假托施耐庵之名，其实全是金圣叹自己的手笔。单看那文字的收放自如，金圣人实在是第一流的语言才华。字里行间，传递的也是金圣叹的生活态度。
金公公的生活态度是什么呢？很多人说金圣叹是个愤青，这是说他桀骜不逊的一面，大致象是明代的徐文长或者李卓吾。然而愤青一词远不是他的全部，在金爷的种种文字里流露出的人生趣味，我以为还有两个字更重要：自然。
自然而然，随遇而安，金圣叹深明自然之理。这厮不仅是狂生，也是一位智者。这种境界的爷们（也包括娘们），如今哪找去。
水浒序里的头一句话非常的有名：“人生三十而未娶，不应更娶。”在我三十岁以前，这句话彷佛一个倒计时牌站在那里，不停的刺激着我。如今本监的小鸡鸡早不知道哪去了，金爷的狠话，终于威胁不到我。哈哈，哈哈哈。
金爷的序里，还有一句不太显眼的话，说到施大爷写水浒一书的动机：“《水浒传》七十一卷，则吾友散后，灯下戏墨为多。”这话也是个障眼法----- 明明说的是金爷自己删批水浒的精神状态，与施大爷作水浒毫无关系。诚如金爷所说，他对水浒的删评，“灯下戏墨为多” ，人家自己压根儿就没当真，偏是后世的学者要跟金爷较劲，活着真累对不对。
金公公漫不经心的玩了一通水浒，自此一炮而红。他神秘兮兮，打着托古改制的幌子整出来的所谓70回贯华堂古本，一举成为三百年来发行量最大的水浒本子。清代的孩子们，看的几乎都是清一色金本。弄得施大爷的原本，反成了非法出版物。这份商业天赋，也牲口的很，跟冯梦龙有的一比。
自金批水浒之后，乃有毛批三国，张批金瓶，脂批红楼，等等。我相信这些后世的评家多少都该受过金爷的启发，可恼，没一个能达到金批的水准。毛批张批我都看过，眼界局促的很，哪里比得上金批的妙手拈来，随意自在？
金批水浒有无数的生花之笔。水浒一书，很多很多有意思的细节，若不是经金圣叹的眉批夹注点出来，我是断看不见的。这种豁然开朗的感受，我想很多人都有过。中国古往今来的小说批评家，金公公当之无愧的第一人。
但是，金批也颇有些招人厌的地方。先不说他对宋江大奸大恶的处处预设让人不能信服，也不说他频率过密的批语“绝妙好文” 云云( 照这样子施大爷会被捧杀的) ，单说他随意篡改施大爷原文这一条，实在是聪明的可恨。
浴缸事变之前，金公公的聪明我已瞥见了不少。如今书已泡汤了，一时想不起太多。举一个暂时想到的小例子吧。金本水浒写到武松审王婆的时候，武松把刀指着胡正卿，让他做笔录。这里有这么一个文字的细节：
胡正卿胳答答抖着说：“小、小人便写、写。”
我当时看到这样精彩的、颇具现代感的语言描写，便觉得怀疑。於是去翻比金本更早的明代一百回本(容与堂本)里，发现原文的最后一句其实是这样的：
胡正卿胳答答抖着说：“小人便写。”
您看出差别没有？金本多加了两个字，让胡正卿的语言显得结结巴巴，这才凸显出胡正卿当时发抖的样子。
本监要佩服的说，金爷是真聪明，语感好的不得了。这么随手一改，水浒的文字之美，完全是更上层楼。
但是，金爷还是没忍住，改了原文以后，他在“小、小人便写、写。” 这句的后面，加了一个字的小字评语“妙” 。我从前看到那里，忍不住也要微笑，仿佛看得见三百年前金先生自鸣得意的神情。我知道，他这个“妙” 字，断不是夸施大爷的。
对金公公腰斩水浒的手法，后世有截然不同的意见。这话题说起来太大，我已不打算罗嗦。反正，直到1975年的时候，大陆出版的水浒传都会封金公公作“反动文人” ，把金骂的体无完肤。这大抵是政治风，受了鲁迅先生的影响。
鲁迅自己是很不喜欢金圣叹的，搞不清为什么不喜欢，我想，是性格不合吧。这就象，周作人特别喜欢金圣叹，那也没什么特别的原因，二人气质本就相近。周作人的弟子，废名先生，那也是一个金迷。没办法，这几位都是天性散漫的人。
鲁迅写过一篇文章<谈金圣叹>，里面不客气的说：“他抬起小说传奇来，和左传杜诗并列，实不过拾了袁宏道辈的唾余；而且经他一批，原作的诚实之处，往往化为笑谈，布局行文，也都被硬拖到八股的作法。”
实话说，金批水浒没有鲁迅贬的这样不堪。不过，鲁迅说金批有“八股” 气，这也确是击中金爷的一大毛病。金圣叹《读第五才子书法》里提到：“水浒传有许多文法，非他书所曾有。” 其中， 金爷的“草蛇灰线法” ，最是八股的典型。
草蛇灰线是比较无聊的读书法，研究到这个份上，读书也就失去了舒畅的意趣。比如，我印象特深的一处，是景阳岗武松喝酒，从第一碗起，喝到第十八碗。金圣叹便不厌其烦的逐一夹注：第一碗。第二碗。第三碗……一直翻篇注到第十八碗。您别说，金爷不一一标出来，我是绝不会统计武松那十八碗是怎么一个一个喝下去的。看到那里，心想，金爷不当会计，可惜了。
80年以后金爷在本朝学界的地位直线上升，这是好的现象。本监以前读过一本书，是北大叶朗教授的<中国小说美学>，看了半天没看懂。只记得叶教授是力捧金圣叹的，把金爷在小说美学的开创贡献，给了巨高的评价。美学我一点不懂，不过我赞同给金公公恢复名誉，这是他应得的。
金圣叹说：“天下文章，无有出《水浒》右者。” 我每看到这话，都特好奇：如果金公公能看到后世的红楼梦，不知会做何感想？
没有机会看金批红楼，真是历史一大恨事。
元宝推荐：雪个,履虎尾,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【原创】金公公
家园 妙文。 - 复 【原创】金公公
家园 别说，就冲着金爷自己得意稍稍不露声色的点评自己的妙句，就觉得这人可爱 - 复 【原创】金公公
家园 花敬公公 写过许多批金爷的文字。至今也非常不喜金爷的批注和从中流露出的所谓真性情。
当然我之批金完全是从情节及人物性格合理性这个角度出发的，不是从小说写作、小说美学那个方面。
8过这并不妨碍我欣赏公公的文字。
公公大抵是散淡烂漫之人，这点倒与金爷仿佛。8过公公文字中那种波澜不惊却与金爷的愤世嫉俗大相迥异...公公何时下笔“阉评水浒”啊？
- 复 花敬公公
家园 您的文字能给我一个连接吗，我找了一下但是没找到 很有兴趣一读您对金本的批评。
我猜一下，您不太讨厌宋江 -- 这也许是您不喜金评水浒的一个原因？
恩，阉本原是玩笑。我上网的时间十分的有限，不曾真的要写。
哦，如果老煮喜欢研究故事情节和人物关系，我以前看过一篇博士论文，从契约论的角度（大契约和小契约的冲突构成一切悲剧的根源）去套中国四大名著的。契约论不新鲜，但是那个论文分析的还算有些意思。您可以找来看。
可惜我手边没有，否则可以给您扫描一下。
家园 公公垂询，没能及时回复，十分惶恐。 今天腾出点空儿来写了个贴回复，链接如下：http://www.cchere.net/article/651634
区区几篇拙文，有点儿份量的观点想必前人早有述及，以公公涉猎之广，必无遗漏，因此再读煮酒拙文多半是浪费时间。不过蒙公公垂问，不予答复更是不敬。左右思之，还是回了上面那个贴，并附了旧文链接。
感谢公公推荐的那篇论文。虽未见其文，单看公公介绍的这个方法论，就觉有新意。先google 找找看，如果没有就只好等将来有机缘的时候在拜读了。
- 复 【原创】金公公
家园 【原创】陈公公 （这个是篇旧文。写到金公公时提到了陈公公，所以一起放在这里。）----我的老情人大联欢，见笑见笑。
（预告：我已邀请间谍先生为冯公公撰文。让我们一起期待吧）
明末清初的陈维崧，了解他的人可能不多，我自己倒很喜欢他的词，确切说，是迷过一阵儿。也说不出为什么，反正就是喜欢上了，毫无道理可言，爱一个人需要理由吗？那时，我见了陈的东西，两眼放光，难以自拔。朋友们都说：你这人完了，彻底废了。
爱屋及乌，连带着，我也喜欢上了填词的陈老先生。曾四处搜罗他的资料，包括他的画像。一本书里，有一张他的半身图，戴方巾，大胡子飘洒胸前，二目如电。这种猛男，正是太监的心爱。我没事就冲着那个画像给他相面，心想：坏了，我怎么越来越GAY了？
一转眼，很多年过去了。此一时，彼一时，现在口味大变，对诗词，已不复当年兴趣。这日，偶然想起陈维崧，仍有股轻轻的暖意，仿佛忆起了多年前的老相好，不禁长笑一声，想要为他写两句。
陈老先生的生平事迹，往多了说，写本书也够了，拣残存的印象聊几句吧。陈维崧的老爸，陈贞慧，明末四公子之一，不如侯方域和冒辟疆那么招摇，可是老陈家世代显贵，这在四公子里要算头一号。高阳有本小说写这四公子，还不错，可以一看。
清兵入关，一夜间，陈家从高干沦落民间。改朝换代的打击是巨大的，陈父坚决不肯出山，躲在家乡宜兴当遗民，遗民又能干什么呢？顶多是非暴力不合作罢了。陈维崧倒是参加了清朝的高考，只是一直考不上。这时的陈家，早就败落了，陈维崧先生，只好象阿Q一样悲愤：我们祖上也阔过。
阔过又能怎样呢？老陈一没收入，二没顶戴，只得四处流浪，先在江南，后到北京，做几十年的寓公清客，寄人篱下。清客是很不容易做的，您看贾府那几个老帮闲就知道了，明明一肚子才学，还要装小丑，给宝玉的小儿诗捧场。陈维崧大概没这么惨，但那股郁郁不得志的心怀还是一样的。
古人说不平则鸣，又说诗言志，一个人倘有陈维崧的才情，又经历了这等人生的大起大落，不写出点惊天动地的诗篇，才算怪事。陈维崧当然也写，诗，词，文，都有许多作品传世。最出名的，是他沉郁悲凉的词。
最开始知道陈的词，是因为小时候看了本叫<历代词萃>的书，收录晚唐五代直到清末的名篇，是我迄今所见最好的一本词选。这书里大约有十来首陈维崧的词，小令慢词皆有。当时未留意，大约是年纪小吧，对这种太过苍凉的东西，不能欣赏。
后来买了本<清词选注>，清代出名的词作，这书一网打尽。这本书里有两个人最出风头，一个是朱彝尊，另一个就是陈维崧。重读陈词，一见如故，顿时就爱上他了。我与陈公公干柴烈火，鱼水交欢，谁挡的住？
我那时也有点魔障，磨刀霍霍，要收集全部的陈词。实际上陈的词多达1600首，论数量，古今词人第一，我哪有这个能力搜罗。只是当时一冲动，也便当成一件乐事。
收集的方法说来很蠢，全凭手抄。清词选大概有40首，后来又借了<白雨斋词话>等古籍，凡跟老陈沾边的，全弄来了，看到陈的词，便随手抄下来。如此这般，几个月下来，终於攒了大约200首。
正在我为这200首手抄本得意的时候，某日，忽看到一本新书，叫<陈维崧集>，(中华书局还是上海古籍版的，忘了)，这本书收录了大量的陈氏作品，我费尽心机找到的200首，这书里全有，并且还有许多我从没见过的。我那时的感受，真是欲哭无泪啊。
诗词各有所爱。对陈的词，我喜欢的，未必人人喜欢。所以，我的一己之见，并不想强加于人。您看了，也不必当真。说陈维崧的词之前，要先看看清代的词。梁启超有一个说法，清代的诗与文俱衰，唯有词，全面复兴。这个看法，我很赞同。
我想清代的词，完全可与宋词相媲美，丝毫不逊色。可惜清的时代，诗词本身已是没落，所以陈维崧再牛，也只得埋没，到现在，根本没人知道他了。实际上，以他填词的才华，如果活在宋代，我想今天我们就不会说“苏辛”，而要说“苏陈”了。
我知道对辛稼轩着迷的很多，我自己也喜欢他，说“苏陈”，并非对稼轩不敬，只想说，陈的境界上承苏辛，才力却更有过之，只可惜陈错过了那个时代。后来看了一两本研究词学的书，那些学者论及陈维崧，千言万语，大抵也都是钦佩二字。“波澜壮阔，气象万千”，形容陈的词，不为过也。
对陈的一些作品，以前能张口成诵，今日大多也忘光了。那时少年意气，替他的埋没不平，于是在学校的公共场所涂写他的大作，包括厕所和教室的墙上，无它，希望更多的人看到他的东西。作案多次，未被抓获，大概是天助我吧。
陈在清初自创了一派，叫作“阳羡词派”。阳羡是宜兴的旧名，因为爱陈，我对这个名字古怪的词派，也颇好奇。十多年前有本书，叫作<阳羡词派研究>，是苏州大学某老翁所著。作为陈老先生的追星族，读完这本枯燥无比的书，是我的最后壮举。那以后，琐事缠身了许多年，再也没时间玩这些文字游戏了。
永别了，陈老先生，我的旧情人。
元宝推荐：雪个,
