- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【扫描】青藏铁路：科技的奇迹 -- 1001n
家园 老兄的反对意见,很想听一听 家园 老兄能给大家解释一下么？ 我愈发困惑了？ 什么叫做不要想当然？ 既然老兄去过几次西藏， 有一些第一手的资料
家园 那是当然的老。要不然达赖能不煽动闹翻了天。 让一部分人失望是必要的。而且这个铁路肯定要让十好几亿人失望。也让十好几亿人高兴，我算后面这个中吧。
西藏铁路不但是运输，旅游的需要，解决藏族同胞的需要，也是战略需要，另外也是开采西藏资源的需要。还有一个更需要的是抵制分裂的需要。所以华多大的代价都得修。
试想一下，50年代为什么要牺牲那么多战士去修川藏，新藏公路？不修的话，现在西藏还是中国的吗？
很多事情不能计算金钱眼前利益的得失，要给后代创造条件。要不然老邓为什么总提有些事情要留给下一代人处理。不给下一代人创造条件，只能让下一代人丢人，成为败家子。所以每一代领导人都得创造一些更好的条件留给下一代来更上一层楼。否则甭谈中华民族的和平崛起。
家园 按照您的说法，我们干脆就把西藏放弃了，好象更符合您的意思？ 是，修了铁路，外界的文化、商品、人流更加方便地涌入西藏，肯定将更大程度地改变当地的人文环境和地理环境。
但，我觉得这是西藏走向现代化的无可避免的代价。
按您的意思，西藏最好永远不要有外人进去，永远让它保持原始的风貌，没有环境污染，没有道德沦丧，好一派理想天堂的景象啊！可是在现实社会中，这可能吗？
不说别的，您现在能上山南，走到麦线那边去吗？我不知道将来我们能不能走到南边去，但我可以肯定一点，那就是，有了这条铁路，我们不会再失去麦线北边的土地！
家园 你能有逻辑的思维方式吗？ 我哪里说过“把西藏放弃了”？不修赞成修这条铁路=放弃西藏？这是什么逻辑？
我在前一个贴子就说了，你去西藏走走，看你能不能走到地图上标示的国境线？麦线的南边是因为我们没有这条铁路而失去的吗？我想稍微了解那段历史的人都会做出否定的答案。那么，有了这条铁路就一定能保住麦线北边的土地了吗？
这里，铁路只是一个次要因素。我们没有因为没有这条铁路而丢掉麦线南面的土地，那么，也就没有道理说，因为有了这条铁路，就一定能保住麦线的北边。
再多说一句，另一个三峡大坝，我也是反对的。但它依然建起来了。这条铁路，也建起来了。我不能改变事实，但我保留我的观点。你当然也可以保留你的，是要是经过仔细的思考就好。
无意吵架。到此为止。
家园 o 我不知道兄台，如果你有什么想法，你可以说，不要欲言又止。
家园 正是我想说的。花 虽然没有去过西藏，但是能够想象你说这话的意思。
可现实并不是那么浪漫，只要你不想为了保持天堂的纯洁而失去西藏的话。
家园 不知道， 应该是不理解老兄是什么意思？ 难道你希望一个所谓的自然风光就要牺牲西藏人民生活改善的权利？ 更不用青藏铁路说对国家安全意味着什么？
家园 什么事情都不要想当然 我不知道你有沒有去过西藏，有没有和西藏人聊过天，和他们生活过。“牺牲西藏人民生活改善的权利”这句话，最好不要只是想当然。
改变的，不仅仅是“自然风光”。
\"国家安全\"，就更可笑了。你拿着地图去走，你看你能走到上面标注的国境线嘛？
家园 俺的方法，可能比较恶一点。 打嗝不止的时候
把手伸进嘴里。。。。。。。。。
使劲往里啊，
直到出现呕吐感
重复两次
就好了。
又：此法绝对不建议饭后使用
