淘客熙熙

主题:农民养老的实际收入 -- HAL

共:💬249 🌺1127 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                • 家园 海峰兄,请问你怎么看前27年?

                  请问海峰兄认为怎么样才叫不集权?

                  • 家园 27年前的什么事情?香港回归吗?
                    • 家园 1949-1976年
                      通宝推:真离,
                      • 家园 1949-1976年是社会主义和封建主义之争

                        1949-1976年,毛和支持毛的人,想搞社会主义。

                        官僚和红一代的军头,想搞封建主义。

                        但是搞封建主义的那波人,内部又有矛盾,分成刘邓派和周叶派。

                        文革就是毛+周叶干掉了刘邓,然后毛跟周叶派又有矛盾,周死后,叶发动政变,抓了毛的继承人。

                        但是叶没有控制住权力,被邓翻了盘。

                        86年叶死,邓灭了叶的白手套胡乱邦。

                        88-89年初,叶的白手套胡乱邦,依靠西方的支持,通过VOC,BBC,自由台北之声等,妄图推翻邓和赵紫阳。

                        89年初,胡乱邦在风头正劲的时候,突然死于大便中。

                        西方势力随即转向支持赵紫阳,继续倒邓。

                        -----

                        我就是在89年,从西方媒体一开始反官倒,要求杀掉赵大公子,到180度转弯,全部支持赵紫阳开始,就对胡乱邦,赵紫阳的背后势力,产生了怀疑。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 可能有点偏

                  不觉得一尊表面大权独揽实际上就是。毛主席打倒了刘少奇也不是就没有了反对派和反对者,哪怕表面上都喊着毛主席万岁。

                  以个人看问题总是看不清楚,放宽一些,阶级的观点,民族的观点,反而会好一些。

                  • 家园 集权和有反对派是两个概念

                    @偶尔路过 的帖子里,说了,村里的村干部把权力和利益都集中在自己的掌控中,这就是集权。

                    村里的村民,村干部里的失意者,就是反对派。

                    你不能说因为这个村里有反对派,所以这就不叫集权。

                    -------

                    集权的定义不是没有反对者,而是从制度上剥夺他人的合法的权力,归于少数人所有。

            • 家园 你自己都说了,十几万啊?很多年不交的呗

              就算是最低档,也是十几万。

              而且,绝大部分中国人都是最低档。

              其实很多建筑行业啥的是不交的。唉,乱七八糟。

              现在也不让挂靠了。中国的养老保险啊,简直是,没法说。就这样吧。

              所以这个第二啊,加油吧。

              • 家园 你看,他又说了只要七八万

                你看,他又说了只要七八万,其余是截流。他说是七八年前兄妹每人掏十几万,我就觉得不可信。

                这不是关键,关键在于他说社会主义就应该给。支持邓走资本主义,现在又想起了社会主义。那问一下,怎样的脑回路,才会指望走资的官员会为农民着想。人家只不过稍微给点安慰而已,他就念邓胡温的好。却不知道他们把集体的根断了,现在资产大都都在资本家手里,他们会出钱吗?当然,共产党真的想要解决这点退休金还是有办法的。问题是邓的路线把官员那点公心变成了私心,从另一方面断了根。

                不反邓,还好意思说别人颂圣,那就颂资本主义好了。真指望资本主义来解决农民的退休金,那是秀逗了。

                通宝推:真离,
                • 家园 要么你看不懂,要么故意扭曲

                  十几万是为竞标准备,最后被叫停,用了的抓阄的方式。为什么最开始基础干部要用竞标的方式,多余的几万块钱会落入谁的口袋,好好想想,不要老是活在幻想中,如果你们的理论是正确,有这么完美的理论思想,谁不想活在天堂中,为什么没有一个国家成功,多实践,别老想当阿訇。

          • 家园 那你估计把地给国家,国家发退休金,多少人支持?

            失地农民可以,退休金对农村够了,也就不到一千。

            比如类似你说的这个,如果没失地的农民,国家说你可以主动选择失地,你猜你们村,或者你熟悉的村,投票能不能有三分之二人愿意?

            我对我家乡的经验是没有。说起没退休金大家很遗憾,但是对于四十岁以上的中年人,基本没人愿意放弃土地要这个退休金。当然年轻人只要你给他钱,他爹妈都舍得,何况土地。

            • 家园 我们那里不但愿意,而且会抢破头

              前面我举例交钱领养老金,就是成为失地农民,当时我们准备父母一个人花十几万竞价购得失地农民指标,但最后用抓阄的方式,没能成为失地农民,每个人还要交交七八万给政府成为失地农民,当然有极个别年龄大的把由于没钱或怕活不了几年指标转让了,如果不用交钱,他们做梦都会笑醒。

              算一下经济帐,失地农民当时一年的退休金一万左右,每年还会涨,现在土地被强制流转后,相当于失去土地,我父母每年能收到的费用是不到两千,其中一部分劳动力田的费用从来没有收到过,这取决于村干部和村民的博弈,强势的能拿到,弱势的没有,还有一些年老体弱更希望退休金,谁愿意现在七八十岁还替人在地里干活。

              另一个例子是我外婆家马上要造水库,全部变成失地农民,到年龄的都有退休金,发现每个人都欢欣鼓舞,异常兴奋。

              通宝推:我还有机会吗,
              • 家园 或许民风不同

                我们那里农民对土地有莫名的渴望和眷恋。

                失去土地就失去最大的安全感。

                • 家园 过日子的人不都这样的吗? -- 有补充

                  我们那里农民对土地有莫名的渴望和眷恋。

                  失去土地就失去最大的安全感。

                  哪个想好好过日子的人不是这样?上有先祖,下有儿孙,有什么东西比有块地更让人胆壮腰粗心宁有根有脚?

                  有没有发现好多城里人两三代后祖先就没了,后代流落天涯,随波逐浪而去。

                  而那些人谋划农村,不也就是想要地么。

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 不能落地生根的,不过是人矿 -- 补充帖

                  有人说人家美国佬一生搬几个州住,中国人要买房子富居,劣根。如果一家人几十年内搬几个州住,无非就是标准的无根人矿。基本上身边没亲人,没真正的朋友,有事找不到人商量,有话找不到人说。并且无根之人生活放纵作死。

                  传销的特别积极组织成员花钱。概是洗脑,又是断根。

                • 见前补充 4982192
              • 家园 给农民增加社保应该也是促进消费的一个合理措施
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河