淘客熙熙

主题:关中农村见闻 -- HAL

共:💬94 🌺774 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 所以你是不能一棒子打死喂猪的

              我们那里养鸡的是不让的,养猪的是不让的,养别的我不知道,也没见过。反正不让就是不让,上边来人你不可能打他。

              顺便再说一句,现在我们那里农村里没有养猪养鸡的了,道路都是水泥路了,垃圾有专门的地方了,有人打扫,但是室外的苍蝇非常多,很奇怪

              • 家园 我哪来一棒子打死

                我一直都说这事得看情况。比如你们村,不妨去打听一下谁不让不让养,为什么不让养,大家的想法怎么样。不妨其他村子也了解一下。然后再次做一个判断。

                不让养猪还不算离谱,上段时间看大凉山扶贫,连家里得坐櫈子不准坐地上都成了大事,这不是管得更宽?

                政府有时会乱搞,不等于政府什么事都会乱搞,如果可以,也区分一下乱搞和犯错,懒得区分,也行。现在不能无条件支持政府,但也不应无条件反对政府。

        • 家园 让不让养和想不想养是两回事

          我们那地方养猪都是圈养,不会出去浪。猪粪是很好的肥料,虽然比化肥麻烦,但是对土地更有利。养猪确实麻烦,每天要煮猪食。现在确实大部分农民不愿意养猪养鸡,但是有些农民就是愿意养,为什么要剥夺他们的养猪的权力?

          通宝推:偶卖糕的,
      • 家园 有排放的问题

        我有跟某地方环境局打交道,做他们的一个小系统的开发,知道当地几个猪场是他们执法股的重点关注对象之一,因为排放不容易处理。

        集中式养殖的排放都不好处理,可想散养的更是难以控制。

        • 家园 院子大没问题,现在宅基地审批严了

          有个一亩多的宅子,养一两头,挖个猪圈,上面厕所,味道还是可以接受的。人粪比猪粪臭多了。

          现在宅基地审批严了,几分地的宅子再养上几头猪,先不说自己,四邻八舍都跟着闻味。

          现在流行猪瘟,过年的猪肉要涨价了。集中式养殖,一死就是一大片。

          同理还有鸡棚、鸭棚,现在一般都在地里起大棚,成千上万只,污染很厉害,村里容纳不了。

      • 家园 其实很多人自己不愿意养

        很简单,嫌脏,麻烦。不要说养猪了,很多人连鸡都不愿意养。我觉得想要知道农村什么样,农民想要什么,不妨做一下调查研究,比坐在电脑前根据很久之前得来的印象遐想来的实际点。农民也不喜欢小农经济,集约化,规模化是历史大势。

        • 家园 读帖认真点

          楼主说的是:

          农家肥已淘汰,也不能养猪了

          是不能,非不愿也

          • 家园 农村零星养猪一直是可以的

            只不过我接触的老家亲朋都不愿意养猪,一是麻烦要喂要打扫,二是不经济,喂猪要么是自己打猪菜煮猪食,要花很多功夫,有那时间不如做个零工,要么是买饲料喂,那成本就比较高,不如买肉。所以现在老家附近养猪的几乎没有。

            大规模养要办证,那是一门生意,不是小家小户能应付的。

            • 家园 当地不准养猪,也不准焚烧秸秆,怎么处理干部不管但焚烧抓到罚款

              剩菜剩饭只能倒各家门前垃圾桶,一周来收一次,各种味道串通全村

    • 家园 我老家最近在搞下水管道

      我父亲最近回老家小住,一方面也是因为村里修下水管道。说是政府给村里拨款了2000万。水泥路面扒掉放管道,放好后重新铺好路面。新铺路面能扩大的地方都给扩大了。

      通宝推:真离,
      • 匿名 这个好!

        最近老家亲属也告诉我类似的事情。政府给我们村投资将近一千万,改造下水道和危房,完善基础设施。

    • 家园 四川通江南江两县被批

      起因是两县禁止县城范围私熏腊肉,网上当然一边倒的批评,似乎两县也认错了。只是,是否真错(不考虑工作方法不对),我目前没法判定,原因在于“县城范围内”。不知两县县城范围面积多大,人口多少,建筑密集程度如何,居民熏肉的情况怎么样。

      当年乡村小学集中突击撤销,我觉一直觉得得是个错误,以集中办学优化教育整合资源的名义,让农村子弟受教育的情况急剧恶化,正规化了,但学生没得用。当年我们乡开初是只保留中心小学,后来因为路途实在远,改为保留两个。我表哥他们村的人去跟教育局和乡政府的人吵,吵了很多回很激烈。又争到一个,在另一个保留学校的乡村(姑且称之为A村吧)边。中心小学招下河,A村小学招上河(河流上部),我表哥学校招自己村。我始终认为当时县长是他们村的起到关键作用。

      HAL河友描述的情况,套在我们一个字都不用改。前几年我跟 @桥上 老师讨论城市化问题时提过一个问题:谁来守土?我一直认为要搞县域工业,把人给引回并留住,不能都跑了,要求也很低,容纳5%的人口就很满意了(桥上老师认为目前已不止,这个他应该不对)。回到开头那段关于熏肉的问题。除了官商勾结外(这个大机率有,同时也有机率商在为官解决问题),从替政府辩护的角度看,一个是否县城的承载能力有限,居民熏肉事实上存在较严重的环保和安全问题?二个是政府是否很想有些本地的工厂?

      有一个观点:等农村的老人死光了,集中农村土地的阻力就小了,集约化经营就能实施。那么?然后呢?共产党也该倒了吗?

      • 家园 农村的老人怎么会死光呢?

        在外打工的人年纪大了会回村的。

        在没有多少资源和产业的农村,资金的来源主要还是外出打工寄回乡里,孩子多数出不去,留在村里由妻子或老人照顾,但也解决了一些就业问题,比如原来的村办学校都集中到镇上或大村,这就有了更多的正式教师职位,校巴司机、保安等职位。

        如果农业集约化可以实施,对农民也许是好事,农民可以变成农业产业工人,同时他们有宅基地和祖屋,根本不用像城里人辛苦买房又能就近打工。农业产出效率高了,收入如果能多入农民(农业产业工人)口袋,岂不妙哉?

      • 家园 南江县去过

        住了一天,山谷小县城,挺密集的,确实不该搞熏肉。

        四川前几年有在自己阳台熏肉,把楼房烧了的案例。

      • 家园 没看懂你思路:农民进城必然反D?

        “那么?然后呢?共产党也该倒了吗?”

        农民进了城要有体面收入和舒适生活条件,难道不会更支持党?

        河里风中虎说的吧:农民要想富裕就必须不是农民!

        农业收入不可能让占当前人口比例的农民都富裕的,那城市居民得造反了:粮食太贵!

        农地集约化经营,变农业工人,不是当前意义的农民了

        至于县域人口,但凡几套班子还在全吃公家饭也能维持一定人口

        葡萄意思天才数量取决于人口基数,所以当前人口数量少不得,爱因斯坦级别的天才多久没出了?世界一样在进步

        就国内现在越来越卷的应试教育,爱因斯坦做小凳子那么差,早被班主任PUA完了🤗

        所以先别去担心出不了爱因斯坦了,先保证更多的孩子能心理健康的进入大学吧

        葡萄这小子自己结婚生娃没?不像😁

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河