- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士
家园 科学家在各方面有更多追求大概就是美国影响的 其实是在美国，很多科学家也和孙子一样，不敢参与美国政治。
我个人观察，美国也是反对科学家参政的。
苏联当年允许科学家参政，结果并不好。
家园 默克尔是个科学家吧？ 美国好像都是律师。苏联领导人，谁是科学家还真不知道。
家园 科尔是想培养一个小白人，但是默克尔他爹是基督教左派联盟成员 属于基督教左派联盟中的真左，可能还有共产主义特性，算党外布尔什维克吧。
他爹比她强，她是科尔强行塑造出来的基左民盟领导人，算是中左，在世界右翼的大势下，只能走中间道路，左右摇摆。
她不是一个单纯的科学家，当年曾经强行住一间空房子，这种勇气不是一般人好意思做的。
总之是个有心思的女人。入团了，不知道入没入党。
头脑算有点科学家吧。
家园 我说的是客观标准，职业从政前的职业 默克尔职业从政前，她职业就是科学家。
Merkel worked and studied at the Central Institute for Physical Chemistry of the Academy of Sciences in Berlin-Adlershof from 1978 to 1990.
...
After being awarded a doctorate (Dr. rer. nat.) for her thesis on quantum chemistry in 1986, she worked as a researcher and published several academic papers.
家园 家庭背景对于一个人是有影响的，这是常识了 所谓文革期间高干子弟认定自己就该继承父母的政治地位。
默克尔职业是科学家，但是，不完全是。
后来科尔倾心培养也是存在的。
家园 军队是腐败重灾区 那是不是要解散军队？
不能因噎废食。不管是什么系统，在公平前提下，要么搞评估，要么大锅饭，只有这两个选择。但是楼主显然不是想大锅饭，而是想不公平。既要留着这个牌子，又不参与评估，那不是太过分了吗？
评估方式、参与人员可以改进，更换，但是不评估不是办法。
你最后说的
当然主管部门可以要求科研团队定期汇报科研进度，以及对未来的展望。
还是评估，不过把评估主体从每次【随机抽取】的评委，换成了固定的【主管部门】，腐败必然更严重。七十多老院士给三十多的处长开车门怕是要重演。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 军队是腐败重灾区
家园 就是要大锅饭，大锅饭没有什么不好的 日本年功序列制就是大锅饭，有什么不好？
改革以前，中国人收入低，工业产值也不高，这个不是大锅饭的错，而是计划经济体制企业没有自主经营权的错。
企业自主经营，大锅饭就是日本式的年功序列制
大锅饭本身并不会打消工人的生产积极性，就拿我当年所在的船厂以前，大锅饭时期，工人责任心，积极性以及自主加班都比后来好了很多。
举几个例子，都是老员工对我讲述的
1，船厂的资深焊工 ，跟我同一个办公室的时候，工作有些敷衍 ，但在他年轻的时候，经常被工厂的广播表扬，加上他的焊接技术一流，干劲很大
2，资深的老机修，一次不满楼上住的技校生胡闹，对我说他们以前工作的时候发现机器有问题，就会主动留下来检修，还做了好事不想留名
3，现场检验，据老工人说以前检验科非常严格，例如在钢板上用油漆画线型 ，线稍微粗了点，检验员就可以要求你重画，后来检验员根本不管，而且船厂还发生了检验员被装配工打的事情，因为他认为检验员画的返工点太多。
以日本为例，人家实行年功序列制的时期，正是他们经济起飞的时期，日本制造很快变成了世界第一。
例如我上一贴说的中期汇报，不是为了让你来评估，而是方便基金管理员，让基金管理员知道这个方向有没有前途，是不是要继续资助这个方向的研究。
通宝推：潜望镜,偶卖糕的,一双草鞋,桥上,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 别人说吃大锅饭好，我还不相信，你说我信 因为你小的时间就河南吃大锅饭，不但大锅里有肉有好吃，而且你掏很少的钱或者是不掏钱。但是那个时代过去了，你怀念一下可以，还想着回到过去？连普京都说了那是妄想。你不但妄想，还写这么多。在你可见的未来都不可能再回到你想的大锅饭了。
家园 大锅饭意味着官兵平等，重精神激励而不是物质奖励 并不是说要完全回到过去的那种生活。
过去是普遍贫穷的，因此大锅饭时平等的贫穷。
现在是生产普遍过剩的，因此大锅饭是平等的普遍小康，普遍富裕的生活。
还是以我比较熟悉的造船企业而言，过去大锅饭，大家很努力，很尽责，但是一年造不了几条船，大家收入普遍不高。
现在不搞物质激励，主要是精神激励，因为一年企业收入大增，大家的收入都高了很多。
总之，不能因为改革就对过去彻底否定，所谓大锅饭本来就是对过去的那种官兵平等的分配机制的一种蔑称。
俄罗斯这个国家自从赫鲁晓夫开始，就喜欢彻底批臭自己的历史，彻底与自己的历史断裂，最后付出了巨大的历史代价 因此普京说俄罗斯回不去了。
中国不一样，中国一直在试图保持发扬优良传统，对革命的传统保持得比俄罗斯好了太多。
改革本来就是改来改去，有的改对了，有的改错了。
改对了就继续，改错了就改回来。
从企业改革的层面看，让企业自负盈亏，自主决策，自己去市场上竞争的改革绝对是正确的
但企业取消福利，搞承包制，分配不均，大下岗，重物质奖励，轻精神激励的企业内部分配改革问题很大。
家园 这个你说得很清楚 好不好我不知道，但是是自洽的。
和楼主说的不一回事。楼主反对评估是因为重点实验室不想摘帽。
家园 虽然，但回不去了，包括日本 也许还和发展阶段有关