- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一年内就是解决台湾问题的最好时机 -- 张新泉
家园 我原来也以为习能收回台湾 但是看现在的情况，我觉得不乐观。
原本以为经济下行，打仗会是转移矛盾的好方法，有大的概率打台湾。但是就目前的情况来看，习的掌控力没有我想象的强。这么说吧，习上台之后大力削藩，进行各种改革，目前看到的是名义上权力归于一统，但是暗流涌动，习能不能真的完全消化还是未知数。
家园 普遍判断不打时，突然就打了。 -- 有补充 这不是大国堂堂正正的办法，是小日子人赌国运的偷鸡策略。
战时体制已确立，万事俱备，还有不少"危机"需要战争一锤定音。
这就是大国堂堂正正的操作了。当然，具体到军事上的操作，又是不允许宋襄公们去儿戏式的堂堂正正的。
国之大事，兵凶战危，兵不厌诈，一些战略战术欺骗也是可以地。
至于打破一些坛坛罐罐，什么时候哪家的共产党还在乎过这些？
有这类思维的人，永远理解不了共产党。本质上就是小资产阶级的精致利己作怪，还常常自以为聪明。
作者 对本帖的 补充(2)家园 拜登最近的讲话很有意思。 -- 补充帖 当坏人遇到坏状况时，它大概率就会要干坏事了。
拜登先贴出标签了。中国有难以解决的大麻烦(经济、人口、深层腐败导致斗争激化难以避免)，于是干坏事机率上升了。
问题在于，美帝一向是这套模板，且美帝境况更糟糕。
十五年前，中美以同舟共济共同避过了一场全球高危。现在，中美以相互分隔、纠斗加速一场全球高危总解决。
家园 拜登对中国"危机"的了解与认知 -- 补充帖 与七十四年前艾奇逊白皮书中的列举项差别不大，还缩水到几乎可以忽略。
傲慢与偏见，美帝一直没有变化。
不知己亦不知彼，七十四年来一贯如此。七十年前朝鲜战场它会实质上失败，七十年后如果它还是要卷进来，也一定会实质上失败。
台湾问题完全解决后，中国、世界的局面就彻底改变了。
见前补充 4919070 家园 比较担心的是 猜中了！正真的共产党在决策层有几个？河里好多是2000年以前出国的，当时能通过留学出国的都算是精英吧，你们留在国内的精英同学是什么德行你们应该是很清楚，正真的共产党人多吗？火箭军当下发生的事是不是去年打起来又是一个甲午？
通宝推：泽徒,
见前补充 4918509 家园 半羽学习一下斯大林吧 大林子上台以后，对外关系也是怀柔隐忍，差不多20年。
家园 你可能懂军事，但是不懂政治 收复台湾这样的功绩他真的要独占吗？他的权威真的岌岌可危到要靠收台来巩固吗？国内其他势力就乐得见到他白捡这么大的功绩而不会下绊子吗？
收台属于只能打一次的牌，自然要等到关键时刻在打。他若是真的心胸宽广，应该等到接班人定下来之后把收台当作给接班人扶上马送一程的礼包。
家园 打仗包治百病? 治的是美国的病吧。
一.美国是否衰落到大乱，甚至解体?这是公婆各说各话。。即使美国解体，分裂成几部分，最大部分仍然会是世界大国，俄罗斯就是前例。小号的苏联衰落了30年，还让北约不敢进其国境一步。。何况比当年苏联强大多倍的美国，它的遗体还在，不会凭空消失，它还是大敌。。不要想当然认为中国就会登大宝。。
二.短时间里攻台，也就全面摊牌，不要报幻想，把其影响控制在小范围。中国遭受的敌对报复范围，参考现在俄罗斯。。中国处于工业化城市化中后期，可以适应大部分外部市场与原料的丧失?中国进口的大部分原料还是供应国内市场的:10亿铁矿，5亿吨石油，1亿吨液化天然气，1亿吨大豆，还有几千亿的芯片，即使考虑不出口，减半也都是天文数字。。人民的痛苦不便，到时是实际存在的，收复台湾的喜悦是否可以弥补?可以弥补多久?一年，二年，十年?
三.老习以忍为主，还是基本成功的，上升期大国的必修课。。快意恩仇，很爽，但爽完总要继续生活。。既然中国复兴是百年计，何必这样着急。。
通宝推：普鲁托,- 复 打仗包治百病?
家园 不是以忍为主，而是不断趋近的双簧 现在的战略可不是象以前那样以忍为主，嘴炮为辅。而是实实在在地前进政策，是不断趋近，逼台独分子打第一枪。而如果台独分子就是不打第一枪，死忍着不出手，那么早晚共军的飞机就天天飞过台湾伪总统府，舰船天天驶到台北、高雄的港口外头搞军演，那么跟对台湾实施军事占领又有什么区别呢？到时候双方的双簧演到那个份上，实际就是统一了，就真没必要非登陆台湾了。现在据说老共的飞机已经飞越台湾中央山脉了，台军屁也没放一个，看来老共跟民进党的默契已经形成了。
- 复 打仗包治百病?
家园 话不是这么说的吧。 一会是中国丢失工业市场了，出口少了，中国痛苦了；一会又是中国的石油、矿石、大豆等等，进口少了，中国又痛苦了。。。
为嘛不是中国丢失工业市场后国外相应的进口商品少了价格上去了它们痛苦呢 ？ 为嘛不是中国的石油、矿石、大豆进口少了，国外的商品市场丢失了出口减少了是它们痛苦呢 ？
为嘛在你的话语逻辑里面，不管是出口少了还是进口少了都是中国痛苦呢 ？国外都是麻木型的 ？
家园 美欧平民才吃了几天饭呀 很多人还是惯性的把把美欧看得高大上。说起来，美欧平民才吃了几天饭？
十八世纪末美国才西部大开发，一战欧洲还排队枪毙，然后就经济大萧条，然后就二战，五十年代伦敦还雾灾，六十年代美国还麦卡锡主义。从平民的角度看，好日子不过是60年代开始。
有些事是全靠同行衬托。
美国平民生活好还是中国平民生活好？这是个问题。对我来说，天天汉堡可乐，是人的生活么？自己煮个饭都没条件，算个屁的好日子。防杠：不要说人家美国的文化就是这样，啥狗屁都往文化上扯。我记忆中一家人在厨房吃饭是宣扬美国优越富足的重要画面。
家园 人家工业化比你早了几百年，这就是唯一nb的地方 就是这个唯一因素，150年以前它们可以对当时的中国降维打击，人们都是有崇拜强者的心理，再加上西方列强特别会包装宣传自己，于是国内很多读书人开始崇洋媚外了。
家园 欧美离开中国的工业品真的活不了，这个存疑。 美国来说，从墨西哥乃至南美采购行不行，当然拉美没有我们这么完善产业链，做出来的东西成本高，但是这和完全做不出来是两回事吧。
对美国普通人来说物价要涨，但是二战时期美国也搞过凭票供应，老百姓也没啥意见吧。
中国就是人口密度太大，资源根本不够用，大量进口太容易被人卡脖子。况且整个国际支付体系还是基本欧美控制，你拿工业品换别人资源理论上很美好，但是用的是别人的货币，太容易被人治了。
还有一点，技术含量高的工业品还是西方国家控制的居多，全世界离不开的，中国工业品容易被替代，就是成本高而已。真打起仗来，谁还会在乎东西贵贱。
我记得墨西哥 土耳其原来就是美国欧洲的产业转移目的地，后来被东亚东南亚取代了，但是那个基础毕竟还在，重新捡起来真的不行么？
现在左派嫌中国给欧美打工吃亏了，问题是第三世界多少国家还想接这个活计呢。
现在和美国大打一次，最后就是两败俱伤，真正得便宜的是印度，大毛，伊朗这些。