淘客熙熙

主题:中国现在底层逆袭吊打加拿大华人公校的二代实在太容易了 -- forger

共:💬73 🌺387 🌵30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 不是文科教授不行,是这个教授本身是水货

            河友以为的:大学教授苦心孤诣告诉学生现实却不被理解惨遭轰下台;实际的现实:某学术混子(一个快60的人了连个正教授都混不上,不是混子是啥)走穴赚钱,在台上大放厥词言语粗俗引得学生不满。你不能看到个教授名头就跟德高望重学富五车画等号

            • 家园 他和教授这个词就没有半分关系

              就是个讲师,因为本科毕业到高校任教,啥事没有,啥成果没有,五年后也能转讲师。再然后,就需要评了。

              到了退休连副教授都不是的,一类是完全躺平等退休的,平时上课也不好好上,一上课就念PPT,念书,再不就胡扯六拉,把自己教的课弄成水课,进而夹带私货。还有一类是不想参评,专心基础课教学的,比如前些年网上盛传的哈理工的扫地僧王晓琮(14岁上北大数学系,浙大硕士,专心讲高等数学基础课,多次指导学生获数学世界大赛金奖,但就是不评高级职称)。

              你说,他能属于哪类啊?

            • 家园 你是不是保证60岁自己评上正教授?

              我见过很多60岁不是正教授的,无论学文还是德行,比你在河里表现高百倍千倍。

          • 家园 还 文字狱 了,文科生真是矫情,是不是一辈子没出过校门啊。

            还 文字狱 了,文科生真是矫情,是不是一辈子没出过校门啊。

      • 家园 不仅仅是学校的问题

        是全社会流氓无产者思维兴起的问题,中国人之所以没有产生资本主义,就是这种流氓无产者间歇性200多年发作一次,只能是在封建社会里打转转,因为每次的重启,都把富人先割一茬,而科技和资本主义则需要是有钱有闲才能发展的事,所以每一次这些富人和科技创新者还没有积累到出成绩,就被流氓无产者给分吃了。所以一直打转转,不前进,现在又到了这个时刻。

        • 家园 这话在中国史学上真是新发明

          原来中国没发展资本主义,是我们这些靠百姓太没耐心,没给巨富地主们时间,让他们世世代代安心攒钱,没发展成大贵族大门阀,不然中国早就站在资本主义顶峰了,这种腐臭的爆论你竟然大言不惭直接说出来了。你到底生活在那个位面的中国?哥们你不会是穿越的吧?

        • 家园 我咋觉得这个陈教授更符合流氓无产者呢,乍富起来的小人嘴脸

          满嘴的粗鄙,讲出来的话粗到出大力的农民工都讲不出来。你真把这种“叫兽”跟学富五车德高望重的教授画等号?

          是攻关卡脖子科技需要他啊还是讲好中国故事提升软实力需要他啊?这种沾了光混过来的混子教授,上他的课多半不如自己找ppt自学来的效率高

          • 家园 义和团很战斗精神

            但愚昧迷信和无知也是事实。

            • 家园 你不要看到个教授名头就当文化人啊,这种混子教授楼上有人剖析了

              真论文化程度高低,这个教授恐怕还不如抢他话筒的学生,毕竟那是清北有望的苗子,这个教授啥拿得出手的成就没有,一堆虚头巴脑的奖项充门面。

              中国的历史原因,上个世纪八九十年代一堆水货就在大学混下来了混到今天,上课全靠念ppt和抖音段子,不知您是不是在国内上的大学,这种滥竽充数的水货纯靠混资历摆摆老资格,到处走穴赚外快。有没有真学富五车值得尊敬的教授?当然有,但这个陈教授恐怕不在此列

              • 家园 看来你是那水平高的

                但请你把嘴巴放干净点,上世纪90年前能考上大学的,任意一个都不是你能评判的,以后大学扩招,水平水到啥程度,大家心里有数。别以为你们现在接受的东西多就以为自己知识多。很幸运我是在国内80年代初上的大学,而且是小学五年,初中两年,高中两年,本科四年,就是你眼里的水货怎么样?如果是你80-90年代出生的,烦请你回家问问你父母,看看那个时间的大学生是不是你大嘴一张就是水货。本事不大声音不小,能力不大嗓门还真不小。就此打住,不值得多回你一个字。

                • 家园 哥儿们,夸张了,90年代之前也不是口含天宪。

                  粉碎后的质量,也不好说啥。贪污的,死脑筋反华反毛的也不少啊。

                  • 家园 目前最让人讨厌的就是不按比例说事

                    说事,首先要讲比例,按比例说,否则没有了意义。比如一个复员军人,他就跟我说:王建林是复员军人,我也是,所以我也可能成为王建林那样,我告诉他全国复员军人几千万都不止,你只盯着一个特例要效仿,是没有意义的。然后把复员费花在去看看王建林崛起的路子上,结果啥也没有。这就是标准的你跟他按比例说事,他给你按特例说事。

                    第二是,嘴说可以,抬杠可以,但是最终都是要以事实来验证,如果你大嘴一张胡扯一气,结果是你说的不对,别人说的对,那你以后嘴张的再大,也不会有多少人听你瞎扯。这两年网上不停地攻击改革开放以后的考上大学的那些人,我就是那个时间看着他们考上的,都是百里挑一的人,出几个不同见解的人,正常,共产党当年一大的代表里有多少做的叛徒,影响共产党得天下了吗?没有,如果你是对的,你的路子将来会被事实证明是对的,那你们现在心虚什么呢,为啥那么不自信呢?我看是本来就那250分的混子,在学校里打了几年游戏啥也不会出来连工作都找不到,忽然有组织说,在网上胡扯吧,还有钱发。如果你们是这样的一群人,那我说了这么多,都算是我放屁。我现在说我后悔了,因为这样的一群人,不值得我浪费文字。

                    • 家园 好吧,可以体会,但是你是年长者,就宽容一些,就事论事吧

                      现在的孩子,独立性比我们那时要强,我是指思想,除了一些洗脑的不好改,看看B站,看看一些论坛,他们比我们更挑战今天的官方。

                      也还行,虽然有时方式比较幼稚,但是比我们胆子大。

                • 家园 这话新鲜,90年代考上大学的都是圣人?

                  我们这些年轻人都不能反抗了? 我们这些人的原罪原来是生晚了,不就是把持话语权么,这种心思一般人讲出来比较委婉,这么多年第一次听这位说得这么豪横,受教了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河