- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：早晨七点的安全感来自小区核酸通知 -- alane
家园 那是因为毛主席去世了 三年自然灾害确实是大旱灾，当时中国是个农业社会，
农业社会受灾必然饿死人。
本来这是个正常的事，但是后来毛主席领导大家搞工业化，
工业化社会就不会饿死人。于是三年自然灾害就成为最后
一次饿死人被牢记，这其实是反向幸存者偏差，恰恰是毛主席
搞得好的证明。
而十年浩劫有多浩劫也难讲，毛主席在的时候没人说它是浩劫，
毛主席不在了，路线被改了，就成了浩劫。你要真比，WG的时候
普通工人不用996，上级不会逼着下级不许抗击传染病，如果
WG是浩劫，那我们今天是啥呢。
通宝推：方恨少,师兄,葡萄,破鱼,七天,ccceee,白桦树的眼睛,西安笨老虎,瀚海黄沙,愣头兔,金台夕照,方平,偶卖糕的,家园 是啊，折腾中国的人挂了，自然没饥荒了 早点挂就更好了
家园 普通工人不普通 那时候想到国营企业当个普通工人可不普通，对普通人来说是要相当好对运气的。绝大多数农民进不了城市，城市里面也有很多在街道厂上班的。那时候多少人想要996而不得。哦，对了，那时候就是6天工作的。
马克思在《共产党宣言》里用了大量篇幅批判形形色色的封建社会主义，在资本论序言里面说：如果说英国是苦于资本主义的发达的话，德国既苦于资本主义的发达，又苦于资本主义的不发达。这才是真正的历史唯物主义和真正的唯物辩证法。改开之前，中国何曾真正苦于资本主义的发达？到现在，中国终于能够苦于资本主义到发达了，这是一件值得庆贺的事情。
历史大势滚滚向前，发展中产生的问题，用发展来解决，就是革命者，用倒退来解决，就是反革命。革命与反革命，不是道德上的区别，而是发展观上的区别。
通宝推：燕人,漂漂2号,家园 那时虽然没有996，可有大干xx天呐，累死了多少人你不知道吗 996被你骂，大干xx天怎么你不骂？
家园 人还是要有点理想的 免责声明，不要二极管，不要非黑即白，前30年不是天堂。
大道理和理论留给高人，只是简单的类比一下。前三年苦干大干，可以类比成，爷爷为了儿子孙子不挨饿开荒耕地，不受冻筑基盖房。996是什么？可类比骆驼祥子，交不起份钱，就得把洋车还回去。是福报，是恩赐！
剥开由于历史发展造成的物质不同，前后对比，吃苦的目的，干活的心情，生活保障，人的荣誉感，这等等一系列是一样的吗？
当人免于饥寒的时候，是不是可以在精神上更积极一点呢？
通宝推：漂漂2号,西安笨老虎,达雅,不如安静,家园 任何制度的好坏标的的是从前，不是往后 个人认为一个时期的好坏，对标的永远是从前，不是往后。这个对标有长中短期三个关键衡量指标，比如10年为一个阶段，30年为一个阶段，100年为一个阶段。10年为阶段对比的是家庭财产绝对值，和贫富差距。30年为阶段，对比的是人均寿命和人民健康指数。100年为阶段应该是普通人民权利政治权利的涨跌。
家园 这个标准很有意思，可以对照个人印象伸展一下 从有记忆开始。
80年代，工人家庭还在延伸过去的辉煌，吃公家饭，比较稳定，和公职人员工资差不多，相互流通渠道也存在（以工代干）。农民家庭相对来说家庭条件艰苦一些，80年代初分田单干，农产品逐步市场化，开始富裕了一下，后面通货膨胀，经济危机就来了。
90年代，小微型国营企业逐渐萎缩，后期拍卖，工人地位一落千丈，转型后的有的国有企业职工一度工资超过同期公务员，也有的下岗。同期农民向城市转移的口子越来越大，90年代初蓝印户口一度脱销。90年代末期，“农民真苦，农村真穷，农村真危险”.国有企业和民营经济大发展也由此始，21世纪经济腾飞或许有关贸总协定签署的功劳，其中有很大的原因是农民工，自由工人没有交保险，现在已应该退休或没退休的一批人的血汗。90年代后期公务员出现，干部队伍开始分化。
00年代，刚刚过去的年代，经济腾飞，贫富拉大，三座大山崛起。工人农民已分不开，难兄难弟，骆驼祥子嘛，谁还没把子力气呢？月牙儿弯弯照九州。五光十色、五彩缤纷，张牙舞爪。
10年代，农村剩下老弱病残，386199部队，乡绅文化崛起，太平绅士原来是这么来的。城里巨富成爸，大多数在买房子还房贷的路上。08年大放水后的一路断壁残垣，一地鸡毛。
20年代，刚刚开始，外面来了新冠肺炎，计划生育放开，老龄化。农村带土地的户口争得打破头也不给办了。宇宙的尽头是编制。编制的尽头是吃空饷，公务员，工勤，事业编，人才引进，劳务派遣，公益岗，合同工，临时工（不存在）。
30年比较，人均寿命和人民健康指数都有数据，大体可以对上号。
百年对比，和百年前对比是天翻地覆，由此我有信心百年后中国比现在又是一个新模样。
通宝推：方平,家园 但不可否认普通人的生活变好了 在这三十年
家园 普通人物质上的确是丰富了， 但是却开始受到落后生产关系和社会关系的压迫。
资本把人与人的关系异化为只存在经济关系时，就必然会逼着无法适应这套关系的人去找其它关系。
家园 不止这30年，而是自有共产党以来 额的家乡解放较早，1947年解放。
解放前土匪横行，爷爷家赤贫不提，姥爷家小地主，一个咸鸭蛋可以吃一周，炒菜用油的油提您可能想不到，是一枚铜钱。
解放后，分了地，合作社，生产队，爸爸妈妈农村子弟学习刻苦，成绩优异，参军入党提干，现在的农民子弟难说有当时的条件好，六十年代县高中伙食有补贴，妈妈常把馒头省下来带回家，爸爸定额八大两吃不饱。当兵提干后生活条件改善了，也能补贴家里。
解放后除了60、61、62年挨饿，至少有粗粮。农村80年代后细粮开始普及。现在距离肉奶蛋营养均衡还是有不少差距的，城市的情况相对要好一些。
普通人的生活随世运转，浮沉飘零雨打萍，差异性很大。50年代能招工进城别精简回老家，6、70年代当兵，80年代大学生，90年代经商，10年代买房，大概率是人生赢家了。
通宝推：梓童,西安笨老虎,神仙驴,不如安静,桥上,
家园 那是刘邓干的，也是文革反官僚固化的诱因 大跃进刷锅主席，在西西河不好使，因为以前讨论过无数遍，主席就是背锅侠。
大跃进谁干的，看后面计生怎么干的就知道了，手法类似。
通宝推：湘江北去,家园 你要这么甩锅的话，我也可以说很多事不是邓干的，都是底下人坏 家园 派坦克上广场没给书面命令，好像都是底下人坏。一个猥琐的小人。 家园 就是啊，而且邓小平甩锅更有理由啊。。因为 大家都公认的： 毛主席比邓小平更有威信、更有个人魅力和号召力，对不？
那么，毛主席这样的领袖，他手下的人都要和他乱来、都要让他背黑锅，而且毛主席还发动文革来整治过这些人。。
那么，邓小平上台以后，他有毛主席那么高的威信？他有毛主席的个人魅力和号召力？他有文革这样的整治手段？
既然都没有，那你怎么就能保证，邓小平手下的人就不会瞒着他邓小平乱来、然后让他背黑锅呢？
难不成这些乱来的人，在毛主席手里就胡作非为（结果让毛主席背锅），但是到了邓小平时代就老老实实、规规矩矩了？ 这不是开玩笑嘛。。
邓小平有这么高的人格魅力和号召力？ 比毛主席还高？