- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：敌人下场的时间不对 -- 温度梯度
家园 新二十条的时机同样不对 预防九7+3.导致疫情扩散，加上入冬有利于疫情扩散，新20条对疫情扩散提供了加成。
现在可以明确一些事情：
1，5+3不能捞干。
2，卫生系统有鬼。目前可以确实表征的是核酸检测做假。
3，有人投毒。目前可以确认的是河南那次检酸机构，上海到杭州的那对母女，上海到成都的那几个。
4，境外机构直接插手煽动。
有传闻大概率的：
1，有人投毒。传闻我就不说了。
2，有人反装忠。例如上海，新疆。这里我不同意方平河友的试验说。
新20条是否客观科学我严重怀疑。姑且当其数学模型是客观科学严谨的，那么就是其前提假设条件与客观实际情况违背。这是我的想法。
至于敌人的时机，就颜革上看我也认为不对，我发了个贴“饿狗抢屎”。不过我怀疑他们有时间窗口或时间限制，不得不动。原因有国内的，也有国外的。国外的原很可能就是经济撑不下去，很可能有金融时间节点。
不过，表面看看颜革失败，事实上金融市场出现了较大波动，金融房地产获得政策和资金，我认为这一波他们是成功的有所斩获，至于是否达到预期目标，不知道。我想他们自己也不会相信能搞出“风景线”，钱才是他们真正的主要阶段目标。
羊毛出在猪身上，资本家很擅长搞这一套。明修栈道暗度陈仓的事，他们玩得很熟的。
通宝推：愚弟,愣头兔,心有戚戚,家园 颜革是个系列 20大前的石头桥就是序幕。也许正是这个事件，促使20大尘埃落定后就立即推出20条。
北马如期举行就说明早就准备放开了，只是可能原来计划是明春？但是敌人已经出招了，也不能被动挨打。仅仅只是稍稍提前一点，化被动为主动。
想象一下，如果没有20条，出了颜革之后，政策再转向，很显然会被认为是颜革生效了。现在只要说是认真执行20条，完全可以自圆其说。
家园 应该还是欧美自己扛不住了 我之前就说过，到23年过年前后，一直会有各种幺蛾子，高潮就在春节前后。
我现在还是这个观点。
通宝推：愣头兔,家园 二十条时机应该说是不好，未必不对 二十条承接第九版，整体看来时间很长了，可能真的坚持不下去了。这种坚持不下去不只是说政府没钱了和积累了民怨，这些问题不是没法解决，更重要的是经济形势。最近疫情的激烈对抗，让大家忘了背景，其实资本主义经济危机才是影响最大的因素。面对经济危机，共同富裕的路堵死了，拉动消费也不行了，现在就剩对外经济扩张了。这就是为什么要冒险扩大内外交流。但对外扩张要保证疫情不失控，否则第二产业必然遭受重创，扩张就无从谈起。这也是我判断二十条的目的是清零的原因。
家园 如果开着水龙头，请问能把水排干嘛？ 20条就是把水龙头再开大点，你说目的是为了清零？
家园 。 水比喻不恰当，按你这样说应该是水无害化的问题不是排水的和和灌水的问题 。
家园 两个概念是非常清楚的 所谓压平曲线的共存，就是在基本不改变感染人数的情况下减缓感染速度，避免医疗挤兑。比如中国本来这一波应该一个月感染六亿人，通过压平，变成六个月感染五亿人。而清零，无论是否动态，主要目的都是极大减小感染人数，比如这一波感染六万人、六十万人甚至六百万人，而不是六亿人。
具体操作的区别就是是否斩断传播链条。压平曲线只降低r0就行，不斩断链条。而清零必须斩断链条。只不过所谓动态，就是允许链条稍微长一些。所以看二十条，是否在斩断链条不是很清楚吗？
大家质疑的是，链条长了，还能来的及斩断吗？而你直接说，斩断就说明不斩断？
家园 水龙头不关，就不可能斩断链条 20条精准防控，是在控制感染的面。
历史经验证明，想要切断传染链，要做全面流调。之前连时空伴随这种不直接的次次次密接都要控制住，才能保证切断。20条出来，仅仅找到密接，是远远不足以找到链条上所有感染的人的，谈什么切断传播链条。
更何况水龙头就是最大的链条，链条就源源不断，光切后面一小节有什么用
家园 这是大家质疑它能不能执行的原因 我也觉得很不乐观。但你不能否认无论是在总章和具体的二十条里，都在说要斩断，都在说这么做能斩断。所以你可以用这个来猜测它是不是就是要共存，但你不能用这个来证明它就是要共存。
我之前的分析如果你读懂了，我说的也是，虽然可能导致共存的后果，但不应该是本来目的。
家园 西西河怎么和知乎一样 最讨厌这种回复，本来我写了一个有一定深度的回答，不管对错，都欢迎讨论。怎么老有人用一个浅得多的回答来反驳我，阅读理解不及格吗？
我说了，第九版二十条加强交流，是为了经济，但完全放开，经济更差。所以目的不会是共存。
更主要的是，要共存不会采用这种背锅的方式。你的说法和我的比起来，除了情绪，还有别的吗？
家园 确定错综复杂，百年未有变局，他们又不敢依靠毛泽东思想 和路线。
所以进退失据了。20条就是错误的，根本做不到。
家园 阶级局限性 这就是中国的民族资产阶级，其实比外国的，比国内的买办，还是强一些，不过也就那样吧。
- 复 阶级局限性
家园 资产阶级恐怕不会学雷锋的吧 家园 这是上层建筑的残留 中国的经济基础早就是资本主义的。私有制占据优势，而国企也并不是公有制。所以从所有制判断社会性质是很清楚的。但上层建筑有滞后性，从资本主义到社会主义有滞后性，从社会主义到资本主义同样有滞后性。
资本主义的经济基础，加上部分残留的社会主义上层建筑，这就是中特。
家园 对头 说得好，经济基础决定上层建筑，以后上层建筑中的社会主义者会越来越少了。中国资本主义越发展，有社会主义信仰的中国官员的来源就越稀少，上位者最终与资本千丝万缕，尾大不掉。这是一条不归路，无法回头了。中国人群既然选了这条路，就捏着鼻子走下去吧。反正人性是无法战胜的。人民的觉醒必须是全世界人民的共同觉醒，一国的社会主义是无法最终成功的。马克思在这点上是正确的。列宁只是给人类打了一剂兴备剂而已。