主题:【原创】2024-2027年间台海战争前瞻 -- 真理
共:💬104 🌺587 🌵19 新:💬9 🌺85 🌵6
分页 树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】2024-2027年间台海战争前瞻

    我虽然是武统派,但是对台海战争前因后果和很多主战河友不同。以我所见,很多河友希望由我方主动发起一场俄式猪突,一旦没看到就打滚失望。我对此是不以为然的。还有的网友认为中国一向戒急用忍,所以断不会发动战争,所以战争不会爆发。我也是不以为然的。因为我一直以来的看法都是美国有意图主动挑起台海战争,而我国一直在设法拖延时间,两相作用下,实际开战的时间应该在2024-2027年之间。 这个时间点我在河里反复说过好几回,如今台湾和美国的媒体、官员都在说这个时间。我觉得有必要系统总结一下自己想法的来由了。

    我是2015-2016年间第一次感到美国有意挑起台海战争的。当时看到的新闻有以下几条:

    1. 台湾在美国代表处举办了升旗仪式,有美方要员参加。台方欣喜若狂,显然背后谈成了什么事情。

    2. 美国国会不表决地达成了保卫台湾的共识。

    3. 蔡英文携太阳花运动胜利之威成功当选台湾伪政权领导人。

    如今事后诸葛亮地看,有五件事情必须注意,

    1. 台湾太阳花运动、香港占领中环和乌克兰颜色革命基本同期,都是奥巴马时期deep state谋划的行动。现在美国已经把香港牌、乌克兰牌打出了手,台独牌还远吗?

    2. 川普打着反华牌在2016年当选。他通过天才般的宣传技巧把自己打造成了反华的代言人,抢走了希拉里的风头。当时川普鼓吹的是贸易战,而希拉里应该是在盘算真打仗。所以川普其实得算个亲华派,他推迟了中美战争。

    证据有二,一个是川普刚当选的时候就打电话给蔡英文,美国政客和媒体一片喝彩,说他“找对了方向”。但是川普商人本色,很快放弃了打台湾牌的打算。另一个是2016年大选的时候,美国论坛上有自称CIA的内幕人士爆料说要是希拉里当选的话,美国需要和“中俄同时开战”。这话至少在今年已经有一半得到了验证。

    3. 贸易战的本质是美国亲华派和中国亲美派主导下重建双方关系的努力。这和上面关于川普当选内情的逻辑一致。美国最亲华的是商界和华尔街的人,他们希望借用贸易战的威势让中国投降,而中方的亲美派也有通过贸易谈判避免战争的意图。然而贸易战的结局是美方亲华派和中国亲美派的毁灭,其结果是2020年川普的落选和2022年二十大某派人的出局。

    4. 是日本的态度。安倍晋三现在算是凉透了,但大家稍微回忆一下就可以记得川普在位的时候安倍和我们的关系挺好的。但是就在川普下台的时候,他的对华态度陡然恶化了。他开始积极要求美国在日本部署核武器,以他的身份,他显然知道了什么。

    5. 是台湾方面什么时候恢复义务兵役制。吕秀莲最近在街上呼吁战争就在眼前了,要赶紧恢复义务兵役制。而蔡英文则一边把台积电送到美国,一边好整以暇地表示要把这个政绩留给下一任。不出意外的话,下一任台湾伪政权领导人还是民进党的人,其选举过程中肯定的表态要恢复义务兵役制。上任之后应该会立即着手。这无疑会是局势加速。

    所以对任何一个爱国者来说,你根本不需要担心台海战争不会爆发,你只需要担心我军的战备状况。拖延对我军是有利的,对敌军是不利的。但是敌军不会无限期地拖延下去。之所以美国也在拖延,一个原因上面已经讲了,是川普的原因。另一个是拜登上台以后拍板先对付俄国,这应该是去年的决策。去年夏天的时候乌克兰派出军队围攻卢顿民兵,大约同期美国撤出阿富汗,这都是给普大帝的诱饵。普大帝果然和某些网民一样愚蠢,他咬钩了。

    俄乌战争中已经演示了美帝利用战争对付中国的手法,即利用代理人的所谓“高科技游击战”困住俄国/我国的军事力量,然后美国则主要联合盟国进行经济制裁,从而收割欧洲/亚太国家获利。此外,美国也担心台湾会顶不住我军的进攻,因此也在着手准备亲自参与台海战争。因此美国在同时和日本、菲律宾保持接触,约定将使用两国本土的机场作战。美国还有人希望制造一种美国敢于用日本、菲律宾的基地轰炸我军而我军不敢还击的局面,方法是在澳大利亚、甚至日本部署核武器。美国的智库还为此做了战争模拟。

    最近G20会议期间,美国某高官(是不是拜登忘了)说了美国人的心态,就是美国要继续成为“世界各国所羡慕向往的国家”。这是什么意思呢?用中国人的看是美国打算“内圣外王”、“修齐治平”,但翻一翻美国的发家史就知道美国真实的意图是输出动乱,让所有的战略对手全部陷入战争和动乱的困境当中,那样美国就自然变好了。俄乌战争让俄国和欧洲都陷入了困境,美国是满意的。但是如果局势停留在现在这样,欧洲经济的崩溃会损害西方阵营的整体实力,对中美对抗不利。所以美国必须再次出手,让亚太——不对,印太——也陷入战乱当中,这样美国才能确保获利。

    现在拜登已经用各种手腕让川普在政治上失败,川普归来无望了。2024年新当选的美国总统要么是他自己,要么是共和党的某个新星。反正都是建制派的人,都会推行deep state的对华开战主张。有人认为G20期间今上和拜登的会谈说明双方打算和平交割东北亚,我认为这是错误的。美国眼里的“和平交割”就是乌克兰那种样子,这场会谈最多只是约定在拜登这个任期里面双方尽量不开战而已。但如果2024年拜登如果想在大选期间搏一把,还是很有可能选择开战的。

    我最早在2018年根据川普的行为预测他的8年任期内中美不会开战,所以战争应该会在2025年之后。当时我没料到川普会败选。2020年我猜到了川普会败选,但是我认为拜登不会在短期内对华开战,去年我总结拜登的做法是“反华必先联欧,联欧必先抗俄,抗俄必先联华”,这到今年为止算是对的。但把建制派的作为联系起来看,拜登和建制派比川普危险,他们早晚会开战的,而时间对他们来说不算宽裕。因为米利上将说了,他认为解放军2027年会做好攻台准备。因此要是美国决定发动战争的话,他们会把时间选在2027年之前。

    好了,论据和逻辑都摆出来了,让时间来验证吧。

    通宝推:只看不说话,无情却似总多情,东山之石,秦波仁者,jent,巴博萨船长,潜望镜,别看我矮,途人,
    主题:4819296
    • 家园 看今天观网的访谈,中国崔天凯等老人访美,媚相十足

      对拜登那叫一个亲,对川普那叫一个恨。好像中美关系走到今天这个地步,都是川普的锅。

      如果是这么个态度,何需花钱去美国?中央直接读本嘉明的文章不就好了,要多少有多少。

      美国对中国是怎么个态度,一百年前就清楚明白了。卖鸦片美国有一份,八国联军美国有一份,出钱出钱支持常凯申的是美国人,打到鸭绿江边的是美国人,巴统对华禁运的是美国人,炸我使馆撞我战机的还是美国人。这些都怪川普?

      中美建制派都是穿一条裤子的,甭管啥立场,川普受到中美两国人民的共同喜爱,建制派很恼火。

      帖:4820360 复 4819296
      • 家园 如何看主席当年与委员长握手祝酒喊委员长万岁呢?

        该和的时候和,该吵的时候吵,该打的时候绝不留手方为真英雄。

        帖:4823191 复 4820360
        • 家园 不一样。
          帖:4823208 复 4823191
        • 家园 对比当时在战场上我们也毫不手软,干净利落地歼灭

          国民党军3.5万余人,其中俘3.1万余人。

          对比时间:

          毛泽东从1945年8月28日上午11时许,从延安乘机前往重庆到1945年10月11日早晨,毛泽东在和蒋介石作最后一次直接谈判后,上午九时半前往九龙坡机场,九点四十五分飞机起飞,下午一时三十分回到延安。

          1945年9月10日凌晨,自抗日战争胜利结束以来,国共双方的首次战役-上党战役终于打响了。到9月19日,我军解放了长治外围的长子、屯留、壶关、潞城、襄垣五座县城,歼灭了阎军暂编第三十八师全部,击溃六十八师及暂编第三十七师,共计6100余人。并将长治城团团包围。

          战役第二阶段,从9月20日到10月6日,我军的战法是“围城打援”,在成功合围长治城后,我打援部队和增调的冀南纵队,将国民党军前来增援的阎锡山部第七集团军副总司令彭毓斌部歼灭,彭毓斌被击毙。共歼敌16500人。其中,毙伤4500人,俘虏11000人,逃散1000人。

          战役第三阶段,是围歼长治之敌,从10月7日至11日,国民党援军被歼灭后,长治守军于8日向西突围,到12日在沁河以东被全部歼灭。国民党军第十九军军长史泽波被俘,上党战役胜利结束。

          通宝推:真离,
          帖:4823206 复 4823191
      • 家园 恫吓的任务本来就不是外交部的工作

        是国防部甚至是某些“航展”的工作。

        帖:4821431 复 4820360
      • 家园 本嘉明先生的文章

        可惜上不了内参的🤔

        帖:4820977 复 4820360
    • 家园 梧桐台湾最大的问题是不敢打美国本土

      俄罗斯在乌克兰的最大问题,是不敢攻击北约本土。

      中国打台湾的最大问题,是不敢攻击美国本土。这点我同意泉畔人家的观点。

      只要美国本土不被攻击,这场战争,中国总归是吃亏的,大小而已。

      中国梧桐台湾,就要明确声明,任何国家干涉中国内政,将对其宣战,占领其领土。

      日本说:台湾有事就是日本有事。那么日本就要做好亡国灭种的心理准备。

      通宝推:轻松,无情却似总多情,潜望镜,
      帖:4820158 复 4819296
      • 家园 中美同时攻击对方本土,哪一方更容易做到?

        这个帐小学生都会算,就好比50年我们只能派军队去朝鲜,对美国第七舰队强占台湾只能看着一个道理。你海空军不行只能如此,政治口号谁都能喊,但是领导人不能按照政治口号做决策。

        退一步讲,你能用导弹直接攻击美国本土,你能把美国灭了吗,有这个能力的话老美自然会认怂,不能的话就只能继续加强这方面的能力。现在中国的核武器只能把美国打伤,打不死他,他就会对中国的核导弹继续无视。

        朝鲜现在理论上也能用核导弹攻击美国本土了。

        帖:4821273 复 4820158
        • 家园 中美之间距离是相等的

          你觉得美国更容易攻击中国,是因为美国在中国周边,投资建设了很多的军事基地。

          解放台湾,最重要的就是,要有决心,解决掉美国在中国周边的军事基地。

          ---------

          美国在中国周边的军事基地,距离中国更近,距离美国更加遥远。

          帖:4821334 复 4821273
          • 家园 假如美国用太平洋的军事基地和中国沿海做交换,谁的损失更大?

            那些个基地大不了美国不要了,换来中国这个最大的敌人倒退100年,美国人真没胆子这么干?

            换句话说,是美国的导弹打到中国大陆容易,还是中国的导弹打到美国本土容易?很简单的算术题,你别扯什么抗美援朝时候中美差距更大那样的话,抗美援朝是抗美援朝,当下是当下。

            帖:4821565 复 4821334
            • 家园 在美国预定的思维里,你永远都是失败

              现在我们的生产能力是不是全世界最大,是不是美国+日本+德国的总和,如果是,那我们埋头生产准备。现在我们的核导弹,是不是打到美国没有问题?如果不是,那我们闭嘴,如果是,那我们埋头生产足够把美国灭十遍中不中?谁敢说没有钱,我直接开骂他,因为现在一栋楼都能卖出上亿,全国不说是建好的楼,就是现在停工的烂尾的都不止上万,那我们不用出台救房地产的政策和钱了,直接生产核弹不行吗?现在每年往美国卖多少商品?我们不卖了,汇率涨起来,消费品不出口了,生产一部分够满足国内人民需要,其他的生产能力就是来扩军备战,三年能不能准备好?不能,那五年呢?还不能,那你滚蛋,让有本能和能耐的人来干。3-5年准备好,直接要求美国在台湾的事上说清楚,不说清楚就对美国开战,定个华夏民族的誓言,100年内的持久战为限,哪个领导能把美国亡国灭种犁庭扫穴,封为华夏民族的新始皇帝称号。不用跟我说什么三年搞武力扩展准备不行,三年病毒疫情,如此折腾老百姓都能行,我相信再搞三年的武备生产和人员训练去开拓有什么不行?五年又如何?那可是让人热血沸腾为世界人民有贡献的事,是实实在在的为人类命运共同体建设做贡献。总比这样躲在家里自残强一万倍吧

              通宝推:愣头兔,
              帖:4822495 复 4821565
              • 家园 多造核武器的话,毛子那里核武器少么?
                帖:4822826 复 4822495
                • 家园 问的比较好

                  要多造能打到美国的核武器,要有核武器扔到美国的决心和胆量。其实对一些窝囊废来说,说胆量,说武器都是多余。

                  帖:4822868 复 4822826
    • 家园 武统最大的问题

      最大的问题在于民众对战争的陌生。

      俄乌战争很说明问题。乌克兰一个江浙沪皖+山东+福建面积的国家,网上的预期居然是俄罗斯1小时22分拿下?居然觉得打了半年没有拿下就算失败?这合理吗?

      而美国21世纪的两场战争,无论是阿富汗还是伊拉克,对手都远弱于乌克兰,对手获得的支援都远弱于北约,美国还不是灰溜溜地撤了,但很多网民却都觉得美国赢了?

      那么这两种魔幻的认知,在武统的过程中会出现哪一种呢?

      我军在军事能力上必然有压倒性优势,不要说导弹,就是火箭炮都能把台岛炸成残废,但问题在于,炸到什么程度呢?

      俄罗斯在进入乌克兰的前一段时间一直没炸民用设施,似乎是希望用一波迅速果断的穿插迫使泽连斯基投降,并避免对民用设施的影响。直到乌克兰炸了克里米亚大桥才开始真正大规模地炸乌克兰电厂,直到现在入冬时刻,乌克兰据说全境停电、基辅停水。

      如果我军要攻台,是不是面临和俄罗斯同样的困境?是不是要带着人道主义的关怀放过民用设施?那如果我们把台岛的军事设施都炸光,台湾政权会投降吗?

      如果他们不投降,我们就会面临长期艰难的巷战,巷战的过程中就一定有我军的阵亡,到时候会不会网上那些不理解战场残酷性的人,也觉得我军需要1小时22分钟通关?也觉得我军如果打几周几个月就是输了?

      另外一种情况,如果直接炸了台湾的各种电厂公路,会不会又造成额外的治理难题?

      我觉得这是俄乌战争给我们带来最大的启示,也是最大的难题,而不是什么美国是不是武力介入台海、给台湾提供什么武器支援。

      帖:4819856 复 4819296
分页 树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页