主题：什么是政治规矩，什么是团团伙伙？ -- lovetea
- 复 朝鲜房价便宜
家园 亚洲生育率最高的阿富汗 阿富汗是什么国家，我不大了解。
不过，很多人说不愿生孩子是因为没住房，工作压力大，福利待遇低下，阶层固化。
想必阿富汗工作压力小，社会福利待遇好，阶层流动好，人人都有大豪斯吧？
一定是这样的。
家园 哈哈，肯定不能这么比，发展中国家有自己的规律 本来新中国也要这样的，但是由于毛时代提前预知了人口过多也不是好事，才有了毛时代计划生育。
家园 主要是妇女被限制在家里 主要职责就是生儿育女，只是地位有待提高
家园 你说得完全正确 生育率和妇女解放，妇女地位的提高，息息相关。
只要妇女解放程度高，妇女能独立自主，生育率必然降低。
拿出中国历史看一看，妇女地位低的时候，生育率都高。
再拿出世界各国看一看，妇女地位低的国家，生育率也很高。
这比什么贫富差距，阶级固化，有没有大房子的关系要紧密多了。
结论就是，提高生育率很简单，降低妇女地位即可，小花梅被人用锁链栓在屋里，让她生几个就得生几个。某总裁养了一群后宫，想生几个生几个。张大导演的情人怀孕，张大导演让她选择事业还是选择生一堆小孩。
这不都是现实的例子吗？
至于，能不能行得通，我这里建议各位回家和媳妇探讨一下，友好的探讨之前，善意的提醒准备各类外伤药物和止疼药。
- 复 你说得完全正确
家园 前三十年妇女地位不低。 - 复 你说得完全正确
家园 不不不，你准备的不够 把银行卡号和密码告诉大家，万一被家暴过头了，大家帮你安排后边的事。开玩笑了。
以中国现在的趋势，想办法用招工，奖励留学生一类，从越南，菲律宾，柬埔寨一类东南亚国家，甚至从以后必然生活大幅下降的日韩甚至乌克兰都行，吸引年轻女性大量移民中国， 尽量让她们去县乡这些地方缓解小地方的男生光棍率。应该还是可以的。但这个操作水平对操盘手要求很高，怎么设计的看似公平公正又实现目的（不能让人看出性别歧视来），还得让留出的国家获得一定利益避免反弹，还能比较快的文化同化，这都是考验手艺的。
像当初美国人，招募华工修两洋铁路的时候是一副嘴脸。修完了用不着了，出台恶毒的法案，严禁中国女性移民美国。我也不赶你走，但我默许排华让本地人不能和你们通婚，最后让你们这种为美国做了大贡献的华工自然绝后，自然消失。我们不需要这么恶毒，但也不要太宋襄公。
家园 该去领反思券了，兄弟 俄乌刚开打的时候，就你这个提法。
我都没说赞成，仅仅是没有谴责，就在西西河里被人追着骂了三条街。
不谴责的，挨骂。
赞成的，估计要挨打了。
提出提议的大兄弟，不赶紧反思，估计要枪毙三分钟了。
还是你先告诉咱们卡号密码吧😂😂
- 复 你说得完全正确
家园 北欧呢？ - 复 北欧呢？
家园 高吗？ 新华社的文章：
第一：北欧国家的生育政策是世界上最好的。文章中总结了以下四点
作为生育“优等生”的法国、瑞典、丹麦等国的相关政策还具有以下几个方面的特征：
一是政府主导的福利政策体系不仅普惠国民，而且足够慷慨。
二是深入人心的中立性别观念在生育和养育环节得到了体现。
三是普遍主义与平等主义引导了“去家庭化”理念。
四是以推动女性充分就业为目的来平衡职业与家庭。
第二，即使如此优厚的生育福利和极低的家庭压力（去家庭化），北欧的生育率只是相对其它国家而言较好。
目前的统计数据是1.8左右，还低于朝鲜的1.92，和阿富汗6.8，老挝5的生育相比，是不是弱了点？
更不要和非洲比了。
似乎可以得出结论，极其优厚的生育福利，能在一定程度上提高生育率。
但是如果根本上提高生育率，只能降低妇女地位。
从长远来看，“去家庭化”也是一条路子，走到最后就是“工业化子宫”和“社会化抚养”，真正走向计划生育。
- 复 你说得完全正确
家园 可以妇女男人在家上班 最近美国生育率上去了，因为在家上班，可以照顾孩子了。
男人也可以多分担一些家务，但女人不要因此埋怨男人没出息挣不到钱。
历史不能开倒车，但可以螺旋式上升
家园 朝鲜参加工作的女人也不少 没那么封建了，南韩才是。
说朝鲜女人不准穿裤子只准穿裙子，哈哈，这个谣言也是有意思。还往下三路说事。
敌对势力为了诋毁朝鲜可用力了，几十年啊！
可惜，今天1025志愿军入朝，国内不像大庆，为了二十大也得组织游行啊，唉，可惜。