- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】追夺出身以来文字 -- 孟词宗
家园 确实应该走法制的道路 中国的刑法的处罚包括剥夺人身自由（拘役，有期徒刑，无期徒刑和死刑），经济处罚（没收非法收入，罚款等）以及剥夺政治权利。完全可以规定在剥夺政治权利期间版权归国家所有。与此相应的，各项犯罪行为的处罚也要合理。像李云迪这样嫖娼的，行政处罚足矣，封杀他于法无据。吴亦凡涉嫌强奸，当然应该依法判处有期徒刑，并剥夺坐牢期间的版权。范冰冰等巨额逃税的也应该坐牢并剥夺坐牢期间的版权。别的国家这么巨额逃税不坐牢很难，比如德国著名足球人赫内斯偷税2850万欧元，判了三年半。德国判刑一般比较轻，这三年半大概相当于中国判刑七年。
通宝推：潜望镜,南宫长万,
家园 呵呵， 吴某的《咖啡》、《破晓》等等歌曲，是他自己（或公司）拥有知识产权，点播会给他继续带来利益。作曲人、作词人、mv制片人、导演等等这些都是他自己（或公司）一次性付清劳务所得。诸如《义勇军进行曲》、《我和我的祖国》等等的版权是谁的？这类严肃的歌曲，秀人及流量基本都没有资格演唱，一般都是“国家队”上台演出。
当年打破的是地主阶层，有人混淆视听——“地主也有好人”！；今天不让劣迹艺人继续赚钱，有人混淆视听——“其他参与创作的可是无辜的”。历史是何其相似！
多大年纪了？如此幼稚！
----------------------------------
另，小道传言：鉴于选秀上来的艺人、资本强推的艺人（流量）等塌房率太高，广电从今年开始禁止这类艺人参与主旋律及相应严肃的题材等视听演出（主演）。不保真！
实在不熟悉这个圈，虽然有近1t的ape，但流行乐几乎没有。改了三次。
家园 这和左右有什么关系？ 这和极左有什么关系？动不动就扣帽子，你分得清左右么？况且这些劣迹艺人的劣迹作品，清理掉不是理所当然的事情么？
家园 这是赤裸裸的连坐制度和株连法 一个项目，有几十个人上百人，一人犯罪，整个项目都要下马停工，这难道还有王法吗？
一部文艺作品也一样，一个产品要几十个人上百人一起协作，然后一人犯罪，全体连坐。中国国内，有那条王法如此规定？
-------
艺人犯罪，自有刑法处置。
民事权利，受民法保护。怎么可以将长官意志，强加在民法典之上？
这个是赤裸裸的连坐制度和株连法。
-----
习大大这10年，一切凭长官意志为准，法律越来越成为废纸。
这么是赤裸裸的连坐制度和株连法，没想到还有人为此而热烈欢迎。
家园 禁止劣迹艺人收入，剥夺销售权利，你至于这么敏感？ 呵呵。
看来文革伤害你不浅啊！！！
家园 我觉得，分清楚封禁对象，不需要多么高的理解水平 是封杀失德艺人表演的作品，不是封杀被表演的那个作品本身。
就像李易峰，在革命者里扮演教员，那么，封杀的是他塑造的这个艺术形象，而不是教员本身。
至于你说什么过去的作品，作者几乎都有劣迹，按照现在的标准都要被禁，又和乌克兰扯上关系....那你是不是忘了时代的局限性这种说法？我觉得你是在装糊涂，故意把水搅混。
至于结尾又是老调重弹，又开始贩卖什么文革余孽这一套，这套话术，很熟悉，很熟悉。
通宝推：心远地自偏,家园 时代当然是有局限性的 就像李易峰在《革命者》里演青年毛泽东。影片本身实在禁不了，抠图也不行，只好搁置。
对照吴亦凡的歌被彻底禁掉，岂不是区别对待？或者说，如果能混到演太祖，“too big to fall”，那就可以保留银幕形象？所以这是另一类型的“窃钩者诛，窃国者诸侯”？
演员塑造形象未必需要和本人的道德挂钩。否则演蒋介石的岂不是得五毒俱全才行？演刘少奇的，也没见在现实生活里娶六个老婆。
假设李易峰这次没有暴露。那么是不是说明他就可以一直演正面形象，一边演警察，一边继续 PC ？
时代当然是有局限性的。问题是资本主义时代，要求演员们个个是共产主义的道德完人，可能性有多大？为什么建国前三十年没有这种艺人嫖娼的新闻？原因在于太祖从根子上消灭了娼妓这个职业。而改开以来搞资本主义，一切向钱看，娼妓自然死灰复燃。这种情况下要求演员永远不受诱惑，可能性有多大？如果要讲时代局限性，这才是我们这个时代的局限性吧。
离开时代的局限性硬提高道德高标准，只能是治标不治本。
通宝推：任爱杰,