淘客熙熙

主题:蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? -- flyingcatgm

共:💬101 🌺88 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 人家已经是烈士了,诸位口下留德

      不管怎样也算是为国捐躯。

      说句臭街的话:历史没有如果。

      看着楼上某些人的话实在是让人心寒……

    • 家园 【文摘】关于毛岸英的污水

      作者: Killem(秦.关.隹.参) [105403:1685], 06:20:46 07/07/2003:

      - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://daoyionline.net/

      俺猜测唯一的一条道儿无非是:

      老毛为培养儿子做接班人,让儿子去战场上镀镀金。

      也就是傻右们拿出了文革极左的惯用伎俩:狂猜动机。(今天的白卫兵就是当年的

      红卫兵嘛)。

      这些姑且不论,也不论就算要镀金,又有什么错(镀金和儿子接班是必然关系吗?)。

      咱们就事论事就谈这动机。

      这镀金说的致命伤在哪儿?在弱智们马后炮。

      50年后,弱智们再SB也知道,朝战中国赢了(至少没输),中国在朝战中至少挣了

      脸。于是参战的也就有金可镀。

      如果动机以镀金为主,一定要找个金子可能性大的地方去。

      比如说共军横扫国军如卷席时,小毛可以去镀金。

      比如说美军二打伊拉克时,小小布什可以去镀金。

      比如说志愿军三次战役打得顺手,全世界震惊时,小毛可以去镀金。

      可50年小毛踏上战场时是个什么情景?

      美国,全世界超强。

      中国,百年来对列强几乎没有不惨败惨逃过。

      在当时那个场景,有谁预测得到中国能赢?

      中国的决策层,除毛,周,彭力主出战外,别人全都认为中国不可战(输面儿太大)。

      老毛为出兵之事,几夜几夜不合眼,不止一次说过“大不了,中国晚解放几年,我们

      再去打游击”。

      这种输面儿极大,冒生命危险的事儿,亏耍嘴皮子的SB文人们想得出这是个镀金的机会。

      下次有这样镀金的机会,你也去去何妨?省得SB们整天在边儿上嫉妒人家去镀金。

      既然都是猜测动机,老毛的原话更贴近事实“我力主出兵,我的儿子不去,别人的儿子

      谁还去?”(意录,非实录)。这至少要比那“镀金”的傻泡儿动机说更符合逻辑一些。

      呵呵,慈禧,李鸿章,袁世凯没有派自己的儿子上战场,

      孙中山,蒋介石没有派自己的儿子上抗日战场,

      邓赵朱的儿子不仅未上战场反而去了商场。

      唯有老毛派他的儿子上了战场,抵抗异族侵略的战场,而且把一腔血洒在了那里。

      呵呵,一大批弱智就对老毛的儿子不顺眼,以自己那卑鄙龌龊的心,以自己那智商不高过

      畜牲的脑去意淫英烈的动机。

      我不笑你们的无耻--无耻是你们本性。

      我只笑你们的SB--读几本书,说几句漂亮话,就以为别人看不出你们弱智,看不出你们无耻?

      KILLEM

      • 家园 此帖要花
      • 家园 花您

        第一次花转帖

      • 家园 呵呵,举例的时候严谨一点,李鸿章和袁大头的儿子是上过战场的

        虽说也是和毛岸英在司令部里

        不过人家比小毛还强点,是跟着大部队的相当于前敌指挥部的中军大营,只不过那时候没空袭罢了

        小毛可是在志司总司令部当参谋

        • 家园 没有空中力量的时候

          中军大营是比较安全的,危险性要比小毛所在的司令部小,但是也有被偷袭、强攻的危险性。

          但是当有了空中力量后,司令部的危险性大大增加了,特别是朝鲜战场上,制空权几乎完全在联合国军手中,司令部一旦被发现,其危险性,可以说是仅次于一线部队。

          所以我不能同意你所说的要比小毛强点这句话。

          • 家园 这可不是解放军的中军大营诶,这是腐败无能经常炸营的清军大营啊
            • 家园 炸营是很可怕的

              但是和美国人的轰炸比起来,我认为还是炸营比较轻。炸营的时候,主帅还是有比较大的机会,可以安抚下来,可是美国人的飞机,彭用手枪打不下来

              • 家园 所以他们两的儿子没挂啊

                可惜袁大头就被他儿子搞成冤大头了

                我看到的资料有说,袁大头以前曾经跟手下说:我年事已高,我长子有残疾次子有痴狂病症,都不合继统规矩,我就算称帝将来也没人可传。再看他评价孙黄,可见极为精明老练的政治动物,最后却给儿子蛊惑(他儿子居然嘬唆手下印改头换面的反对称帝替换为大力劝进的文章的专一份的假报纸给自己老爹)又因儿子的缘故跟冯段疏远隔阂,最后身死名灭。可叹这老家伙虽然绝无成为华盛顿之可能,当上中国的克伦威尔未必不可能,最后却成为笑谭

                • 家园 他儿子没死

                  关小毛什么事,天下的不孝子多得去了,难道就别养孩子?何况人贵自知,袁世凯自己拎不清,怪不到别人,如果死前硬要把称帝赖到别人的头上,那倒也真是政治动物的本色了。

                  • 家园 倒,我可没说小毛死的好啊

                    我确实也认为如果小毛没死情况可能更坏。

                    但是,既然他死了,这种更坏的可能从未发生,自然也没什么可指责他的。

                    他是有功无过的烈士

      • 家园 说的有道理,现在中国人就是给人带帽子带习惯了,一时改不过来
      • 家园 【注意】毛岸英死于口水!

        看完所有回帖就一点感觉:这样讨论一个战死在异国的共和国卫士来说太不厚道了!

        不管他是谁家的孩子,他就一个爹妈;

        不管他为什么到朝鲜,他最后没回来;

        这样围绕着一个已经死去50多年的人讨论着中国十几年前或后的命运,你们觉得有意思么?

      • 家园 你们俩人不是杠在一个点上。

        Flyingcatgm 坚持的是毛岸英是不是烈士。(毛岸英当然是烈士)

        山猫部落 实际上是说如果毛岸英不是牺牲在朝鲜战场,中国会如何。(从文革时,毛的女儿和侄子的地位来看,毛岸英如果活着,会对中国的政局产生重大影响)

        你们两个人的立足点不同,建议把观点摆明再讨论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河