主题:英国政府趣事 -- 翼德
共:💬72 🌺414 新:💬10 🌺68
分页 树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 英国政府趣事

    计划开这个新帖,每周更新,内容是关于英国政府的政策措施和具体举措,以英国媒体报道为信息来源。欢迎在英国的同学跟贴补充。

    1.

    4月13日卫报报道。英国政府宣布将对难民和庇护申请者实施一个新政策。所有非法进入英国领土的庇护申请者,都会被送往4,500英里之外的卢旺达,在彼处实行申请及考核,最终被鼓励留在那里。这是英国内务部对抗非法移民的一个创举。内务大臣普丽缇女士曾游说阿尔巴尼亚和加纳,最终与卢旺达实现交易。内政部公开消息,英国政府首次费用1亿2千万英镑。卢旺达政府为入境者提供5年的职业培训,食宿和健康医疗服务。

    这个措施受到工党,各教会和人权组织的抨击。据说查尔斯王子也表达了不满。

    5月22日,所有即将被送往卢旺达的非法入境者被统一拘留,等待登机。英国政府包机起飞日期是6月14日,地点在南部某空军基地。

    联合国难民署的律师,以及各人权机构,慈善机构在伦敦发起针对内政部此举的法律诉讼。由于他们所代理的难民情况各异,有些诉讼成功,有些未成功。最终有6人即将登上飞机。在飞机起飞前2小时,欧洲人权法庭ECHR发布命令禁止登机,此次航行被取消。政府此次包机费用将受到妥善安排。细节未披露。

    英国人这才明白,尽管脱欧了,欧洲人权法庭ECHR对英国还是有约束力。所以开始出现离开欧洲人权法庭的呼声。

    通宝推:金台夕照,普鲁托,海外俗人,墨里荀,
    主题:4755035
    • 家园 9中学夏季校服的新规定

      英国的夏天基本上温度很宜人。但近来几年夏季平均温度越来越高。尽管相对于欧洲其他地区还是低,英国人已经热得受不了。

      英国很多中学对校服有条规定,男生不许穿短裤。这条规定以前天气凉的时候是没有问题的。但是现代看,就有点不合时宜。

      点看全图

      五年前的6月份,英国西南地区气温已经超过30度。男生们向老师反映太热,要穿短裤,但是被拒绝。校规就是校规。于是在一个炎热的周四早上,在德文郡埃克塞特一所中学,有30几个约好的男生,穿着从女朋友或是姐妹那里借来的校服裙子来上学。这件事震惊了学校当局,上了报纸和新闻。校规就是校规。男生不得穿短裤,更不得穿女生的裙子。当天,这些学生被勒令离开学校。后续呢?没有后续。校规就是校规!

      今天,在英国东部诺福克郡一所中学通过了新夏季制服规定。男生和女生都可以穿裙子来上学,但是不可穿短裤。校长对本校的无性别平等理念非常自豪。该校的男生们有福了。据德文郡那些穿过裙子的男生讲,穿裙子很凉快,比裤子舒服多了。

      帖:4758049 复 4755035
    • 家园 8 刑事律师罢工

      2022年6月27日。从今天开始英国刑事律师协会Criminal Bar Association (CBA)的会员开始罢工第一周的第一天。律师们穿着大氅,带着假发,站在伦敦,曼彻斯特等主要城市的法院门口。罢工的理由是收入偏低,与他们付出的工作不对等。

      点看全图

      英国刑事律师协会的律师们都是自雇,从政府那里取得法律援助费作为收入,责任是为无力支持律师费用的刑事犯罪当事人提供法律服务。他们的收入是政府规定的收费率,因此远低于民事和商业法相关的律师。有人声称她开始就业时一年的收入只有1万2千英镑。这是比较罕见的例子。BBC的调查说执业经验在3年内的刑事律师,纯收入不到1万9千英镑。这个数字与律师行业给外界的印象相差甚远。CBA的发言人说正因为如此的低收入,大概每年有四分之一的人离开这个行业。英国刑事律师如此缺乏,英国政府自己的数字是多年积累了58,000件刑事案件尚未结案。按照CBA自己的说法,去年有567件案件因为缺乏控辩律师,尚未开庭。

      点看全图讲话人是CBA的主席

      CBA提出的涨薪目标是25%。对此,政府只答应15%,并说这个比例相当于每年增加7,000英镑的收入。这对比与商业律师十万英镑的收入,似乎还是太少。

      律师们的罢工方式也显示出特色。第一周罢工一天,第二周罢工两天,如此下去直到第五周整周都罢工。如果没有结果,罢工可能会持续到8月份。司法大臣拉布对罢工表示遗憾。英国最高法官伯奈特勋爵警告他们可能面临纪律处分。

      帖:4757801 复 4755035
      • 家园 这些律师除了接政府的活以外,不能再私下接单子吗?

        有钱人为了脱罪肯定舍得花大钱嘛

        帖:4758001 复 4757801
        • 家园 那是

          这个事情只能说明律师之间收入的差别是很大的。这次罢工只有刚超出半数的成员投票赞成。

          给黑老大辩护肯定很多钱。但是这样机会比较少。大多数还是政府提供的工作机会,接受政府制定的价格。话说回来,政府的钱也是收税来的。

          帖:4758046 复 4758001
      • 家园 嘴上喊着“挽救正义”,结果争的还是MONEY.

        3年1W9英镑也不算低了吧。

        我看之前的帖子,一盒麦片也才2英镑。

        5年呢,10年呢,难道也才2W吗,不可能吧。

        再说了,58000刑事案件没结束,也不能全怪律师不够吧。

        结果后面就跟一句“去年有567件案件因为缺乏控辩律师,尚未开庭”

        这春秋笔法,对自己人也这么狠。

        老哥你这帖子给了我一个思路,

        我想开一个帖子,每天发点新闻,就当新闻版了,方便大家了解国内每天更新的新闻内容。

        到时候还请您拨冗捧场哈。

        你有酒,我有新闻。

        帖:4757927 复 4757801
        • 家园 确实是律师数量不够

          另外年收入一万九真的不高。房子是不用想了。当然五年十年后会高些吧。可是很多人等不起。

          这件事的本源还是政府定价偏低。但是税收就这些。公告支出方面需要花钱的地方太多。这不又加上乌克兰的事情。最近政府还有减税支持资本家的想法。那样就钱更不够花的了。

          你搞个国内新闻汇编,给海华看看,也不错。建议从律师的角度选题。司法新闻。

          帖:4758047 复 4757927
          • 家园 房价还是高了,不能按照北上广深瞎算

            这个时候接轨上限,挺恶心的。

            帖:4758080 复 4758047
    • 家园 7

      2022年6月23日。今天是英国三十年以来最大罢工的第二天。

      细心的同学可能会问,罢工的第一天不是6月21日么?确实如此,RMT工联的罢工日期就是如此设置的,6月21日,23日,25日。他们这样做是工于心计的。工会成员隔一天罢工一天。就铁路运行而言,罢工对铁路安全系统的影响在24小时内是无法消除的。我所乘坐的铁路公司,在罢工日还能运行25%的车次,但是在第二天非罢工日也只能运行50%的车次。所以尽管工会会员们只损失了三天的工资,但效果相当于整个一周都在罢工。罢工对社会的直接冲击,也就是对政府造成的间接压力还是巨大的。

      这周恰巧是初中和高中的考试周。不在伦敦市区居住的学生和家长面临巨大考验。报纸上报道有一家人给女儿在本周花三百英镑订酒店参加考试。

      还有一篇报道提到火车站内咖啡馆的老板抱怨一天损失300英镑以上。

      RMT工联受到一家利物浦地区工联罢工胜利的鼓舞,决定本周六罢工结束后,将再次举行罢工,直到政府同意他们的目标为止。

      但是政府交通大臣说这是员工和雇主之间的谈判,政府不会插手的。

      受RMT工联影响,其他工会也在酝酿罢工。影响最大的是教师工会。他们要求12%的提薪,将视政府态度决定在秋天开学时是否罢工。

      除教师之外,护士,警察,律师,各类地方政府雇员等都要罢工要求涨工资。值此多是之秋,政府却发布消息决定从明年起给退休金增加10%。

      有人指出政府此招的狡猾之处。在英国积极参与投票的主要是退休人员。收买他们就很大程度上保证了投票式民主的胜利在握。

      需要说明的是,这些可以通过罢工提出要求的都是国有企业或半国有企业的员工。私有企业的员工是没有罢工这种做法的。因为私有企业人员流动性大,早就没有工会这种团体存在了。

      帖:4756695 复 4755035
      • 家园 我支持工会的罢工权,但是对公用事业的罢工保留意见

        罢工的直接目的应该是给雇主直接造成经济损失,当可能的经济损失比给工人加工资更痛,那雇主自然会让步。但是铁路这样的公用事业,罢工对雇主造成的损失可能远低于对雇主的客户造成的损失。比如相当多的伦敦通勤客买的是月票,铁路公司在这里没有卖票的损失,但是乘客要自己开车或打车去上班,损失大了,这里乘客就是被绑架的第三方。如果一家工业企业被罢工,那它可能不能按期交订单。根据供货合同的规定,它还是要交货才能拿到货款,还可能因为交货期延误交罚款,就看合同里是不是把罢工规定为不可抗拒力了。

        帖:4756880 复 4756695
        • 家园 英国这里可以退票的

          其实亏损的还是纳税人。最终铁路公司的损失是要政府补贴的。政府只有提高税收。

          帖:4757010 复 4756880
      • 家园 都说欧美工会发达

        想不到小企业一样没啥工会的位置。

        另外这帮军警教交通的人每年涨10%,

        出钱的不还是纳税人?

        这老百姓能干?

        经济增长一年都不到5,工资居然要求涨10%,那私有企业的纳税员工居然不组织游行抗议啊?

        帖:4756840 复 4756695
        • 家园 我的感受

          从媒体上听到看到的意见,普通人对罢工有意见,因为罢工影响生活。至于政府给罢工工会会员涨薪与否,却几乎没有人在乎。

          帖:4757011 复 4756840
          • 家园 在国内,如果明目张胆的给政府人员(公务员)

            涨工资,网上会骂翻天。

            与之对比,

            中国退休金每次都是大家一起涨,同一地区统一涨幅。

            武汉今年好像是4%。

            这样大家才不会有意见。

            虽然公务员起点高福利好,而普通退休人员普遍退休金不高,但这也好过只给公务员涨。

            不患寡而患不均。

            难以想象英国人居然对给公职人员涨工资没意见。

            我是说,在不给非人员涨工资的前提下(不过这确实不好操作)。

            也许相比退休金,工资的增长并没有那么惹人厌?

            但那都是纳税人的钱啊, 老百姓居然没意见=。。=!

            要是中国的公务员,

            比如地铁公交员工集体罢工,

            老百姓非要手撕了政府不可。

            因为我是这样想的:

            咋管理的啊?

            居然还是为了钱?

            嫌钱少别干啊,有的是人愿意干。

            能不能干了,不能干就赶紧滚蛋,换人上,别耽误我上班。

            诸如此类吧=。。=!

            记得有一年武汉“看海”,

            公共交通部分瘫痪,

            我5点下班,结果到家的时候已经是第二天凌晨了。

            一开始心里就很气啊,市政规划的都该拉去枪毙。

            可是我在污水中走着走着,就看到了很多。。。

            算了,困了,扯远了,不写了,睡觉了。

            通宝推:燕人,
            帖:4757016 复 4757011
            • 家园 包宝推求补全

              不带这样吊人胃口的。

              怎么定性?是索贿呢还是罢工求涨薪😁?

              帖:4757026 复 4757016
分页 树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页