淘客熙熙

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243 新:
分页树展主题 · 全看
/ 37
上页 下页 末页
    • 家园 见小利而忘命

      改开派宣称中共执政的合法性在于经济发展,概是要中国继续走接鬼的邪路,同时也是“改开”除了GDP没啥好吹的。摘人家果子人除了炫耀果子,难道能炫耀怎么种树?

      前三十年是保命,前三十年不把命保住,后三十年吃饱饭?存不存在都是问题。吃了的果子,怪种树辛苦,呵呵。

      • 家园 改开是整个中国的注意力的转向,可不是什么小利

        毛时代是救亡,是开荒,是基因改造。经济方面实行的基本是战时经济的套路,着眼点是早打/大打/打核战。

        到了邓时代,中央的基本判断是世界大战短时间打不起来,所以要抓紧时间搞经济建设,提高人民生活水平,显示社会主义优越性。如果老百姓的日常生活长期比西方差太多,不用打仗中国就输了。

        我读研的时候,宿舍里卧谈会,有同学就说,也许当初不抗日,咱们的生活也许更好。这当然是荒谬,但也反映当时中日生活水平的天大差距,更别说跟美国比。

        回顾改开的1978,完全可以说,没有老邓的果断转向,中国很难躲过苏联倒台的那一波冲击,几乎肯定会不战而败。

        通宝推:dfindy,笑看风雨,
        • 家园 你说反了吧?

          89年中国的拖拉机上街,苏联还在呢,直接向老百姓动手,到底是谁冲击谁啊?

        • 家园 你这个是汉奸思想(无贬义,对事不对人)

          引用:如果老百姓的日常生活长期比西方差太多,不用打仗中国就输了。我读研的时候,宿舍里卧谈会,有同学就说,也许当初不抗日,咱们的生活也许更好。这当然是荒谬,但也反映当时中日生活水平的天大差距,更别说跟美国比。

          这并不符合历史。古罗马灭古希腊,哥特人汪达尔人灭古罗马,维京人南下,都是生活水平高,生活舒适的一方战败灭亡,而不是相反。

          东方也是一样,匈奴,五胡乱华,蒙元,满清,人家看你生活水平高,本能的反应是来抢你,而不是自惭形秽。

          现代也是一样,匈牙利的生活水平不如北欧,而欧尔班连任,阿拉伯越是不发达地区,越是要求反美(哪怕没有革命觉悟),人家并没有 “不抗日生活更好” 这种奇怪的想法。

          可以说这几乎是全人类共通的,生活水平高不会引来臣服,只会引来仇视。这也是男人的本能。

          只有中国文人阶层,习惯屈膝,希望通过臣服和跪舔来提高生活水平。

          对了,也许女人也是这种思路。孔子说什么女子与小人难养,因为二者的思路一致。西方殖民化的过程,也是把当地人女性化的过程,看日韩花美男就知道。

          通宝推:journal,
          • 家园 饿死事小,失节事大
          • 家园 你这个是奴隶主思想(对人不对事,因为事情没发生)

            新中国的主人不是毛邓,不是中共,而是全体中国人民(人民是个政治概念,中国籍的自然人不全是人民,要排除敌对分子)。

            人民跟着中共是要过好日子。

            首先是要没有外敌入侵,毛领着大家艰苦奋斗做到了。

            然后要温饱,要小康,要富足,要人类命运共同体,要星辰大海,而不是没完没了的过苦日子穷日子。

            你中共有本事做到这些,人民自然跟着你拥护你,如果做不到,请鞠躬下台,大家会起立鼓掌,感谢你过去做的一切,为你青史留名。

            通宝推:笑看风雨,
            • 家园 你这不是典型的女人思维吗?

              引用:人民跟着中共是要过好日子 ... 而不是没完没了的过苦日子穷日子。你中共有本事做到这些,人民自然跟着你拥护你,如果做不到,请鞠躬下台

              女人找男人作依靠,才是这种思维方式啊。你看现在台湾,这就是主流的观点。

              西方政党才是这种 “台下许愿,台上蒙骗,政党轮换,一事无成” 的模式。而共产党和人民群众,从来都是共生的关系。有千百万革命群众的支持,那是铜墙铁壁,没有群众的支持,这个党是脆弱不堪一触即溃的,邓当年几乎做到了这一点。

              人民不是自然人的集合,你说得完全正确,但是不仅要刨掉敌对分子,还要刨掉单个人内心反动的部分,比如你描述的那种女人思维。人民不是那种思维方式。

              • 家园 你咋不提人民跟着中共流血牺牲艰苦奋斗?

                我的理解,毛泽东思想的核心就是新华门上的5个大字"为人民服务"。

                中国人民是世界上最优秀的民族,因为我们从根上推崇勤劳,厌恶不劳而获,同时还爱读书尊重知识和文化。这些优秀品德合在一起太难得了。

                当我们有足够的武力取得了独立自主的国际地位之后,我们理所应当的应该有富足的生活。老毛完成了救亡图存,老邓适时的提出了改开,中国的民族复兴就这样一发不可阻挡。

              • 家园 他们是对70年代中国在民国的基础上应该达到啥生活水平无概念

                如果说好生活,胡适、宋子文在民国已经很好了。

                那够么,哪是女人思维啊。就是胡搅蛮缠了,瞪眼编瞎话。

                如果满足一些少数人生活很好,那太容易了,70年代的绝大多数国家都可以做到,包括中非等等等,其实民国时期也是如此。

                通宝推:潜望镜,
            • 家园 怕就怕还等不到那一天,你就挂了

              而不是没完没了的过苦日子穷日子。

              你中共有本事做到这些,人民自然跟着你拥护你,如果做不到,请鞠躬下台

              苏联及其东欧集团的结局,很好的证明了你的说法。

              也许,苏联和东欧集团,当初不解体和垮台的话,也许,能够在2000年以后“痛改前非”的大力发展经济,然后取得他们的人民的支持,然后继续执政下去。。

              可是,历史不会老是给你机会的。。历史是个很残酷的老人家。。他老人家只会给人一次机会的。就一次。

              当初要是。。

              没有当初要是。。

              当初要是希特勒不去进攻苏联,而是反过来拿下英国。。

              没有第二次机会了。

              你错了,连改正的机会都没有。

              苏联和东欧集团也是如此,你垮台了,你解体了,你连重新来过的机会都没有。

              没有就是没有。

              所以啊,我们真是庆幸啊。。

              庆幸,当初抓捕了四人帮。。否则,邓小平同志怎么可能再次出来工作?

              邓小平同志长寿,也是我们的幸运;92年南巡,提出要加快改革,实行社会主义市场经济体制,加快股份制改革等等措施;

              2001年中国加入WTO,让中国堂堂正正的加入世界贸易大圈子,继而实现中国对外贸易的腾飞。。

              如果中国还是像文革那样的乱搞下去,中国人民的下场会比苏联人民还要惨,惨100倍。

              因为,只要你(中共)犯大错,你的对手和敌人(美国)一定会“帮助”你在错误的路上一直走下去,直到你垮台。

              只要你的人民一直穷下去,你保不住政权的。即使你想通过文革的方式保住政权,也保不住。东欧人民当初的生活水平比中国人民的生活水平(指1976年,而不是指1991年)高很多,最后也集体垮台了。

              通宝推:笑看风雨,
              • 家园 说到前三十年中国人穷

                有些人都是只用1976年和现在比,是,76年和现在比那是穷,可是,和1949年前比呢?

                何况,现在的富的根源,也是源于1949年后中国开启了进军现代化工业的结果。没这个过程,真的以为一打开国门就能实现现代化?中华民国的大门可是外国人随意进出的。

                通宝推:死扛着,真离,
                • 家园 他们就是希望天上掉馅饼,虚假的认为一解放就应该啥都有

                  因为他们根本就不认可共产党新中国。

                  嘴里说的都是假的借口,所谓支持中央决议全都是骗人的谎话,否则也不会拿出来扯淡。

                  所以他们根本不看数据,也不可能说实在话。

                  新中国就是在为旧中国补课,就像江习为邓补课,仅此而已。

                  因为天上无法掉馅饼,所以得一心一意促进增长,而增长需要现实的物质基础,就像我之前说的,钢铁得搞矿山机械、各种设备,而不可能搞个人小轿车,甚至是货车、农机等等等,这才是正确的方向,另外就是各种基础设施和三线建设,甚至水泥厂、包装箱厂也需要一定的钢铁。

                  所以就新中国的个人小轿车来证明所谓的消费增长,是十分可笑而且愚蠢的,其实看到这一点很容易,他们只是装作视而不见罢了。

                  只有看到新中国的历程,才会感知其艰难,解放十几年了就该如何,解放三十年了就该如何,说起来何其容易!!??

                  嘿嘿,还口口声声自称爱国,也是醉了。

                  通宝推:死扛着,
              • 家园 历史老人确实残酷。我对文革有不同看法

                太多的中国人(包括老毛)对于所谓周期率梗梗于怀。其实,应该是其它文明对于中华文明的周期率气得半死,因为它们是想周期而不得。其它的文明都是一波流,一旦开始走下坡路就会一直走到底,然后就趴在那再也不能重回辉煌。参见古希腊/古罗马/古阿拉伯/古蒙古/古奥斯曼/古日不落,以及我们正在见证的美国。

                中国近代的百多年屈辱不同于之前的起起落落,是由于农业文明落后于工业文明,是三千年未有之大变局,是降维打击。没有老毛,能不能走出绝境是一个大大的问号。没有老邓,复兴会不会半途夭折也是个不小的问号。天幸,天佑。

                关于文革,我也曾经对它全盘否定。我高考的时候背的是"历史问题决议",我至今依然记得其中的要点是"领导者错误发动,被反革命集团利用,内乱"。

                随着年龄长,阅历深,最主要是目睹了改开后那些老革命极其后代肆无忌惮的贪婪嘴脸,还有那些文人的无骨无耻,我慢慢意识到毛又一次的伟大。设想一下,如果没有文革的大乱,中国老百姓依然固守着儒家的上下尊卑的心理定式,没有变成官吏眼中的"刁民",中国的改开最后只能都便宜了那群WBD。

                通宝推:潜望镜,
        • 家园 社会主义与市场经济结合,应该算邓的创新

          改开之初,我们在物质生活水平上大大落后于西方,这是不争的事实。

          要迎头赶上,需要参与美西方的经济体系。

          有河友谈到四人帮早就有改革开放的计划。不过,中国如果仍然坚持意识形态挂帅的情况下,恐怕是很难融入美西方体系的。

          中国通过改开以来意识形态的后退,换取(骗取)了美西方的产业转移。大量的技术转移,结合自身的产业升级,取得了第一工业大国的地位。

          邓的坚持四项基本原则,守住了社会主义的底线。

          大大上台以来,政治路线开始向左移动。

          所有者(核心?)和经营者(官僚)的斗争,仍然非常艰巨。保持谨慎悲观。

          通宝推:燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,燕人,审度,
分页树展主题 · 全看
/ 37
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河