- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：太阳下面无新事 -- 鱼与渔语
- 复 补。关于国内教材
家园 不光教程要统一 另外，教材也不需要年年修订
都是基础知识，没有修订的意义
高考要保持相对统一，考试方式不需要常态化改革，考卷也不要各地为政了
这些年来的教育乱象简直不一而足
- 复 补。关于国内教材
家园 根子还是在2共前3排 就不要再拿什么纪念延安文艺作谈会的讲话装弄了，看这一团乱像还有脸吗。
- 复 补。关于国内教材
家园 不过是到了收笔杆子的时候罢了 看了看吴X和吕X的小道文字，他们能拿到大头，难道没有与权贵沾亲带故？这教材用了十年，到了这个时间点才集中爆破，总体来说不过是权力斗争的一个表现而已。吴某人自己作死是有可能的，毕竟这个体系吃相虽然难看，但多少也是在意政治站队的。昨天俺看过那几个数学书，出处是小学二年和三年级，一本书近五百幅画，要领导一一核实应不可能吧，正因为沾亲带故而采用，就算有瑕疵，下面自然顺利放行了。估计这位吴某人还不是主笔呢，以他的履历和能力，八成雇人代笔吧。但全书人物都是三角小眼睛，画得足够烂的。
- 复 太阳下面无新事
家园 不区分语境的引用老毛的话，不是好习惯 教员作为20世纪最伟大的政治家（没有之一），他的很多话穿越时空，历久弥新。
但是，他并不是＂句句是真理＂。
家园 你会引用一个90以上正确率的人的话多呢还是一个50正确率的? 甚或一个90歪理而正确率只有10的?
但是，他并不是＂句句是真理＂。
家园 你要是经历过文革，就会知道 每个人都引用毛主席的话来反驳对方，那场面有多么可笑。
所谓正确的话，甭管是谁说的，都只是在某个语境里正确。
通宝推：夜如何其,家园 我来举个实例： -- 有补充 文革刚开始，各地兴起背“最高指示”。有个中学，姑隐其名，但是确确实实是一个正正经经的老牌学校，学生素来和食堂炊事员有些龃龉。那时开饭的时候，学生还得按"桌"派人到食堂窗口取饭，于是炊事员就想借机向学生寻寻开心。要求学生取饭时必须背一段“最高指示”。但真是“天不怕，地不怕，就怕光棍有文化。”上得中学的小子的头，哪是那么好剃的！一个个上来就背：“今后我们的队伍里，不论是死了谁，不管是炊事员还是战士，我们都要给他送葬，开追悼会，以寄托我们的哀思。”从哪以后，炊事员们再没叫过谁背语录了。😁
作者 对本帖的 补充(1)家园 过了半个多世纪，背错“最高指示”了， -- 补充帖 这在当年可是不得了的大罪呵！
闲来查了查，原文应是:
"今后我们的队伍里，不管死了谁，不管是炊事员，是战士，只要他是做过一些有益的工作的，我们都要给他送葬，开追悼会。"
见前补充 4752654 家园 说的对，当年林总的一句顶一万句，的确是 不妥。
我的看法是《毛选》应该认真学。
《语录》不应该推广，使用时，容易曲解原意。
家园 一句顶一万句似有夸张之嫌 林彪的说法是，跟着毛主席就打胜仗，反之就失败。
毛主席立的接任者似乎受到了各种来自对手的策略。
- 复 太阳下面无新事
家园 不要老是怀念教员 教员为我们的国家和民族已经做的够多了，剩下的应该是教员后辈们的责任，不能什么事都指望他老人家一个人给解决了，后辈们做的不好，后果就是大部分中国人一起承受。
毒教材转一个观点，这个事件有一个被忽视的部分，作为数亿人见过的教材，为什么早不爆晚不爆，现在爆？
最后是我们的个人感想，我感觉整个2021和2022年，政府整体呈现出更加漠视，无视民意，舆情的特征，集中爆发在上海封城，但此前多个公共事件亦有所体现。河里现在建制派已经是主流了，但是遇上此类话题从不积极参与，在适合维护建制的时候就一下子都出来了。