淘客熙熙

主题:让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼

共:💬187 🌺693 🌵21 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 我是受官场小说启发

          名字忘了。大意就是讲一把手书记只管干部,在干部任用上做最后决定(当然也要平衡其他常委意见)。具体事务(钱)都是市长,甚至常务副市长去做。但是书记通过对干部任用的权力,可以实际影响到事情怎么做,甚至做不做。

          当然这个方案和西方议会的区别,是会有一个类似常委会的小圈子决策,而不是一大群人一人一票,更接近于党委换个名字,而不是人大(议会)。但是和西方议会的相似之处是这个小圈子是人民选举产生的,而不是党员选举产生的。但是由于执政历史形成的经验,小圈子的大多数甚至全部是党员是大概率事件。当然,随着时间发展,是不是现在的“红二代”、“上海帮”、“团派”、“之江新军”,包括传言的“邓家班”、“南霸天”等等会演变成不同的政党,那就说不好了。就我个人观点,“上海帮”和“团派”之争,与你们德国的“自民党”和“绿党”之争,没啥本质区别,帽子手套不一样就是了。

      • 家园 党融入人大不可行

        人大是名义上的最高权利机关,人大是对一党专制的限制,这种限制看着好像无用,实际就像一把高悬头顶的剑,是一种制衡。党融入人大,是把限制去掉,是会出大问题的。

        • 家园 限制没有取消

          加入党不能保持绝对优势,限制就出来了。和现在限制的性质一样。即共产党能否得到多数群众支持。就目前情况,普选拿个90%问题不大。100%不可能,不说民主党派的花瓶作用,各地都会有一些刺头,部位选谁,就是为了不选你。

        • 家园 人大是针对行政机构的

          党领导人大限制政府,挺好的。

          要是监督,得看人民,看各级机构代表比例。

      • 家园 人大和政协合并很难,上下两院有区分也是合理的。

        上院政协参政,下院人大议政。

        建国初,政协联系民主党派,不是那么弱的。

        当然,现在来说有了国家主席职务直接参与执行管理,也无不可。

        看怎么定义吧。

      • 家园 有道理
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河