主题：恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命

西方（包括香港）选择的道路是极右：死不死人不管，一切给经济让路；

我国前两年选择的是接近极左的道路：人民生命高于一切，若不可双全则舍钱保人。

前两年，中国道路赢了，显著地赢了。但是随着形势变化，有识之士也逐渐意识到了沿着这条道路不加任何修正地继续走下去可能会遭遇到的巨大问题。用浅白的话来讲，就是“病死”和“穷死”是否无法同时避免，以及，若不能同时避免，哪个死法对社会的毁坏性更甚。

这是个不容回避的严肃的客观问题，选错了会导致灾难性后果。想解决问题靠急赤白脸地喊口号，靠玩廉价的政治表态都没有，必须要面对问题，研究问题，进而做出力所能及的最佳决策。

科学的决策需要建立在正确可信的证据（数据）之上，但我们手头上没有现成的东西可用。于是，就需要搞试点，做一定规模的现场实地实景全要素运行试验。深圳和上海，都是同一个规划下的同批次试验区域。两地的试验都给出了宝贵的测试数据，从这个意义上来讲，两座城市都对国家有贡献，都值得肯定，都不容有意无意地贬低和中伤。

至于层主您，我与你不相识，对你无了解，但能清晰地感知到你的愤怒。我大致能理解你的感受，也知道你愤怒的原因，但我没把握能消解你的愤恨，并且，很抱歉，也不准备为避免你的愤怒而停止对自己观点的表达。

我能解释的也就是如上所述的这些。您若认同自然是好，倘仍不认同，那么我建议你记住我的ID，往后我的发言就别再看了。你既憎恨我的观点，又无力遏制我的表达，干脆无视我的存在就是了，何苦给自己找那个不自在呢。

说洋奴集中在上海，没法反驳，很有可能；但是上海也曾是新中国重要的科技、工业中心

去年西安被骂成那样，现在一比较，简直就是优等生。不怕不识货，就怕货比货。

我听到的八卦是，当时发现有香港人偷渡到下沙村，市政府提议封掉整个福田区，抓了人之后，全员筛查再解封。

但是，福田区的公安局长拍胸脯说两天之内一定抓到人，无需封区，结果三个偷渡的，只抓到一个，另外两个病发死在城中村的出租屋里，几天都没发现，最后导致全市封城，局长下台。。。。。。

这么看，深圳这边的官员问责制，还是做得不错的。