主题：【原创】和老农民谈包产到户和生产队时期的粮食产量 -- 天马行空

这话我同意

麻烦之处在于，同样的事情，有人从中获益，有人受损，描述的时候，难免有偏差，后人想了解事情的真相，就变得很困难了。

我爸爸四兄弟，大伯二伯是种田好手，三伯是浪里白条，我爸爸算书生。大伯二伯三伯都可以拿十个工分，但是分别有6，3，4个子女，公社时期勉强维持温饱。我爸爸是民办教师，干农活不行，才拿6个工分，也是勉强温饱，但是四户人家的房子都是大问题。承包后，我大伯家的儿子也差不多成年，所以粮食够，几个堂兄主要从事手工业，日子明显提升。二伯家粮食也够了，但是他当兵后腿有微疾，两个堂兄也没那么成器，所以日子提升没那么多。三伯很快放弃种田，专门开船运挖沙运沙，日子中等。我爸爸成为个体医生，我妈妈在90年左右从民办教育变成公办教师，家里的田纯粹是自己的口粮，我姐弟年纪小，毫无贡献。我们都在80年代建了新房。

老农说

如果懒一些的人占大便宜了，哪他/她为啥还想分呢？难道懒一些的人突然道德水平提高，不愿意占大家便宜了？

如果道德水平提高，干活不偷懒就完了呗，干嘛想分呢。

老农的说法不通。

=======

真正的情况是，部分“懒人”不一定懒，只是不愿意被动干活。

楼下有河友说“懒人”投机倒把。没错，这部分懒人更愿意自己利用信息倒腾生活资料赚钱。这种人适合做商人，不适合干农活。

分田单干某种程度上释放了“生产力”。