- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【原创】《坤舆万国全图》是明朝能够绘制的吗？ -- 孟词宗
- 投票信息
单选，参与 48 / 0
家园 该图准确绘制了南北极俯视图和白令陆桥？ 对南北极，我表示怀疑。
白令陆桥，也许吧。在气候温暖时代的夏季，这个陆桥上的冰应该融化了，那个时代的人，就可以比较准确测绘了。
不管怎么说，我们都赞成一个结论，该图绝对不是现在主流所宣传的，是利玛窦等绘制的。
家园 现代是没有白令陆桥的 白令陆桥，也许吧。在气候温暖时代的夏季，这个陆桥上的冰应该融化了，那个时代的人，就可以比较准确测绘了。
现代是没有白令陆桥的。白令陆桥存在于古冰河时代。由于冰河时期海平面下降，才露出了陆地。这个陆桥随着冰河时期的消涨而多次出现消失。最近一次存在是约一万五千年到六千年前。
现代发现白令陆桥曾经存在是20世纪，远远晚于《坤舆万国全图》的绘制年代。所以《坤舆万国全图》对白令海峡的注解，“此处古谓两边之地相连，今已审有此大海隔开，北海可通北海”，是从哪里来的就很成问题了。
在冰河时期由于海平面下降而造成的陆桥很多。如果对白令陆桥的存在是明朝人的猜测，那为什么《坤舆万国全图》不说其他地方的陆桥？而且注解上的语气并非猜测，而是陈述事实。说明对地图绘制者来说，白令陆桥的曾经存在是个常识。
家园 有没可能利玛窦带来的山海與地全图 是欧洲绘制地图的较早期的版本，早个几十年上百年的，那时很多地域都是出于想像，或是绘制技术不高
家园 世界上最破的钟，一天还能走对两次。 这张图上的南极的北端都到夏威夷了，只是形状有点像实际的南极而已。
地图上的朝鲜半岛和日本列岛，和中国的比例都不对，太大了。
最主要的是南极大陆的形状接近现代测绘。
家园 肯定是踩着飞剑走了一圈，然后又囿于视觉，南极显得极大。 家园 南极俯视图只能看到南半球 这张图上的南极的北端都到夏威夷了
夏威夷在北半球。南极俯视图只能看到南半球，看不到在北半球的夏威夷的。
比例问题没办法。毕竟这是古地图。
家园 快到夏威夷了 这张古地图没有超越时代，对于南方未知领域，还是一个南大陆的想象。
要是穿越的人画的，南极画的像，日本反而画的不像？
- 复 快到夏威夷了
家园 这个地图的神秘之处就在这里 南北极，白令海峡之类的画得很好。反而当时欧洲人自己的欧洲、美洲画得一塌糊涂。俄国居然给标成矮人国。
明代的古地图不止这一张。利玛窦之后，艾儒略和杨廷筠于1623年合作编写了《万国全图》。长这个样子的。
这个比《坤舆万国全图》形状更好一点。最重要的是白令海峡标注为“亚泥俺峡”，旁边还有“亚泥俺国”（现在的阿拉斯加地区）。白令到一百多年后的1728年才发现这条海峡。
《坤舆万国全图》则对这条海峡标注，“此处古谓两边之地相连，今已审有此大海隔开，北海可通北海”。
猜测白令海峡的存在不算新鲜。但是说亚洲和美洲之间曾经有陆桥连接就不寻常了。白令陆桥最晚存在到约一万年前。发现白令陆桥的存在要到利玛窦几百年后。
那么古人为何言之凿凿，“此处古谓两边之地相连，今已审有此大海隔开，北海可通北海”？
家园 只要文物是真迹那就是明朝绘制的，怎么掌握的那么准是一回事 “现存的版本为1602年李之藻刻本、1603年刻本（此版名《两仪玄览图》与《坤舆万国全图》有出入）、1608年明宫廷摹绘本、日本摹绘本”
只要文物是真迹那就是明朝绘制的，怎么掌握的那么准是一回事
测量纬度郑和船队等很早就掌握
大内也肯定有不少秘藏（毁于战乱）
南极洲形状难以解释
家园 问题就在这里 《坤舆万国全图》里的地名，有些是当时的地名。有些是古代地名。特别是欧洲的一些地名。这就是为什么有人认为原始地图绘制早于万历年代。
但还有些地名则是神话传说中的地名。由于例如俄国的欧洲部分被标注为“矮人国”，还说“矮人国男女长止尺余。五岁生子，八岁而老。常为鹳鹞所食，其人穴居以避。每候夏三月出，坏其卵云。以羊为骑。”
附近则有女人国，大致在今天格鲁吉亚方位，“旧有此国，亦有男子，但多生男即杀之。今又为男子所并，徒存其名耳。”
附近还有一目国。
南美阿根廷则有长人国，“其国人长不过丈，男女以各色画面为饰。”
在西伯利亚则有鬼国，“其人夜游昼隐，身剥鹿皮为衣，耳目鼻与人同，而口在顶上。啖鹿及蛇。”
南美和西伯利亚当时没有充分探索也就算了。俄国、格鲁吉亚等地可是就在欧洲。如果利玛窦真的参与了这幅地图的制作，怎么会连欧洲的地理知识都搞错？