淘客熙熙

主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

共:💬227 🌺1844 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 与其说少数人的不便

            不如说他自己的不便。

            • 家园 要说不便确实是不便

              很多地方也有改进的空间。但是楼主没有这个资格跑过来说这事

              • 家园 而且外国也是各种不便

                大部分西方国家lock down的时间比中国长,好多孩子上了一年多的网课,餐馆停止堂食也很就,电影院关闭的时间也更长。

                而且一些国家和地区,比如荷兰,又要Lock down了,可以说西方即没有少死人,经济(服务业)也完蛋,生活也没有方便(lock down时间比中国长),简直是输麻了(除了印钞)

                但是楼主这一类人对这些事情是避而不谈的,让人以为是全面放开的,没什么不方便。

              • 家园 确实不便,很多不便。

                孩子上学,大人上班,生活,都受到影响。

                但是,我个人愿意为了“清零”忍受这些不便。

                • 家园 而且外国也是各种不便,楼主避而不谈而已

                  大部分西方国家lock down的时间比中国长(程度不如中国),好多孩子上了一年多的网课,餐馆停止堂食也很久,电影院关闭的时间也更长。

                  而且一些国家和地区,比如荷兰,又要Lock down了,可以说西方即没有少死人,经济(服务业)也完蛋,生活也没有方便(lock down时间比中国长),简直是输麻了(除了印钞)

                  但是楼主这一类人对这些事情是避而不谈的,让人以为是全面放开的,没什么不方便

        • 家园 比起通常不超过一个月的不便,命更重要

          我在重庆,所在小区刚刚解封,前后一个星期,隔壁小区有两个确诊,现在还隔离着,估计要封半个月。整个片区大概十几万人,当前除了隔离区万人左右其余生活都恢复正常了。

          总的感觉,确实造成一些不便,比如买菜,上班,用车什么的。但是十几万人中没有一个人因此住院乃至丧命,这点代价简直太值得了。

        • 家园 我刚好几个月前经历过

          我们知道疫情来了必须要付出代价。

          感觉共存论的只看到清零的不便,对共存的危害视而不见。只看到清零的不好,不看清零的好处。

          要不你们先证实目前新冠跟洗感差不多。不要总是假设新冠和流感差不多,这个不客观。建立在对事实歪曲之基础上的观点,必然站不住脚。

          • 家园 封城大家都经历过,月初我刚刚去过深圳

            即使都是绿区,也被迫要提供48小时内核酸检测证明

            并且有一些重要的活动,由于14天内出省过,也不允许参加

            (也不是禁止,就是要求参加时提供48小时内核酸证明,实在太折腾)

            确实增加了一些成本和压力,但是这些都是大家能理解的

            目前清零所带来的收益还是远大于共存的

            啥时候西方证明了共存真的可行再说吧,等过完这个冬天再评估

            • 家园 现在出差是比较麻烦

              到处都要核酸检测报告。所以大家养成了视频会议的习惯,这东西习惯就好。原来很多拜访客户,技术交流等等,现在都在线上做,也很方便,省钱效率高。

              • 家园 线上对你们当然好啰

                省钱省力,无奔波之苦,无应酬之烦,不用被老婆查更,不用被子女问去哪,有空孝敬父母,没事不需喝酒。

                蛋树,你想过宾旅店桑拿沐足夜总会KTV没有?少了你们这帮腐败分子,好惨的呀!

        • 家园 提了高风险区域的不便,为什么不提对高风险地区的支持和帮助呢?

          中国的政策就是这样,既然隔离了,那就有对隔离区域的物质保障。

          你只是看到了隔离,而没有看到配套的保障。

          • 家园 因为外国人把高风险地区当集中营报道和理解
          • 家园 所以说,已经不是中国人的思维了

            看他的文字,强调个体,强调局部,来来回回的说共存共存,压根不看国内的人怎么理解。

            从来没有政策可以让所有人满意,否则还要国家这个暴力工具干啥。至少目前国内的清零政策是受到最广大的人民群众拥护,对于受影响的区域内,也是本着有问题解决问题的态度进行处理,包括瑞丽。咱老百姓都知道,整体和局部,个体和全体,临时和长远的关系,题主则未必。

            疫情以来,我的项目推进非常困难,每个月都是亏损,但想到老迈的父亲,对于目前的清零是举双手支持,在湖北封锁的时候,是村里党员顶着被传染的风险保障了老家父亲的生活,那时候我们远在外地,鞭长莫及。新冠这一仗,共产党打得好,让老百姓知道“我将无我,不负人民”不是句空话。

            看数据,看趋势,今冬,肯定不乐观。现在说共存,不昧良心吗?至于明年夏天,反正咱们站在高坡上,仔细观察,谨慎推进呗。

    • 家园 坚决支持国内清零政策!手机范围800米时空伴随这个规定有些松

      应该至少1000米起

      因为流调是某个时间段的行程追踪,10分钟走路都走出范围了,更不用说各种交通手段了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河