淘客熙熙

主题:【讨论】蔡英文证实美军在台训练 -- 土地革命

共:💬292 🌺2165 🌵90 新:
分页树展主题 · 全看
/ 20
下页 末页
  • 家园 【讨论】蔡英文证实美军在台训练

    蔡英文证实美军在台训练。台海爆点被踩。

    蔡英文在美国媒体专访中首次证实有美国军队存在于台湾,并相信如果台湾受到来自中国大陆的攻击,美国和其他区域民主政体会向台湾伸出援手。

    蔡英文前天(26日)接受美国有线电视新闻网(CNN)访问时说,在台美军人数没有人们想象的多,但没有提供确切数字,并强调在提升台湾防御能力方面,台美有多方面的合作。

    蔡英文指中国大陆对台威胁每天都在增加。至于台湾是否能在没有军事援助的情况下自我防卫,蔡英文回答说,台湾会尽所能自我防卫,但友人和和理念相近地区的支持,对台湾而言也是重要的。

    她呼吁日本、韩国和澳大利亚等区域民主政体协助台湾,为台湾提供支持,她也认为台湾需要对军方的传统战斗部队形式进行调整,以保卫台湾。

    不过,蔡英文也说,她没有放弃任何能改善两岸关系的可能性,如果中国大陆方面愿意让两岸领导人交谈,她会坐下来与中国大陆国家主席习近平交谈。虽然两岸政治制度存在差异,但是她相信,两岸政府仍然可以和平共处。

    她还说,台湾一再表示希望和中国大陆展开对话,这是在处理两岸关系时,避免误解和误判的最佳方式。

    美国《华尔街日报》本月较早前引述不具名官员率先报道,美军特种部队及支援部队队员,负责训练台湾陆军,海军陆战队则协助台湾海军进行小型舰艇训练。

    过后多家国际媒体也跟进,并引述一两名不具名美国官员“证实”消息,包括路透社引述官员称,美军以轮调制派员赴台协训,并暗示有关训练在今年1月拜登政府上台前就已开始。

    延伸阅读

    学者:挑台海局势吃紧时刻 美刻意透露秘密协训台军 旨在垫高中美对抗谈判筹码

    白宫重申美对台政策不变

    不过,美国国防部早前受询时对有关训练不予证实和评论,只强调美方对台湾的支持与美台防务关系,和中国大陆目前构成的威胁相应(aligned),并敦促北京和平解决两岸分歧。台湾国防部也对美军协训不予置评,只表示所有军事交流都按年度计划进行。

    美国有线电视新闻网引述美国国防部数据报道,美军在台人数从2018年的10人增至今年较早前的32人。

    总统拜登上周四(21日)在美国有线电视新闻网举办的市民大会上声称,如果北京对台动武美国将协防台湾后。白宫之后重申美国对台政策不变,专家则再次指拜登上述发言是口误。

    美国的台湾问题专家葛来仪(Bonnie Glaser)说,拜登的言论是“口误”,并说华盛顿承诺保卫台湾“显然并非事实”。

    葛来仪说:“有人认为这是在故意发出不明确的信号,在我看来,这是毫无意义的,混淆的政策只会削减美国的威慑力。”

    中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应时,敦促美国“不要站在14亿中国人民的对立面”,在台湾问题上谨言慎行,不要向台独势力发出任何错误信号。

    对于会否协防台湾的问题,美国长期以来遵循“战略模糊”的政策。外交界所谓的美国对台“战略模糊”,指的是美国依据国内法——1979年通过的《台湾关系法》,承诺为台湾提供使其保持足够自卫能力的防御物资和服务,同时若中国对台发动军事攻击,美国会以制裁等非和平手段干涉,是否出兵却不一定。这个既承认“一个中国”,又支持台湾自卫的做法,是谓“战略模糊”。坎贝尔周二维护了这个立场,并强调美国对北京发出结合外交和美国国防创新的综合信号,是“维护和平与稳定的最优道路”。

    当年传的沸沸扬扬的触发武统的六个条件吗?

    1、台湾当局公然宣布独立。

    2、台湾当局组织“独立公投”。

    3、外国军队进驻台湾。

    4、台湾当局启动核武器研发。

    5、台湾军队使用军事手段攻击大陆。

    6、台湾岛内发生大规模动乱。

    显然蔡英文的表态已经触发武统六条件中的第三条。但是这个武统六条没有明文规定。这只是双方默认条件。如果这都不算过线,就没有底线了。

    红线在哪里呀红线在哪里~红线在哪里呀红线在哪里~

    这几天的过程,可以简单总结一下。

    上周,拜登曾在CNN的电视节目中承诺美国将会“保卫台湾”。

    26日美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参与联合国系统」。

    27日蔡英文证实美军在台训练。

    显然这次踩线是美方故意为之。美方之前一直采取模糊战略,台湾也跟着在红线前面蹭蹭。这次美方改变策略放弃模糊战略,台湾直接踩红线。背后的谋划要三思啊。

    在大半年前有这样的坊间传闻,中美贸易第一次谈判时,中方接受美方的要价,与当年日本的代价接近,但中方要求的价码是收复台湾。当时特朗普没有同意。大交易没达成,中美不欢而散,之后双方各种有了各种变化,大交易是否还会达成吗?

    说说中美商贸谈判之后发生的事情。美国2020选举出现阴谋情况,美国总统换马,体制内的老人拜登上台。中美几波折腾下来,在最近几个月中美双方开始缓和。华为公主回家,中美商贸谈判开启,中方开始采购美方天然气。就在以为中美双方缓和的大趋势下,中方进行了轨道轰炸机实验,美方海狼核潜艇受伤。接近就出现了最近几天的情况。

    大家说说未来会如何?

    对了,说大交易阴谋论,得把恒大和房地产税加上。美方要价可能和中国资产泡沫有关。

    @本嘉明,你的大本说书时间到了。我在这里催更了。

    通宝推:脑袋,本嘉明,
    • 家园 这事……

      印象里ww某个监听站一直是美国人控制的,ww参与不了的

      联合公报中的目的似乎是为了排除美国直接下场参战的基础,也就是所谓的力量投射的出发点,从夏威夷从日韩出发不管(东风管),从ww出发绝对不行。

      这事儿,本质上就是舆论上羞辱,郭松民之类的也说打脸云云。真正的军事进程,是一丝一毫影响不到的。

      抖个机灵,说不定到时候卫星发现登陆舰集结了,美国人会霸占机场,组织优先撤退的。

    • 家园 过半美国人支持因台湾对华开战

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 这种鬼话就算了吧
        • 家园 我倒是希望美国来打一打

          真打,我们就是近海拒止,他们劳师远征。如果动用日韩基地,那是给中国送枕头。目前的常规战,在台海,中国根本不怕。核战?who pai who。

          为什么欢迎美国来打?美国在台海一打,那就不是中美对决,是全球围殴美国。欧洲老流氓,法德为首的,不趁机要钱要权要地盘么?中东那帮北非那帮深仇大恨的,不趁机捅刀?拉美那帮苦大仇深的,不趁机除奸?

          美国要在台海跟中国放对,全世界都要敲锣打鼓。

          • 家园 你当别人都是傻子么?

            人家恨不得中美开片,自己站一边两手一插看热闹,到时候两边拿好处,那小日子不要太美!

        • 家园 习的关于TW问题发言已经是最后通碟式的

          目前台湾问题就是中美问题,我们不急,面对美国多次挑衅我们一直采取警告和武力展示进行回应,这次习关于TW问题的发言已经是最后通碟式的发言,目前情况拖一天是一天,主要是要寻找合适机会,这个机会就是中东和欧洲动乱和对抗升级为热战。。。。。。。。。

      • 家园 所谓美国民意就是骗人的

        太祖49年讲的很明白了,美国的民意实际上就是华尔街的民意。

      • 家园 这份调查是7月做的,现在敌意更大。当然美国人怎么想,无所谓

        中国的政策制定要基于足够的核威慑,足够的导弹打航母,确保敌人不敢军事冒险。绝对不能赌敌人基于利益不出手。

    • 家园 08年是五千亿美元的窟窿

      21年是至少五万亿美元的窟窿,既然五千亿都能换来十年的蜜月期,外加娘娘上台,阿扁进去的结果,现在五万亿的大窟窿,那只有卖掉台湾才能对价。

      美稀宗就是在赌,赌这个1929级别的大雷,是直接在自己生前爆,还是在死后爆,自己都古稀之年了,排便都控制不住了,如果医生说还能续完3年的任期,那稀宗绝对是要做这个大交易的,但如果这3年都续不过去了,死后哪管洪水滔天。

      孟晚舟只是10项清单里,最微不足道的一项,稀宗做这个决策,无伤大雅,但剩下的9项才是重头戏。

      至于说轨道器,核潜艇撞海山之类,只是小插曲,西方不老黑兔子军事不透明么,那就与时俱进呗,透明一下又如何,再说一项技术成熟了,藏着掖着也容易友邦惊诧嘛。

      核潜艇撞山就更是微不足道了,你美帝工人,失恋了都要烧一艘潜艇,去年才祭天一艘几万吨的两栖登陆舰,帝国三等人,就不许失个误?

    • 家园 中美关系对立台湾才有独立空间

      1950年的抗美援朝战争导致中美两国巨大伤亡和财产损失,台湾从中得到是安全和发战争财。

      后来美国曾经数次挑动老蒋搞独立,好在老蒋还有大中国情结没有上贼船。

      李登辉上台并扶助民进党掌握政权后,一直想抛弃中华民国这个外套,搞正名搞台独。李登辉96年中国七块论,陈水扁08年两国论,都是不和美国商量就对大陆抛出炸弹,妄想挑动两岸战争让美国人再次扛枪为台湾打仗,先后被美国人痛骂并画红线,缩回去了。

      目前,美国对中国的发展非常抵触,而且因为出手整中国,5年下了效果并不明显。急的已经失去章法,说话做事有点象神经病一样乱七八糟的。王八拳乱打一气。

      蔡英文现在觉得机会又来了,又想干李登辉陈水扁那样的“尾巴摇狗”的事,想借着美国反华的势头为台独推波助澜,台独们心里很明白,只有中美对立才有台湾独立的可能。

      所以,两岸关系只会越来越坏。

      • 家园 这个“独立”其实有争议:

        表面上“独立”的国家多的是,但是实质上也就是披着一张独立的皮,其政治经济甚至文化还是大国控制。

        实质上的“独立”国家,其实到现在为止这个世界上也没几个,战后除了五常,恐怕也只有印度和南斯拉夫。

        你说的“独立”到底是前者还是后者?

        • 家园 印度都算不上完全独立自主的国家

          它的对华政策要服从美国的意愿,哪怕这种政策实际上损害了印度的国家利益。

        • 家园 窃以为台湾追求的是法理台独

          独立与否对老百姓来说在生活方面都一样,该打工打工该纳税纳税。对社会精英来说就会不一样,当省长在权力方面要受中央的控制,当总统了那就是划出了自己的地盘。两者权力和利益的范围大大不同。

          我认为台湾精英对目前的事实独立并不满意,他们希望能和大陆彻底切割,把这种现状永久化,在法理上彻底分离,而且这种分离要得到大陆的承认。就好像当年的蒙古独立出去一样。

          让大陆承认那就只能站在大陆的对立面,把大陆搞弱了搞垮了才可能达到这个目的。在这个过程中,两岸体量方面的巨大差距决定了他们必须借助外力介入。而且二战后凡是独立的国家,没有大国参与和支持那都是不可能的。不说远的,近些年的科索沃,南苏丹都是这样,借助母国的敌对大国支持从母国独立出去。

          至于你说的国家表面独立和真正独立,这是他们法理独立后才会考虑的问题。

分页树展主题 · 全看
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河