主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

　　目前讨论朝鲜战争起因的文章，一般都把焦点集中在南北朝鲜谁打第一枪上面。而有意无意地忽略了朝鲜战争的真正起因，那就是美国总统杜鲁门和国务卿艾其逊在1950年1月初发表的讲话（或称之为声明）。

　　 一．1950年1月初的杜鲁门、艾其逊讲话

　　 1950年1月5日，美国总统杜鲁门发表演说：“美国对福摩萨（台湾）和其它任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在福摩萨获取特权，或建立 军事 基地。美国亦无意使用武力干预现在局势。美国政府将不遵循足以使之卷入中国内争的方针。同样，美国政府将不向福摩萨的中国军队提供 军事 援助或建议。”

　　 稍后，美国国务卿艾其逊发表讲话，声明美国在太平洋的防线是由阿?申群?经日本、冲绳，而至菲律宾。

　　 艾其逊讲话所声明的美国在太平洋地区的防御圈把台湾和南朝鲜都划在了美国的防御范围之外。换句话说就是美国在太平洋的防线只支援在这条具有战略价值的防御链上的地区和国家，台湾和南朝鲜并?包括在?。

　　 二．为什么说杜鲁门、艾其逊讲话是朝鲜战争的起因

　　 众所周知，朝鲜南北分裂是美国和苏联在 二战 后期划分势力范围的结果。南朝鲜是美国的势力范围，北朝鲜是苏联的势力范围。1948年8月15日，美国支持的李承晚集团在三八线以南成立大韩民国。随后，9月9日，苏联支持的金日成在三八线以北建立朝鲜民主主义人民共和国。朝鲜半岛从此形成分裂的局面。“三八线”由受降的分界线变成 军事 分界线。

　　 当时，南北朝鲜的统一，并不取决于南北朝鲜政府，而是取决于美国和苏联的决策。

　　 只有在以下两种情况下南北朝鲜才有可能实现统一：

　　 1．美苏两国中的一方以某种形式放弃自己在朝鲜的势力范围，另一方夺取全朝鲜。

　　 后来北越统一越南就是由于美国放弃了南越。西德统一德国也是因为苏联放弃了东德。

　　 2．美苏双方达成某种协议，南北朝鲜建立起一个双方都能接受的统一政权。

　　 艾其逊讲话明确告诉全世界，南朝鲜不在美国的防务圈内，再联系到杜鲁门关于台湾的讲话，世人完全可以理解为美国已经放弃了南朝鲜和台湾。

　　 这样一来，原本对金日成武力统一朝鲜持反对态度的斯大林转而决定支持金日成以军事手段统一全朝鲜。

　　 三．斯大林在统一朝鲜问题上态度转变的原因

　　 按照美苏协议，苏军于1948年底全部撤出了北朝鲜；半年后，美军也撤出了南朝鲜。

　　 美军撤出南朝鲜后，金日成就向苏联提出过向南朝鲜发起局部军事进攻的要求。但1949年9月24日，苏共中央政治局通过决议，反对金日成进攻南朝鲜。苏联政府要求金日成采取和平方式解决朝鲜统一问题。

　　 金日成曾于1948年、1949年两次要求同苏联缔结朝苏互助友好条约，斯大林因怕刺激美国，未予同意。

　　 但是，1950年1月杜鲁门、艾其逊发表了南朝鲜和台湾不在美国防务圈内的讲话之后，斯大林改变了主意，立即转而支持金日成武力统一朝鲜的计划。

　　 我们看看中国国家主席杨尚昆回忆抗美援朝的文章是怎么说的吧：

　　 “1950年初，杜鲁门发表关于南朝鲜和台湾不在美国防务圈内的声明，使斯大林解除了顾虑，开始考虑从根本上解决朝鲜问题，加快了武装人民军的步伐。3月，金日成秘密访苏，表示朝鲜人民军有足够的力量统一朝鲜半岛，斯大林对此表示乐观和肯定。5月13日，金日成来华向中共中央通报他秘密访苏和斯大林已同意他统一朝鲜半岛的计划。……”

　　 由此可见，杜鲁门、艾其逊讲话是促使斯大林由反对金日成军事进攻南朝鲜转而支持金日成武力统一全朝鲜的关键因素。

　　 你美国既然放弃了南朝鲜，我们为什么不能支持金日成搞统一？

　　 斯大林的做法是符合大国政治规则的。

　　 四．美国真的想放弃南朝鲜吗？

　　 1950年1月，美国与南朝鲜签订了《美韩联防互助协定》，提供武器装备武装李承晚集团。美军还留有一个庞大的顾问团帮助李承晚军队。

　　 南朝鲜的李承晚政权在美国支持下，不断地在三八线上挑起军事磨擦，并扬言要以武力统一南北朝鲜。

　　 1950年6月25日，朝鲜战争爆发。战争爆发后第二天，杜鲁门就宣布美远东 空军 、 海军 参战支持李承晚。27日，杜鲁门命令美第七舰队开赴台湾海峡阻止新中国解放台湾。同日,美国操纵联合国安理会在没有苏联参加的情况下，通过了美国提案,要求各会员国在军事上给韩国以“必要的援助”。7月7日，美操纵联合国安理会通过决议，授权由美国和其他15个国家的军队组成“联合国军”入朝参战，支持李承晚政权。

　　 由此可见，美国并没有放弃南朝鲜的打算。那么，当初何必发表那个放弃南朝鲜的讲话呢？

　　 杜鲁门、艾其逊在1950年初的讲话，有人猜测是针对台湾问题的，是想告诉新中国政府，美国承认台湾是中国领土，无意卷入中国内战，不会武力支持台湾的蒋介石残余，不会干涉新中国解放台湾。这个讲话意在挑拨中苏关系，使新中国不至于完全倒向苏联。

　　 至于这个讲话为什么把南朝鲜也捎带着踢出了美国防御圈之外，目前好像没有确切的资料予以说明。往好里说，可能美国决策层认为南朝鲜的军事实力远强于北朝鲜，不需要美国出兵也能自保无虞。往坏里说，那就只能用“莫名其妙”四个字了！

　　 站在美国国家利益的角度来看，美国出兵朝鲜保护自己的盟国是可以理解的，但是，在当时东西方两大阵营严峻对峙的情况下，作为西方阵营的领袖，美国政府这种出尔反尔、引火烧身的做法，看起来是低级可笑！实际原因在于，当时美国军队按照和苏联达成的约定，与苏军撤离北朝鲜一样，已撤离了南朝鲜，需要找理由回到南朝鲜。如果仅仅是帮助南韩防卫，就不需要声明放弃南韩了。 杜鲁门的回忆录讲得很清楚，美国一点也看不起新中国的军事实力，不相信中国能阻止 美国的进攻。当时美军制定了进攻中国计划，杜鲁门总统也批准了这个计划，而且实施了这个计划，包括8月份开始就多次轰炸中国东北等地，而中国志愿军出兵是10月19日，如果美军没有侵略中国意图，搞这种轰炸，是何用意？后来只是遭遇毛泽东领导下的军队，被打回了南朝鲜，图谋失败。这说明美国精英们预计美军可以借此介入朝鲜内战，在美军占领北朝鲜后，继续进攻中国。如果没有内战，美军是没有什么理由重返朝鲜，也就不可能实施侵略中国的计划，否则在道义上就太赤裸裸，骗不了人了，不像现在，欺骗了大多数人，很少有人将美国故意声明放弃南韩联系到推动朝鲜内战，继而美军重返朝鲜，进攻中国的意图了，哪怕这种意图都很清除地写在杜鲁门总统回忆录上。

还有一个原因，美国资本已经控制了中国的网络媒体，大部分网络媒体都是美国资本投资的。

设局的说法一直有，但局限于南北双方开打之前一段。

要说杜鲁门50年一月就设局，然后大家纷纷往里钻，那

也太抬举他了吧。

1950年一月的时候，美国远不是后来的美国，连总统

连任不得超过两届都还没成明文规定呢。美国国内各种

关系也都没理顺，在国际大战略的舞台上还显得稚嫩，

哪有那么老谋深算。

从某种意义上，朝鲜战争也是当代美国的立国之战，美国

通过这一战找到了西方带头大哥的感觉。

苏联政府如此迟缓、平静的反应以及在此后所作的公开声明表明：

第一，苏联对这场突发的战争并不感到意外；

第二，莫斯科坚持认为苏联代表的缺席会使得安理会做出的一切决议都不具合法性（在这一点上斯大林说的是实话，尽管已经毫无意义）；

第三，关键的问题是，莫斯科只能采取置身事外的立场，因为如果苏联代表返回安理会，必将陷入两难选择——不使用否决权就意味着对北朝鲜乃至社会主义阵营的背叛，使用否决权则等于承认在平壤的背后站着莫斯科，从而导致与美国和世界舆论的直接对立。而这都是斯大林不愿看到的。