淘客熙熙

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57 新:
分页树展主题 · 全看
/ 40
上页 下页 末页
    • 家园 最近发现人口问题可能比我们想象地更严重

      对比五普、六普、七普数据,会发现,关于历年出生人口,普查和统计局在90后和00后的人数上差异十分巨大,但三个普查自己互相却对得上。

      比如,三个普查均体现了91年比90年出生人口暴跌500-600多万,但统计局才跌了100多万,所以这是可以实锤的。

      所以,还是应该选择相信普查的版本。从而得出,统计局1991-2003这十三年的出生人口出现了极其夸张的多报,原因不明。

      如果按普查数据进行全面修正,那么,2021年如果比去年下降17.9%,生育率将会是 0.93(按25-34岁做分母)、或1.01(按总和生育率)。

      点看全图

      作者:林若谷

      链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/431849423

      这么看普查,90-05的塌陷程度比东欧还严重,接下去几年出生人口画面已经无法描述了。之前我转的那个预估的表还太乐观了。

      以前看统计局数字,差不多农村顶着罚款生二胎,城市生一胎,看普查倒推的数字,连这个生育率都是注水的。

      按这个普查数据推算:

      未来几十年我国的60岁以上老人会长期维持在四亿,总人口每年减少一千多万,劳动力(也是消费主力)减少一千多万,同时劳动力还在不断从制造业往服务业转移。

      到2050年,我国大约有10到11亿人口,老人至少四亿(主要是70后和80后),劳动力(90后,00后,10后,20后)大约5亿到6亿,每年新生儿大约五百万。

      通宝推:范进中举,四十千,
      • 家园 去年出生率跌破1%,创43年来新低

        https://www.guancha.cn/politics/2021_11_19_615483.shtml

        引用开始的一部分

        近日发布的《中国统计年鉴2021》显示,2020年全国人口出生率为8.52‰,首次跌破10‰,创下了1978来的新低。

        同期全国人口自然增长率(出生率-死亡率)仅为1.45‰,同样创下1978年以来的历史新低。

        根据年鉴,2020年相比2019年,全国人口净增204万人,而前一年增量还高达467万,2018年增加了530万人。

        大胆猜测一下,今年极有可能进入人口负增长。

      • 家园 有个问题不解

        报导说2022年高校毕业生创新高,达到1076万人。查了一下,2018年全国高考人数975万,假设全部应届生参加高考,外加5%非应届,那么应届生应975/1.05=928万。按50%初中生可以读普高(今年本市是45%)那么18年初中生应为928*2=1856

        。假设应届初中生为适龄人之全部,那么,1998年9月1日到99年9月1日间,出生人口应为1856。

        而按阴霾信仰河友给的数据,98年普六1540,普七1525,99年普六普七都是1394。简单平均一下当成1998年9月1日到99年9月1日间,出生人口则为(1540+1525+1394+1394)/4=1463万。

        上面按高考推的和下面按普六七推的数字,相差了1856-1463=393万。那么,这个393万的推演过程有什么可以减少的要素补充的?如何理解1856这个数字更接近统计局的1998和1999的数据,而和普五六七倒推的数据有25%左右的差距。其实我那个推算,拿得较宽松,实际应比那个1856要大一丢丢吧。

        • 家园 假设太粗略了

          职中和中专也有不少考大学的

        • 家园 人数计算问题

          原文:“按50%初中生可以读普高(今年本市是45%)那么18年初中生应为928*2=1856”

          这一段计算方式有问题。

          初中毕业后,50%上中专/大专。这一部分人也可以参加高考/成人高考/自考的方式入学大专。即最终高校入学人数》普高人数。

          所以928*2的计算方式不可取。

分页树展主题 · 全看
/ 40
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河