淘客熙熙

主题:争当冤大头的恶果,拉闸限电厂子停产街道漆黑经济受损 -- 中华土狗

共:💬126 🌺755 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 其实主要还是国内生产没跟上

            去年中国总共进口煤炭3亿吨,全世界煤炭出口国排名澳大利亚3亿吨,印尼3亿吨,俄罗斯1亿多吨,剩下的都没到1亿吨,全球煤炭贸易额加起来总共也就是十亿吨左右。

            去年中国煤炭总产量是多少呢?39亿吨!跟贸易量比就不是一个数量级的,关键是近些年来煤炭产量基本没增长,2014年煤炭产量就是39亿吨了。

          • 家园 不是这样

            和煤的质量无关,澳煤主要是露天煤矿,开采的成本低而国内煤炭是深埋开采成本高。最好的焦煤是出自朝鲜

            通宝推:朴石,
            • 家园 国内是易开采煤炭资源被采光

              而不是资源都深埋地下。西方一样有深层煤炭资源。

              国内甚至开采含放射性很高的煤炭。参考,我国煤炭利用中的放射性污染

              http://www.360doc.com/content/14/0606/17/9852282_384347769.shtml

    • 家园 补充一点,环保总体对中国更有利 -- 补充帖

      环保这条路,限制碳排放这路,就是不考虑实际对地球的保护,产业方向上是非常有利于中国的。

      原因就是在新能源领域,国内在主要方向上无论技术研究还是实用范围都处在领先位置。这个影响是非常深远的,尤其是核聚变这个方向,如果真实现实用化了,那还有什么能阻挡中国的发展!!

      走回头路是没出路的,煤价是控制在五眼手里的,要摆脱其控制,新能源无疑是很有希望的。。这次电力缺口就是新能源未来发展的广阔天地。。

      通宝推:红军迷,
        • 家园 你说的有道理,但是环保这件事情本身就反动

          环保发展到今天,已经成为了极端反动的一件事。正如女权,毛时代的妇女半边天,是今天女权的批判对象,因为女权这个事情,已经堕落为反动了。

          环保,本来说工厂要处理三废,河流整治,防止土地沙化,等等。这些是八十年代的环保课本。到了今天,环保的主要议题,成为了减少二氧化碳。好么,二氧化碳难道不是人类生活生存发展的正常代谢产物么?如果真要减碳,那希特勒就是环保英雄了,毕竟减碳最快的办法是杀人。

          一尊的青山绿水论,压根是胡说八道,全世界所有国家,都是人往大城市挤,青山绿水不毛之地,没人愿意去,小资都不愿意,顶多嘴上说说。欧美鼓吹环保,意思就是大家都不要发展了,现状很好,继续下去万万年吧。

          总结起来一句话,环保就是发展进步的对立面,就是反动落后。

          通宝推:桥上,
          • 家园 不赞成你的看法,绿水青山的确就是金山银山

            人往大城市挤只是阶段性现象,主要原因不是愿意,而是大都市机遇多服务设施齐全,但随着交通通信物流教育等诸多渠道逐步升级完善,这种现象未必就一直持续。。。

            不发展那是懒,但为了发展不顾生态平衡那代价也很大,我中学时期那城市空气质量非常差,一年里差不多有大半年时间都是吃土的(刮大黄风),沙尘暴天气就遇到多次,穿城而过的河水里水都是发黑发臭的。。但现在回去,天气质量绿化都是天翻地覆的改变,原来光秃秃的南北山都变绿了,原来的臭水河治理的非常美,两边是长长的沿河绿化公园,河水不但很清澈,而且生态恢复很棒,有草有花有鱼有鸟,这个现象不是个例,我去过的多个城市都是如此,尤其一些古镇,搞的更有特色。。。

            我们经历过为了发展牺牲环境的阶段,不让洋垃圾进来的时间也没几年,但是到了这个阶段,我们搞生产搞科研的目的而是为了生活,保护生态,是给子孙后代也为自己积福积德,更何况原来没办法必须在低端产业链里刨食,现在有点家底,也有进军高端产业链的实力了,更没必要走粗暴式发展道路,环保这条路关键就是新的能源,我看相关报道说,未来煤和油不再是以燃烧发电的燃料,还是化工原料。。。火电必然退出主要电力提供角色,那就必须找到替代,自己是看好核聚变发电的未来的。。

            这个过程里,并不是生产力的倒退,而是必须提高生产力的过程。。

            前不久看到一条科技新闻,可以人工以二氧化碳合成淀粉了,那以后成熟了,一部分用于耕种的土地都可以还给大自然了,人类整个发展历史中,基本就是无止境的剥夺破坏原始生态的道路,这条路是有止境的,涸泽而渔,焚林而猎的方式不给大自然留余地,必然最后饿死自己。人毕竟是以大自然为依托的。。。

            既要维护大自然基本的生态,又要保持自身的发展。唯一的出路就是大力发展新能源,淘汰对环境生态破坏严重的落后生产方式,转型期会有阵痛,但这条路是必须要走的。。尤其对中国更是如此,也是彻底打破现在资本统治世界金字塔体系的关键。

            通宝推:心有戚戚,
            • 家园 新能源保护生态?恐怕不是

              水电风电光电核电,哪个保护生态?

              说得更直接一些,水电站,太阳能阵列,风车阵列,哪个不对生态造成巨大的扰动?

              说句老实话,人的存在本身,就是对生态的破坏,农业种植就是你说的 “对大自然的索取”。哪里生态好呢?切尔诺贝利已经成了动物天堂。

              你说的河流治理,三废排放,这些已经基本解决了。现在扯环保,什么减碳,什么生态,第一不靠谱,第二与发展生产力背道而驰。眼下用电用水都断了,青山绿水还有什么意义?

        • 家园 新能源顶不住,这次就是新能源业掉链子了

          煤电是价高不发,真急了还是能发的,新能源是真发不了,干着急。

          通宝推:潜望镜,
          • 家园 除非储能技术有爆发发展

            否则不管新能源宣传这么高大上本质就是靠天吃饭

            • 家园 储能技术一样遵循摩尔定律

              每18~24个月成本下降一半,所以根本不用担心未来。10年后储能成本只有现在的1/32,几乎和免费没什么两样。

              • 家园 大规模储能技术现在发展到瓶颈了

                这也就是有段时间弃风弃光原因。水电也是这样,我一直认为除非大规模储能技术突破瓶颈而且能商业化或是核聚变技术发展,否则化石能源还是人类主要能源结构

                • 家园 当前最好的还是抽水蓄能

                  把现在的电站改一改,充分利用上,这一点,中国算是得天独厚了。西南风光水储一体化,很有前途。

                • 家园 钠离子储能技术刚刚成熟

                  你却说遇到瓶颈。恩格斯说:“社会一旦有技术上的需要,则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”,接下来的几年你会看到储能技术的全面开花。

                  过去大家还纠结在储能效率问题,效率一低就没有经济价值,可是一旦太阳能发电成本只有1分钱人民币,什么效率都能赚钱。只要能赚钱,海量的投资就会涌进来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河